Premijer je intervju dao nakon rekonstrukcije Vlade u kojoj je zamijenjeno nekoliko ministara. U Banske dvore je već pozvao buduće ministre pred kojima je velik posao. Mislavu Bagi je u Dnevniku Nove TV odgovorio na brojna pitanja o rekonstrukciji Vlade i nadolazećim predsjedničkim izborima.
Vi ste jučer rekli da su ove smjene i rekonstrukcije uvjetovane percepcijom, medijskom slikom. Znači li to da ste zapravo kapitulirali pred medijima i javnošću i smjenjivali ministre zato jer su bili svaki dan u medijima, označavale su se afere? Od ministrice Žalac, pa do Tolušića i tako dalje.
Prije svega, meni je drago da imam prigodu u intervjuu za Vašu televiziju javnosti pojasniti ciljeve rekonstrukcije Vlade. Sada su već skoro tri godine kako smo dobili povjerenje hrvatskih građana na izborima 2016. godine. Sve što smo tada rekli kao temeljne ciljeve naše Vlade, mi ih ostvarujemo konzistentno, kvalitetno i dobro za Hrvatsku i naše sugrađane i u pogledu političke stabilnosti koju smo osigurali, i u pogledu gospodarskog rasta, društvene uključenosti, solidarnosti, jačanja pravne države, inzistiranja i na vrijednostima u društvu, smanjivanja polarizacije i, ja bih rekao, nametanju jedne čiste distinkcije između ozbiljnih odgovornih političkih stranaka i onih drugih. U tom cilju smo uspjeli.
Pročitajte i ovo
Nakon tri godine rada Vlade, postoje trenuci kada ja, kao predsjednik Vlade, procjenjujem možemo li poboljšati, modificirati tim, napraviti neka osvježenja koja će nam pomoći u ispunjenju naših programskih ciljeva. Neke situacije s kojima smo bili suočeni u posljednje vrijeme, a tu posebno govorim o jednom poprilično snažnom medijskom i percepcijskom dojmu da postoje aluzije na neke nepravilnosti, ponašanja koja nisu u skladu s vrijednostima, pa čak i aluzije na korupciju, jednostavno su, u proteklih nekoliko mjeseci, nanijele političku štetu i radu Vlade i Hrvatske demokratske zajednice.
Budući da ni ja osobno ni program koji radimo ni aktivnosti koje imamo, ne želim niti u jednom trenutku doći u situaciju da bilo tko, politički protivnik, neovisni analitičar, veže za ovu Vladu, za rad mene kao predsjednika Vlade, članova vlade, bilo koga, nešto što ima takve konotacije. Onda sam odlučio da ne prejudicirajući, a uvjeren sam da je većina ljudi koji su u Vladi kvalitetna i ponaša se u skladu s načelima i poštujući daljnje procese će imati prigodu da i oni sami objasne stvari koje nisu bile jasne, da sve te stvari odagnam od rada Vlade, od programa Vlade, od imidža stranke i od naših prioriteta.
Pročitajte i ovo
Ako je percepcija ta koja je presudila radu ministara, onda po percepciji javnosti ni vi ne stojite dobro.
Kako to mislite? Temeljem čega?
Pa temeljem i anketa i istraživanja.
U kojem pogledu? U vezi koje teme?
Primjerice, dojam u istraživanju koje mi redovito objavljujemo. Dojam o vama je uglavnom negativan.
To je sasvim normalno da imate situaciju da su premijeri najnepopularniji čim uđu Banske dvore. To je po defaultu situacija. A drugo, popularnost bilo koga od nas može se mjeriti na više načina. Je li to kvalitetan rad na programu ili da nam se pokušavaju od protivnika prišiti etikete i epiteti koji ne stoje. Ja o tome govorim, o toj vrsti percepcije.
Ali onda ste indirektno priznali da su mediji srušili ministre.
Apsolutno ne.
Aktualno
Politički analitičar Tihomir Cipek: "Vjerujem da većina javnosti zapravo pozdravlja rekonstrukciju Vlade"
+0
Kako mislite?
Ja donosim političku procjenu. Dakle, ako se netko dokazao da brani ministre u Vladi, da brani ljude koji rade s njim od početka mandata. Sjećate se kako se krenulo rušiti ministra znanosti i obrazovanja, a nismo ni krenuli, na temelju neke benigne, efimerne i nebitne fusnote. Jednog, drugog, trećeg, četvrtog, petog, šestog i tako cijelu Vladu. Dakle, destruktivnost našeg političkog protivnika i oporbe je bila tolika da, praktički, želi stvoriti atmosferu nestabilnosti, defokusiranja od bitnog, ljepljenja etiketa Vladi i HDZ-u koje ne da ne postoje, nego ja ne dam da mi prišiju.
I onda su vam oni, takvi kakvi jesu, nametnuli tempo i vi ste smijenili ministre jer su oni diktirali tempo?
Ne. Apsolutno ne.
Kažete da su destruktivni.
Pročitajte i ovo
Pa naravno da su destruktivni.
Dobro, i vi ste dovedeni pred zid i smijenili ste ministra Tolušića, Žalac i ostale.
Dakle ovako, postoje tri temeljna razloga zbog kojim smo išli u rekonstrukciju Vlade. Važno je da to svi razumiju. To sam rekao jučer hrvatskoj javnosti pa ću ponoviti i vama. Prvi je da ostvarujemo ciljeve našeg programa. Ovo je Vlada koja ima rezultate. Pogledajte gospodarski rast, pogledajte fiskalnu konsolidaciju, pogledajte strukturne reforme, pogledajte ulaganja, pogledajte dizanje minimalne plaće, mirovina, najnižu stopu nezaposlenosti, povećanje zaposlenosti, provođenje reformi u apsolutno svim segmentima rada ove Vlade. I to vidi onaj tko hladnije gleda, bez srdžbe ili političkog cilja. To su činjenice koje stoje kao postignuća ove Vlade. Kad dođete u političku situaciju, mi smo, prije svega, u politici. I ja u politici moram donositi odluke u nekom trenutku koje nisu lagane, koje su teške, ali moram napraviti određene zaokrete.
Aktualno
Švicarski novinar o spornoj izjavi Predsjednice: ''Tri puta smo provjerili prijevod prije objave. Koristila je tu frazu''
Ali po kojem kriteriju? Percepcije ili?
Po kriterijima želje da jednim političkim manevrom osvježenja u Vladi apsolutno maknem sve one teme koje imaju negativnu konotaciju, a zasjenjuju kvalitetan rad ministara i ove Vlade. To je bio temeljni kriterij da bih ostvario što? Da bih nastavio s gospodarskim rastom, da bih omogućio bolju socijalnu uključenosti ljudi svim mjerama koje radimo i u resorima u kojima su bile, da bih nastavio s kvalitetnom apsorpcijom europskih fondova. Mi smo sada na 71 % ugovorenosti. Pogledajte rast BDP-a. Europska komisija s proljetnih na ljetne projekcije kaže: 'S 2,6 idete na 3,1'.
I onda ministrica Žalac mora otići.
Nema to veze. Ministrica Žalac je članica HDZ-a. Ministrica Žalac ili ministar Tolušić ili ministrica Murganić su dio stranke. Oni će to biti. Odradili su svoju dionicu. Sada će netko drugi raditi angažirano na tim temama.
Pročitajte i ovo
Ali u toj percepciji ni ministar Kujundžić ne stoji dobro. U konačnici, minusi su u zdravstvu, ne plaćaju se lijekovi, liste čekanja su sve duže. Tu niste imali hrabrosti zbog percepcije ga smijeniti.
Evo, mogli ste sada biti s nama tu u susjednoj dvorani pa biste vidjeli da smo s drugom najvećom svjetskom farmacetuskom kompanijom Hoffmann-La Roche, koja nam je inače, zahvaljujući mojim razgovorima s njima omogućila da besplatno u kliničku studiju uđi naši mali pacijenti sa spinalnom mišićnoma atrofijom, besplatno. Sada daje nadgradnju, 90 milijuna kuna investicija u laboratorij u KBC Zagreb na Rebru kako bismo omogućili presonalizirani pristup medicini i pomogli hrvatskim pacijentima na najvišoj razini. Dakle, to su ta konkretna postignuća koja, nažalost, u ovom sektoru, ali i mnogim drugima, prolaze ispod radara hrvatske javnosti i onoga što je u fokusu. Ja sam sada napravio zaokret zajedno s vodstvom stranke, uz podršku Predsjedništva i Nacionalnog vijeća, punu potporu parlamentarne većine, da se prebacimo na ono što je dobro i kvalitetno.
Niste mi odgovorili. U percepciji ministar Kujundžić ne stoji dobro, a njega ste sačuvali.
Ministar Kujundžić radi svoj posao na reformi zdravstvenog sustava. Prošli tjedan translacijska dječja medicina, centar na Srebrnjaku, strateški EU projekt od 400 milijuna kuna, na primjer.
Ni ministar Pavić nije smijenjen
A veledrogerije najavljuju da će zaustaviti distribuciju lijekova.
Mi s veledrogerijama razgovaramo. Bili su ovdje na sastanku. Oni su dobili određeni dio sredstava. Razgovori će se nastaviti. Normalno da ćemo kao Vlada i putem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje osigurati normalno funkcioniranje i opskrbu lijekovima u hrvatskim bolnicama.
Ali to njegovo nečinjenje može dovesti u opasnosti zdravlje pacijenata.
To se neće dogoditi.
Dobro. I ministar Pavić vam je, praktički, svojom politikom nečinjenja ili činjenja doveo referendum pred vrata. Vi ste ga prebacili u drugo ministarstvo.
To je jedan potez koji omogućava da jednako kvalitetno radimo na apsorpciji europskih fondova i na realizaciji projekat, na jednom regionalnom razvoju, na jednoj boljoj koordinaciji resora, na simpifikaciji tih procesa, na pripremama za pregovore o idućem sedmogodišnjem proračunu Europske unije. A što se tiče mirovinske reforme, dakle, ja još jednom ponavljam. Ta strukturna reforma je jedna od najbolje ocijenjenih reformi koje smo imali od svih neovisnih promatrača, svih europskih institucija.
Pročitajte i ovo
Ono što smo imali prigode vidjeti, a javnost to zna, ja sam to rekao i u jeku priklupljanja potpisa u vezi kampanje, dakle, stvorio se dojam da je ova Vlada ili ministar Pavić izmislio granicu od 67 godina. Istina je da je ta granica bila u pozitivnom zakonodavstvu iz vremena SDP-ove Vlade gospodina Milanovića, gospodina Mrsića. 67 je tamo.
Ono što smo mi napravili je sljedeće: da ova mirovinska reforma onima koji imaju najniže mirovine donosi veće mirovine, da sprječava diskriminaciju umirovljenika i, treće, imala je za ambiciju da održi mirovinski sustav dugoročno fiskalno održivim jer mi, morate znati, proračun koji će imati budući ministri vam je 44 milijarde kuna.
Ali vam je ministar Pavić doveo referendum pred vrata.
Što se tiče onih koji su doveli referendum, doveli su ga čelnici sindikalnih središnjica s ambicijom. Očito nisu bili zadovoljni sa svim rješenjima. U koje kada? U vrijeme baš pred izbornu kampanju za Europski parlament, potpomognuti svim mogućim oporbenim strankama, uključivši SDP, koji su odjedanput...
Aktualno
Okršaj Dodika i političkih neistomišljenika zbog tužbe protiv Hrvatske: ''Hvaljen Čović i Kolinda za one koji ovdje zastupaju RH''
+0
Oprostite gospodine Plenkoviću, ali to je legitimno.
...počeli mahati sa zastavcima kako su oni protiv 67, a taj zakon su oni donijeli. Razlika između nas i njih je što mi gledamo realno, ozbiljno, nepopulistički, reformski, s ciljem održivosti i prilagodbe mirovinskog sustava novim uvjetima. To je bila poatna ove reforme. Dakle, veće mirovine, bez diskriminacije i održivo proračunski, glede doprinosa.
I ta reforma će ostati? Bez obzira na referendum?
Vidjet ćemo što će biti. Sad smo u fazi, evo danas smo zaprimili dopis od predsjednika Hrvatskoga sabora. Ministarstvo uprave će za sljedeću sjednicu Vlade pripremiti odluku. Provjerit ćemo potpise, vratit ćemo te potpise nazad Hrvatskom saboru, a Sabor će procjenjivati hoće li pitati Ustavni sud o sukladnosti tog referenduma s Ustavom.
Novi ministri su kompetentni i s političkim iskustvom
A vi, kao predsjednik stranke i Vlade, mislite da bi se Ustavni sud o tome trebao očitovati?
Pa, ja ne želim u ovom trenutku to prejudicirati. Ono što sigurno znam, s obzirom na broj potpisa, je da ovog puta neće biti provjere svakog potpisa. Nego ćemo to raditi...
Brzinski?
Ne baš brzinski, nego po metodologiji koja se zove metodologija statističkog uzroka.
Maloprije ste rekli da imate potporu da imate potporu HDZ-a i koalicijskih partnera. Vratimo se na HDZ. Jeste li sigurni da je ta potpora iskrena ili je ona dana s figom u džepu?
Gledajte, jučer smo imali sastanke, razgovarali smo, objasnili, svi su to podržali. Kao predsjednik Vlade dobio sam i prošloga tjedna mandat da, sukladno svojoj procjeni, radim na osvježenjima u Vladi i provedem promjene koje smatram da su potrebne. Na ovih nekoliko novih ministarskih dužnosti dolaze ljudi koji su kompetentni u svojim područjima, politički angažirani. Nitko od njih ne dolazi bez političkog angažmana. Dakle, ja smatram da trebaju biti politički angažirani. Stručni su u svojim područjima, vrlo brzo će detaljno ući u prioritete rada tih resora i nastaviti i sa reformama u poljoprivredi, mirovinskom sustavu i državnoj imovini i upravi i tako dalje.
Pročitajte i ovo
Zar niste odlaskom nekih ministara stvorili skupinu nezadovoljnika u Hrvatskom saboru?
Ne. HDZ je jedna ozbiljna, velika stranka koja razumije što je odgovornost prema hrvatskim građanima, što je odgovornost prema državi, koji su naši temeljni ciljevi. Vi znate da, uz političke prioritete koje imamo u našem programu, slijede predsjednički izbori. Mi želimo omogućiti i našoj predsjedničkoj kandidatkinji da tu kampanju vodi bez ikakvih defenzivnih situacija koje bi to opterećivale i nakon toga...
Pa su ovi smijenjeni ministri bili žrtve.
...i nakon toga da odgovorno i kvalitetno odradimo, po prvi put u povijesti, predsjedanje Hrvatske Vijećem Europske unije. Vodite računa da je to izazov kakav do sada nismo imali. A vi ste vidjeli kakav je naš međunarodni položaj, kakav je utjecaj. Potpredsjednica Vlade Marija Pejčinović Burić za dva mjeseca postaje glavna tajnica Vijeća Europe. Takvog postignuća niti jedna hrvatska Vlada do sada nije ostvarila.
Jeste li vi sigurni da će Kolinda Grabar-Kitarović na kraju biti vaša kandidatkinja? Ona već iz mjeseca u mjesec to sve odgađa.
Jesam.
Sto posto?
Sto posto.
Neće samo statirati kampanji za predsjedničke izbore
A koja će vaša uloga biti? Dati novac, logistiku i statirati ili ćete sudjelovati u nekom programu?
Statirati sigurno nećemo.
A hoće li biti ključna uloga?
Pa naravno da će biti angažirana uloga i stranke i svih naših članova i članica. Naravno da izbori za predsjednicu, odnosno predsjednika Republike trebaju biti izbori na kojima će ona dobiti i širu podršku od članova stranke. Prema tome, vidjeli ste na 30. obljetnici HDZ-a u Lisinskom, kada sam rekao da ćemo podržati aktualnu predsjednicu Kolindu Grabar-Kitarović u njenoj ambiciji da dobije još jedan mandat, koliko je članstvo Hrvatske demokratske zajednice snažno podržalo tu ambiciju.
Dobro. Njezin poraz bi u tom slučaju značio vaš poraz i početak vašeg kraja sigurno u HDZ-u.
Ja sam uvjeren da će ona pobijediti.
Aktualno
Najteži dan premijerske karijere Andreja Plenkovića: ''Postao je stručnjak za umanjivanje i zamagljivanje problema''
+0
Ali ako ne pobijedi vi ste svjesni da je skupina nezadovoljnika sve veća?
Pustite vi skupinu nezadovoljnika. Ono što mi radimo, dakle, tri godine ova Vlada, unatoč svim mogućim napadima svih stranaka, strančica, populista, demagoga, odolijeva tome, ostvaruje rezultate, radi za dobrobit hrvatskih građana, pa i za dobrobit Hrvatske demokratske zajednice koja je, kad sam ja, evo jučer (op. a. 17. srpnja) bilo da sam postao predsjednik stranke, imali smo, čini mi se, oko 18 milijuna manjka. Danas, tri ciklusa izbora iza nas, financijski konsolidirani, predsjednica, Vlada, Hrvatski sabor, više od pola županija, 50 % jedinica lokalne područne samouprave. To su vrlo snažna postignuća.
Točno, ali i dalje imate ponovljeno suđenje za Fimi Mediju, i dalje ste u ovom trenutku stranka sa silaznom putanjom. To su isto činjenice koje vas opterećuju.
Evo, vidite, upravo to je taj kontekst o kojem sam maloprije govorio. Ako ćete vi ili netko drugi stalno lijepiti etikete meni ili HDZ-u tog karaktera, onda ja radim poteze da maknem to od sebe...
A moje je da pitam.
...i da ne odgovaram za nešto što su nasljeđa nekih drugih ljudi iz nekih drugih vremena koja niti želim niti hoću preuzimati na svoja leđa.
Naravno da nećete, ali vi ste predsjednik HDZ-a.
Predsjednik HDZ-a s vizijom stranke, pozicioniranjem stranke na desni centar, s jasno definiranim vrijednostima, s jasno definiranim postignućima već u mandatu i kao predsjednika HDZ-a i kao predsjednika Vlade sa svim mojim kolegama ovdje ili u vodstvu stranke ili u Hrvatskom saboru.
I kao predsjednik HDZ-a koji je na vlasti, a već ima dva protukandidata i gospodina Kovača i Stiera. Je li to normalno?
Što bi ja sad trebao reći da to nije normalno u demokraciji da se netko tko ima ambiciju...
Pa meni ne izgleda uobičajeno u demokratskim strankama i strankama na vlasti.
Pa to je možda nešto drugo. Je li uobičajeno ili ne, to je stvar kvalifikacije...
Jasna vizija od prvog dana
Je li vama to uobičajeno? Živjeli ste na zapadu.
...Ukoliko živimo u stranci koja temeljem svojih pravnih akata, to je statut, omogućuje da imamo demokratske unutarstranačke izbore. To je sve moguće. Naše će članice i članovi to odlučiti.
I njihovi javni istupi, kritike vašem stilu vođenja stranke i države dio su demokratskog procesa ili narušavaju vašu viziju stranke?
Gledajte, moja je vizija jasna. Dakle, od prvog dana imate krajnju desnicu, koja napada vrlo žestoko, neargumentirano, lažima, fabrikacijama, svim mogućim argumentima koji ne stoje. Primjerice, što smo tu mandatu ove Vlade mi napravili, a da netko s tog političkog aspekta ili uvjerenja ne bi trebao podržati? Dignitet Domovinskog rata, prava hrvatskih branitelja, položaj hrvatskih vojnika, položaj hrvatskih policajaca, ekonomska postignuća, solidarnost, pa, ako hoćete, i ta histerija u vezi Konvencije Vijeća Europe o zaštiti žena od nasilja ili nasilja u obitelji.
Aktualno
Predsjednica o odluci Ustavnog suda: ''Penavin stav nije nepoštivanje, već poziv koji podržavam''
Dakle, histerija koja je proizvela ovdje angažman onih istih koji su proizvodili dodatnu histeriju s onim ranijim referendumskim inicijativama, a da, eto, nakon što je baš ta Konvencija na snazi, nije se ostvario ama baš niti milimetar njihovih strahova, fikcija i svega ostaloga čime su plašili birače. I neće se dogoditi. Dapače, naše interpretativna izjava, to ponavljam još jednom i to je jako važno, bila je toliko dobra da u okviru Vijeća Europe, gdje imate više od 40 drugih članica, da baš niti jedna zemlja nije našla potrebnim staviti prigovor na našu interpretativnu izjavu. Znači da smo zaštitili naše vrijednosti, naš pravni sustav, a da nikakvih babaroga neće niti u pravnom niti u praksi neće biti. To ljudi moraju znati.
Gospodine Plenkoviću, ali ljudi moraju znati koji je vaš stav oko odluke Ustavnog suda oko Vukovara. Vaš je gradonačelnik jasno dao do znanja da to neće poštivati, predsjednica Republike je rekla da to neće poštivati. Smatrate li vi, kao predsjednik Vlade, da se odluka Ustavnog suda o Vukovaru treba poštivati?
'Ajmo sad malo na fakte.
S Ustavnim sudom se možete slagati ili ne, ali odluku morate poštivati.
Fakti. Gospodine Bago, jako je važno za gledatelje i hrvatske građane da gledamo fakte i činjenice onoga što piše u odluci Ustavnog suda. Prema onome kako sam je ja proučio, iz nje, da to bude sasvim jasno, ne proizlazi pravna obveza koja bi nametala lokalnoj upravi, na primjer, postavljanje ploča na ćirilici.
Premijer razgovarao s Penavom o odluci Ustavnog suda
To nitko nije rekao.
To iz te odluke ne proizlazi. Dakle, smirimo ton. To je prvo. Ja sam danas bio s gradonačelnikom Vukovara...
I što ste mu rekli?
...Temeljem statuta Vukovara postoje odredbe koje Ustavni sud ovom prigodom nije dirao. Dakle, Gradsko će vijeće grada Vukovara, poslušajte me dobro, provesti raspravu o stanu dijaloga, razumijevanja, snošljivosti, odnosa između većinskog hrvatskog naroda i srpske manjine, ima tamo i drugih manjina, Mađara na primjer. Oni će o tome raspravljati, oni će donositi svoje odluke. Kada gradonačelnik Vukovara, koji svaki dan živi sa svojim sugrađanima koji su 1991. doživjeli najveće zločine, najstrašniju tragediju, Vukovar je simbol Domovinskog rata, ti ljudi su stradali, kada on kaže: 'U mom gradu žive ljudi koji nisu još uvijek ostvarili pravdu na način na koji je trebala biti', i koji je to jasno artikulirao i da su se u mandatu ove Vlade pokrenule stvari, od nadležnih tijela, policije, državnog odvjetništva, angažiranije i više nego ranije, onda mi rješavamo i taj problem. A istodobno vrlo odgovorno svjesni konteksta, svjesni 2019., svjesni budućnosti, želimo stvarati ozračje u društvu u kojem je odnos između većine i srpske manjine takav da imamo dijalog i sporazumijevanje. To je politika koju mi vodimo.
U redu. A jeste li mu u razgovoru rekli da je odluka Ustavnog suda takva da se mora poštivati? Ja se slažem s vama da nigdje nije rečeno da moraju biti dvojezične table i to svi znamo, ali čim u Narodnim novinama stupi ta odluka, svaki srpski vijećnik može tražiti dokumente na ćirilici.
Nemojte fabricirati i stvarati...
Ne fabriciram, ja samo komentiram odluku Ustavnog suda.
Danas već vijećnici u Gradskom vijeću grada Vukovara ako žele dokument na srpskom jeziku oni ih dobivaju.
Dovodi li gospodin Penava, dovođenjem u pitanje odluku Ustavnog suda, u nezgodnu situaciju vas jer ste vi kao Vlada dužni provoditi odluke Ustavnog suda?
Samo trenutak. On ne dovodi u pitanje niti naš pravni poredak niti odluku Ustavnog suda. Dakle, gradonačelnik Penava, to morate znati...
A hoće li provoditi odluku?
...on ima jako dobar odnos s predstavnicima i političkih stranaka i sa srpskom manjinom u Vukovaru i vodi računa o tome da mora raditi na suživotu, na razumijevanju i rješavanju egzistencijalnih pitanja grada Vukovara, o projektima, o ulaganjima...
Jeste li mu rekli onda u razgovoru da temeljem te odluke započne dijalog i da do listopada sa sprskom zajednicom vidi koje je najbolje riješenje?
Pa ne moram ja to njemu naređivati, on to radi sad.
Pa nekima je možda dobro i reći.
Ne. Gospodin Penava je više puta izabran gradonačelnik Vukovara i jako dobro razumije koje su njegove zadaće. Konzultiramo se o tome i vidjet ćete da će Gradsko vijeće povesti raspravu.
Izvrsna suradnja s gradonačelnikom Vukovara
Mislite da nema nekih drugih ambicija osim gradonačelnika?
Gospodin Penava sigurno da ima ambicija kao i svaki političar koji se angažira.
Da, recimo, bude vaš nasljednik?
Pa ako želi, dapače. Ja nemam nikakav problem. Naše relacije su jako dobre i suradnja je izvrsna. Ima trenutaka kad smo mu i ja i drugi kolege dolazili davati podršku u izbornoj kampanji.
Kad će biti sabor HDZ-a?
Ima još vremena za to.
U svibnju sljedeće godine?
Iduće godine. Ne znam u ovom trenutku kada.
I vi ćete ići u utrku?
Pa kao što znate, gospodine Bago, mi smo u međuvremenu promijenili Statut. I mi biramo izravno, ne samo predsjednika stranke, nego više ključnih članova vodstva. Prema tome, ti izbori će biti kada mi to odlučimo.
A vi ćete u njima sudjelovati?
Pa sigurno da ću sudjelovati.
Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.
Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr
