Na suđenju svećeniku zbog utapanja dječačića svjedoci optuživali majku: "Nije dovoljno pazila na svoje sinove"

Nakon što je dokazni postupak završio saslušanjem petero župljana, zamjenica županijske državne odvjetnice Ljubica Fiškuš Šumonja djelomično je izmijenila činjenični opis djela u optužnici, zbog čega je na zahtjev obrane rasprava odgođena, kao i očekivano izricanje presude.

Pročitajte i ovo Zagrebačko područje "Bili smo u sakristiji župe i krenula je prema meni...": Žena se zaljubila u župnika, a situacija je toliko izmakla kontroli da se morala uplesti policija Posljedice nevremena Užas uslijed potopa: Dijete u Dubrovniku upalo u šaht

Fiškuš Šumonja rekla je da se kvalifikacija djela ni ključne činjenice u optužnici nisu mijenjale, već samo dimenzije šahta i druge tijekom postupka utvrđene činjenice te da to i dalje ostaje "optužnica protiv propusta u općoj sigurnosti, odnosno da je smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, propustio poduzeti potrebne mjere i radnje te propisno zatvoriti i osigurati otvor šahta".

Međutim, predsjednica sudskog vijeća, sutkinja Sanda Janković raspravu je prekinula i najavila novu za 8. ožujka, kada se očekuju završni govori optužbe i obrane te izricanje nepravomoćne presude.

Svih petero danas saslušanih svjedoka, među kojima i župnikova sestra Blaženka Pisačić, svjedočili su da je šaht bio u ograđenom prostoru u koji nitko nije zalazio te da dijete nije moglo samo otvoriti vrata koja su vodila prema djelu dvorišta gdje je šaht, kao i da majka nije dovoljno pazila na svoju dvojicu sinova.

Pisačić je bila posebno oštra prema odgovornosti majke, ali ju je sutkinja upozorila da se tu ne sudi majci, već Željku Kutenu "za njegove propuste da se osigura šaht" jer se ta okolnost "dovodi u uzročnu vezu sa smrtnim stradavanjem Lovre Bobića", a koji je u župnom dvoru živio sa svojom majkom i više starijih ljudi o kojima je Kuten skrbio. (Hina)