Slika nije dostupna
Slika nije dostupna

Zapovjednik inženjerije u akciji Medački džep, Jozo Nenadić, izjavio je na suđenju generalima Rahimu Ademiju i Mirku Norcu da su civilni ciljevi prilikom povlačenja hrvatskih snaga iz tog područja uništeni namjerno, bez ikakvog vojnog opravdanja, te da ne zna tko su ljudi koji su naredili i izvršili miniranje napuštenih sela.


'Miniranje i paljenje nakon akcije radili su ljudi u odorama HV-a, ali ne znam tko su oni bili jer ih nikada prije nisam vidio', kazao je svjedok, dodajući da je takvo što mogao napraviti samo neprijatelj Hrvatske ili njene vojske.

Vezani članci Slika nije dostupna Tužiteljstvo traži osuđujuću presudu za Ademija i Norca Slika nije dostupna 'U Medačkom džepu nije bilo sakaćenja i mučenja'

Zločini nisu napravljeni u samoj akciji, već prilikom povlačenja, pa je sramota da je ovako uspješna akcija pretvorena u nešto što nikome ne služi na čast, kazao je Nenadić.

'Da je 9. gardijska htjela rušiti kuće imala je potpuno vojno
opravdanje da to napravi u naletu, jer tamo nije bilo kuće bez oružja, a koncept općenarodne obrane određivao je da je svaka kuća bunker. To se i vidjelo kada su iz gotovo svake kuće odnošene puške, zolje i sanduci municije', kazao je Nenadić.

Za zločine i rasulo u vojsci svjedok je indirektno optužio tadašnji vojni vrh, rekavši da je on bio najslabija karika u Domovinskom ratu. Ustvrdio je da je spoj bivšeg načelnika Glavnog stožera Janka Bobetka i ministra obrane Gojka Šuška doveo do toga da nije bilo jasne crte zapovijedanja koja je trebala ići od vrhovnog zapovjednika, Glavnog stožera, zbornih područja do brigade.

'Bobetko je želio imati glavnu ulogu u svakoj akciji, od Maslenice do Oluje i uvijek je nalazio načine da sam komunicira s izvršiteljima akcije. Zapovijedanje koje se prelamalo preko ministra Šuška često je dovodilo do toga da je i vrhovni zapovjednik bio preskakan', ustvrdio je Nenadić.

Dodao je da je tijekom akcije oslobađanja Medačkog džepa vojni vrh sustavno potiskivao generala Ademija i ostale visoke časnike Zbornog područja.

To je bilo očito i na sastanku u hotelu Velebno gdje je Bobetko nakon akcije pozvao sve zapovjednike. 

'Kada je Ademi nešto htio reći Bobetko mu je odgovorio da on nema ništa s tim, suflirajući da ne zna dobro niti hrvatski', prisjetio se Nenadić.

Svjedok je dodao da Norca, koji je svojom 9. gardijskom brigadom zapovijedao iz izdvojenog zapovjedništva u Bilaju, pamti kao korektnog časnika.

'Norac je morao kao zapovjednik izvršiti zadaću koja mu je dana. Htio bih doznat tko je izdao zapovijed za vojnu akciju povlačenje, jer mi to ni danas nije jasno', rekao je svjedok.

Nakon što Nenadić odgovori na pitanja obrane i tužiteljstva suđenje bi se trebalo nastaviti saslušanjem drugog za danas predviđenog svjedoka Vladimira Lelasa.

'Palež u Medačkom džepu počeo nakon odlaska Jarnjaka'

Uništavanje srpskih sela u Medačkom džepu započelo je kada je to područje, uoči povlačenja HV-a, napustio tadašnji ministar unutarnjih poslova Ivan Jarnjak, izjavio je Jozo Nenadić koji sumnja da je uništavanje sela bila državna politika.

'Drugi, treći dan poslije odlaska Jarnjaka počeo je palež, do njegova dolaska je bio očit primjer jedne kulturne vojske koja je osvojila i zauzela položaje', kazao je umirovljeni inženjerac HV-a svjedočeći na suđenju generalima Rahimu Ademiju i Mirku Norcu.

Na sučevo pitanje zbog čega je spomenuo upravo Jarnjaka, pojasnio je kako želi iznijeti svoju sumnju da je uništavanje sela zapravo bila državna politika.

'To je moja sumnja zato što je on bio ministar unutarnjih poslova visoko pozicioniran u HDZ-u', kazao je svjedok. Dodao je kako je uvijek sumnjao da je netko, osim što je oslobađao zemlju, želio i da ju 'očisti'.

U prvom dijelu svog svjedočenja na zagrebačkom Županijskom sudu Nenadić je rekao da su srpska sela prilikom povlačenja HV-a minirali i palili ljudi u odorama HV-a, koje nikada prije nije vidio, ocjenivši da je takvo što mogao napraviti samo neprijatelj Hrvatske ili njene vojske.

Svjedok smatra da su zapovjednici na terenu, da su to htjeli, ista sela mogli uništiti u vojnom naletu nekoliko dana ranije, kada su za to imali puno vojno opravdanje, a ne prilikom povlačenja.

Zbog iscrpnog Nenadićevog svjedočenja pred sudskim vijećem nije se pojavio drugi svjedok Vladimir Lelas koji će biti ispitan naknadno.