Za vatru na terencu odvjetnika Ljubičića kriv žar, ne tehnički kvar

Sam odvjetnik ističe kako je riječ o kvaru tehničke prirode na njegovom Volvu te da nečije bilo nikakve panike. No, policijski je očevid došao do drugačijeg zaključka. 'U ovom trenutku možemo reći da je do požar izazvan otvorenim plamenom, točnije, žarom', rečeno nam je iz glasnogovorništva splitske policije. Daljnje kriminalističko istraživanje pokazat će je li požar namjerno izazvan.

Pročitajte i ovo Tužba Odvjetnik klijentici slao vruće poruke, a sud sada odlučio: "Moraš mu platiti" U BEOGRADSKOM ZATVORU Odvjetnik Krunoslava Fehira: "Habijanovo ministarstvo mi se ne javlja, ne odgovaraju na pozive, mailove, poruke"

tri vijesti o kojima se priča priča provjerenog Internet preplavile snimke sa zagrebačkih ulica, ljudi hodaju goli i rastrojeni. Što je u pozadini? "Vrlo je tanka linija..." 0:17 7 na farmi VIDEO Dramatične snimke velikog požara na istoku Hrvatske: Deseci vatrogasaca na terenu NAPETOSTI NA BALTIKU Francuski lovci presreli 11 ruskih zrakoplova

>> Slučaj Paravinja: Vještačili krivi tahograf?

'Već desetak dana imam problema s elektronikom, stalno su mi se palile neke lampice i eto, dogodilo se to', rekao nam je odvjetnik Ljubičić.

Istaknuo je kako do požara nije došlo tijekom vožnje već dok je zaustavio automobil, no da šteta od požara nije velika. Ljubičić je dodao kako je otkako je kupio taj automobil prije osam godina imao problem s elektronikom na njemu.