Bivši član Uprave Ine Davor Mayer saslušan je na sjednici Antikorupcijskog vijeća. Sa sjednice je izbačen Hrvoje Zekanović zbog ubacivanja u riječ Davoru Mayeru. Bivši član Uprave Ine rekao je da je Mađarima bilo logično da zatvore sisačku rafineriju, ali da Hrvatskoj to nije bio strateški interes.

Galerija Antikorupcijsko vijeće Antikorupcijsko vijeće Dragan Kovačević - 1 +10 Dragan Kovačević

 

  •  Davor Mayer, bivši član Uprave Ine dao je iskaz na sjednici Antikorupcijskog vijeća
  • Na saslušanje su također pozvani premijer Andrej Plenković i bivši ministar gospodarstva Tomislav Ćorić, no poručili su da se neće odazvati pozivu
  • pozivu na saslušanje nije se odazvao ni Krešić, jedan od bivših članova Uprave Ine koji je poslao pismo u kojem obrazlaže zašto ne želi doći na saslušanje
  • Zekanović je izbačen sa sjednice zbog ubacivanja u riječ Mayeru
  • na hodniku su se umalo potukli Bulj i Zekanović
  • Mayer kaže da Uprava Ine nije znala za cijenu naftnih derivata
  • Mayer je rekao i da Plenković nikada nije zahtjevao da se ugasi sisačka rafinerija, ali da je od strane njegovih ljudi to sugerirano Upravi Ine
  • Na saslušanju se moglo čuti da je članovima Uprave rečeno da prilikom odluka vode računa da Hrvatska mora ući u OECD i Schengen
  • "Netko je zanemario upaljenu lampicu", rekao je Mayer o krađi novca iz Ine
  • Mayer je posjedočio da je memorandum između Janafa i Ine kojim se omogućava gašenje sisačke rafinerije došao kao dekret, a ne o nečemu o čemu se raspravljalo

Tijek događanja iz minute u minutu pratite u nastavku: 

15:51 Saslušanje je počelo u 11, završeno je nešto prije 16 sati. 

15:46 Grmoja je rekao da će na iduću sjednicu Vijeća pozvati bivše čalnove NO Ine. 

15:43 Grmoja kaže da je ovo saslušanje bomba. Dalija Orešković kaže da memorandum između Janafa i Ine nije bilo nešto oko čega se pregovaralo, već je memorandum došao kao dekret. "To mi je bitan dokument jer govori o upletenosti Vlade da toga dođe. Druga stvar je imenovanje Škugora, i svjedočenje da kadrovska nije imala podatke o njegovom ranijem djelovanje i da postoji stvar da se prilikom kadroviranja ne vodi o stručnosti", kazala je Orešković. 

15:20 Mayer govori o arbitraži. "2013. godine Mol je pokrenuo tužbu protiv RH pred Sudom u Washingtonu. Tada je Mol tražio više od milijardu kuna štete. Malo mi čudno i da sam na mjestu Vlade ja bio ovo prezentirao kao uspjeh Vlade, jer RH je platila 280 milijuna dolara, a tuženi smo bili za milijardu i 200. Ali sve Vlade su u tome sudjelovale, to nije bio hir nekoga nego je bio slijed kada je Hrvatska bila tužena. Hrvatska je pokrenula tužbu protiv Mola, no tada se dogodila odluka Ustavnog suda o Sanaderu,  a podsjećam Sud nije oslobodio Sanadera od kaznenog djela, već je utvrdio da su povrijeđena prava optuženika", kazao je. 

15:15 Grmoja je postavio pitanje o radniku Sekuliću iz Sindikata koji je predstavljao interese radnika sisačke rafinerije. "O njemu mogu reći samo sve najljepše. Znali smo se i konstruktivno posvađati. On je štitio interese radnika. On je i stručna osoba", napomenuo je Mayer. 

15:01 Pitanje je postavila zastupnica Peović. "Procijenite koja je cijena naftnih derivata". "Razumijem pitanje, ali cijena domaće nafte je ne toliko krucijalan problem. Molu nije u interesu da bude stigmatiziran. No ta cijena koju smo dogovorili, nije bila loša za Inu. Ima razloga zašto strateškom partneru ne odgovara raditi incident oko toga", kazao je Mayer. Peović kaže da kada je 200-injak radnika sisačke rafinerije dobilo otkaz, Ina je isplatila milijune kuna dividendi. 

"Što se tiče interesa države i korporativnih interesa ne vidim velike razlike, a svima je u interesu dobit. Zbog političkog neriješavanja situacije, ovo će i dalje biti problem. Može nam se dogoditi da se dio u riječkoj rafineriji zatvori, to se treba riješiti. Ne treba ići u rat sa susjednom državom, ali to se mora riješiti...", kazao je Mayer.

Otkrio je i da je bio predmet rada stranih objavještajnih službi. 

14:51 Određena je stanka. Saslušanje je nastavljeno nakon 10 minuta. 

14:50 Grmoja kaže kako je danas važno bilo čuti da je "čudno da se nikome nije upalila lampica u vezi krađe u Ini"

14:43 Mayer govori o modernizaciji riječke rafinerije i prijevarama u Ini. "Taj projekt ima stvarno sada neki okvir. To je projekt od 4 milijarde kuna, radi se o projektu koji je krenuo i to je važno za opstanak Ine". Mayer je govorio o prijevarama i reviziji. "Nama je puno veći rizik od prijevare bio da druga država upravlja strateškom kompanijom. U Ini su radili profesionalci koji su radili i u Interpolu. Ja malo jesam iznenađen da se ovo moglo dogoditi u Ini. Ina plaća godinama izuzetno visoke oko tih prijevara. Ina je kao i država. Prijevare su moguće...", kazao je Mayer. 

Na pitanje kako je moguće da se dogodi prijevara od 5 puta prihoda kompanije, odgovara: "Nekome se trebala upaliti lampica i čudim se da se nije upalila lampica. Možda netko namjerno nije vidio da se lampica upalila, ali kad imate ovako neprirodan odnos dioničara onda se može to nenamjerno zanemariti, makar ja to ne vjerujem", kazao je.

14:32 Grmoja je Mayera pitao kakav je bio odnos Ćorića i Plenkovića oko prijespoja i kako su se prema memorandumu ponašali ministri prije Ćorića. 

"Svi ministri u dogovoru s predsjednicima Vlada nisu dali Janafu konačno odobrenje da se prespoj napravi, a rukovodstvo Janafa je bilo svjesno da je taj prespoj presudan za sisačku rafineriju, a nitko to nije htio dati znajući što to nosi", rekao je Mayer.

"No, u jednom trenutku se više nije moglo odgađati. U jednom kontekstu to je meni bilo razumljivo zašto oni to žele. Ovo je opet politička procjena. Kao građanin Hrvatske sam sada siguran da ako se ne promjeni ovaj odnos da je to jako suspektno...", kazao je Mayer. 

"Jako puno vam toga nisam rekao, jer ne smijem, ali govorimo o razdoblju od 9 godina. Ni naša strana nije bila totalno glupa i naivna. Da bi se ova situacija riješila, bez aktivne uloge premijera ne možete riješiti", kazao je Mayer.

Antikorupcijsko vijeće Antikorupcijsko vijeće - 4 Foto: PIXELL

14:28 "Niti jedna takva odluka ne može se donijeti bez znanja premijera, no po pitanjima stručnih pitanja netko mu mora reći jel to ok ili nije. No i mi smo imali razloge jer smo sve radili imajući na umu da se ide u otkup dionica Ine. Mađari su nam blokirali ulazak u OECD zbog Ine", kazao je Mayer govoreći o zatvaranju sisačke rafinerije. 

14:11  Karolina Vidović Krišto govori o ministru Ćoriću i premijeru Plenkoviću.  "Pučkoškolcima je jasno da ministar takve odluke ne donosi sam. Ministar takvu odluku nije donio sam, to je odluka i naredba Vlade. Sam premijer ne može napraviti tolike štete kao Sanader, bez pomoći ministara. Apsurd je da je optužen samo Sanader, a ne ostali. DORH štiti nacionalne interese? To nije točno. Da DORH radi svoj posao onda bi za Inu bili optuženi Stipe Mesić i Dragičević. Koji je razlog da RH na Trgovačkom sudu nikada nije zatražila poništenje međudioničarskog ugovora s Molom?", upitala je Vidović Krišto Mayera. 

"Možda postoji neka logika da se čekala presuda Ustavnog suda. Ne znam zašto Vlada to nije pokrenula. Nisam siguran šta bih rekao. Nelogično mi je da to nije pokrenuto. Ne mogu ulaziti u razloge", odgovorio je Mayer. 

"Svaki sud u svakoj funkcionalnoj državi bi takav ugovor poništio, a Hrvatska to nikada nije ni zatražila", kazala je Vidović Krišto. 

"Barbara Dorić je kao članica HNS-a imenovana u upravu Ine. I novi član Marin Zovko također je na prijedlog HNS-a imenovan. Je li to novi način kadroviranja koje premijer Plenković primjenjuje?, upitala je Vidović Krišto.

Mayer o novim članovima Uprave Ine. "Kolega Zovko je stručan, radio je u Plinacru, no o njemu neće ništa ovisiti. Kao što mi nismo mogli ništa, neće ni oni moći. Gospođa Dorić je radila u LNG-iju", kazao je Mayer o novim članovima Uprave Ine. 

14:10 Nastavljena je sjednica. 

14:00 Određena je pauza. 

13:47 "Mađarski strateški interes je Mol, a Hrvatska,u svoju stratešku kompaniju imenuje ljude u Upravu za koje je DORH procijenio da neće braniti interese Hrvatske države u arbitraži. Hrvatska država putem Ustavnog suda ruši presudu Sanaderu", kazao je Grmoja. 

Mayer je potom govorio kako je članovima Uprave rečeno da vode računa da Hrvatska ulazi u Šengen i OCD i da bi bilo dobro da se zatvori sisačka rafinerija. 

"Hrvatskoj je od strane Ćorića sugerirano da se pristane na gašenje sisačke rafinerije da se uđe u Šengen i OCD", kazao je Grmoja. "Nije rečeno da se to mora napraviti, već je rečno da se vodi računa o tome. Nismo mi bili ucjenjeni, ali je rečeno da se vodi računa o tome", kazao je Mayer. 

"Time je članu uprave smanjen manevarski prostor, jer ne možete štititi ovaj interes jer nad glavom imate viši državni interes", rekao je Mayer. "Nikad mafijaški boss ne kaže ubij ovoga, već kaže bilo bi dobro da ovog nikada više ne vidim", rekao je Krešo Beljak Mayeru. 

Mayer je rekao i da nikada Plenković nije zahtjevao da se ugasi sisačka rafinerija, ali da je od strane njegovih ljudi to sugerirano Upravi Ine.  Antikorupcijsko vijeće Antikorupcijsko vijeće Foto: PIXELL

13:38 Mayer govori o odnosu snage Mola i Ine na pitanje Kreše Beljaka. Mayer kaže da je Ina bilo dvostruko jača, ali da je Mol kasnije potegao "niz pametnih poteza". "Da li znači da ovo cijela priča nije priča oko mađarskih interesa, već da se radi za ruski kapital i ruske interese koji su našli način da izvlače korist? Znamo kako je Orban protiv sankcija Rusiji. Moje mišljenje je da iza Mađara stoje Rusi. Od kud je tvrtka koja je preuzela dionice Mola? Da li ta ruska tvrtka ima i dalje dionice Mola?" Je li taj rezon bio da se taj novac, ruski novac, Putinov novac, da se iskoristi za kupovinu strateških naftnih poduzeća u okolici Mađarske, i u Slovačkoj i u Rumunjskoj i u Hrvatskoj?", upitao je Beljak.

"Surgutnjet je prodan Molu", rekao je Mayer. 

"Kremlju bliska tvrtka kupila je od OMV-a dionice Mola, no nisu uspjeli ostvariti ono što su htjeli pa su svoje ponovo prodali Molu", kazao je Mayer. 

13:31 Pitanje Mayeru postavlja Miro Bulj. Mayera je pitao je li suprug Martine Dalić svjedočio na arbitraži. Mayer kaže da nije svjedočio. "Niko Dalić nije svjedočio u arbitraži pa je ostavljen u Upravi i dan mu je drugi mandat", kazao je Bulj. "Prema mojim saznanjima, to je bila procjena Državnog odvjetništva da žele samo Krešića i mene da svjedočimo u postupku arbitraže", kazao je Mayer. 

"Ovo je klasična izdaja pod palicom Andreja Plenkovića, da se u upravi Ine imenuju Mađaroni. Klasični čin veleizdaje ratnog profiterstva", smatra Bulj. 

13:27 Pitanje Mayeru postavlja Miletić. "Čini mi se da to sve ovako ide. U našem dvorištu je pronađen zlatni rudnik, no onda je rudnik prodao strancu, no onda oni koji su bili u poslu kradu iz tog rudnika...nadam se da će građani progledati. Ovi kradu i ne presatju krasti i neće odustati dok građani ne kažu, dosta vas je..."

13:16 Božo Petrov odnos u Ini nazvao je štetnim. "Druga država kontrolira sve i donosi sve odluke, a predsjednik Vlade naše države još asistira, to se može nazvati toksičnim i bolesnim odnosom. Sami ste rekli da ste bili u tjednom kontaktu s Čorićem, recite kako je vama Ćorić objasnio zašto se sve to događa, zašto se izdaja treba dogoditi?". 

"Tada je bilo rečeno da se sve treba napraviti da se modernizira rafinerija u Rijeci.  Već smo bili prevršili sve rokove.  Da nismo ugovorili modernizaciju Rijeke, sigurno strateški partner ne bi dozvolio modernizaciju Rijeke u kontekstu covid krize. U kontekstu toga su se događale stvari s ministrom Ćorićem. To je bilo u kontekstu  - Ina ide u smjeru nekog povratka dionica. Nije se razgovaralo da je to bio problem za Hrvatsku. Pitali smo se da li mi njima nešto previše dajemo? Teško mogu reći trenutak Memoranduma. On je problematičan ako će on ostati na onoj razini, no ukoliko bi došlo do rješavanja Ine i Mola s dionicama, to ne bi bio problem...", pojasnio je.

"S obzirom na vaše poslovno iskustvo, moram procijeniti da ste bili poprilično naivni u smislu pomaganja državi. Potpuno je jasno da ste dovedeni u zabludu i da od spajanja neće biti ništa i da je memorandum vama dan, dan dva prije čina veleizdaje", rekao je Petrov. 

Mayer je govorio o memorandumu i prijespoju. "Nama je jedini cilj bio modernizacija riječke rafinerije", kazao je.

Govorio je da dioničar Mola nije bio sretan s modernizacijom riječke rafinerije. "Mi smo barem jedno godinu dana trpili udarce, svjesno smo vidjeli da carinimo loptu na sredini terena, a da se ništa ne događa, no dogodila se modernizacija riječke rafinerije", kazao je. 

13:15 Odnos u Ini Mayer je nazvao incestuoznim. 

13:14 "Tomislav Ćorić je rekao da je izvoz hrvatske nafte isplativije nego prijevoz u Rijeku, a cijenu je odredio MOL. Zanima me je li se na upravi analiziralo ili odlučivalo o nekom drugom, po Inu povoljnijem scenariju od izvoza hrvatske nafte u Mađarsku", rekla je Ahmetović.

"Vaša konstatacija ima potpuno utemeljenje, međutim, do njega nismo došli iz razloga. Naime, odluka ne dolazi na Upravu Ine. Mi smo tada, kolega Krešić i ja inzistirali da to mora doći do uprave. Prijedlog od strane MOL-a i nije bio tako nekorektan, ali tu se ne radi o tako velikim količinama.

MOL je jedna relativno dobro uređena kompanija, koja kotira na burzi i svjesni su da prijevoz nafte u Mađarsku ne može ići po totalno neuređenim cijenama. Oni su odredili cijenama na temelju jedne međunarodne nafte koja najviše odgovara hrvatskoj nafti. Oni su došli s prijedlogom da to bude ta cijena nafte minus kotacija dva na burzi. Bila je +0,5.

To je bio početak 2020. godine, tada ni prvi kontingent nije krenuo, jer je sisačka rafinerija radila. Mi nijednim aktom kao uprava nismo donijeli odluku da se sisačka rafinerija gasi. U onom trenutku kad je bilo dogovoreno, ta nafta je bila relativno po međunarodnim standardima, ali ja ne znam kako je dalje išlo. To se, naravno, može provjeriti, rekao je Mayer.

To smo mi kao članovi uprave razmatrali, ali nismo to tada tražili niti smo više imali priliku jer nismo htjeli ugroziti drugi dio procesa", rekao je Mayer.

Antikorupcijsko vijeće Antikorupcijsko vijeće - 2 Foto: PIXELL

12:50 Ahmetović govori o 2009. godini i Sanaderu i promjeni upravljačkih prava u Ini. "U braku Ine i Mol-a, Mol je taj koji je profitirao. Vi zapravo kao član Uprave Ine morate štititi stavove svih dioničara", kazala je Ahmetović. "2016. godine Plenković je govorio o otkupu dionica Ine, no mene zanima tko odlučuje po kojim cijenama Ina nabavlja derivate iz Mola? Tko to pregovara?", pitala je SDP-ovka.

"To na žalost ne dolazi do članova Uprave, no mi smo zbog toga proglašavani nestručnima. U jednom EXON-u, ja sam bio na gornjoj razini, a u svakom trenutku sam vidio sve ponude koje bi dobili...mi smo tražili da se takvi sustavi primjene u Ini, nakon što je Mol došao, neke financijske stvari su dobro uređene", kazao je.

"Danas imate programe koji vam svijetle kada je nešto krivo napravljeno. Exon je uveo neke programe koje spriječavaju koruptivne stvari za stotine milijuna eura, ali morate željeti za to", kazao je. 

"Ja sam član Uprave, a ja ga uznemiravam kada ga pitam kako radim. Kad pitam izvršne direktore kako rade, ja ih uznemiravam", kazao je Mayer pojašanjavajući da zapravo on nije imao ingerenciju da kontrolira niže ispod sebe. 

"To sam rekao i na suđenju u Ženevi. Isto tako, kad sam tražio cijenu nafte, onda mi je bilo ponuđeno da siđem kod izvršnog direktora pa da slobodno izračunam. Pa za izračunati cijenu nafte trebate biti stručnjak. Meni bi trebalo dva-tri dana i rekao sam da je to bilo ispod často sići u kancelariju dolje. I država je trebala reagirati, evidentno je gdje ja na tri stranice objašnjavam nešto i na najmanje bitnoj rečenici ispada da ja to temeljem svog ega ne radim", rekao je Mayer.

Ne možete sve aktima propisati, morate imati ljude moralnog digniteta i stručnih znanja. Možete opet izabrati krivog ili pravog čovjeka, ali morate imati neke kriterije, rekao je Mayer.

Slično je i s nabavom sirove nafte, o čemu odlučuje MOL, a ne Ina, kazao je.

12:45 Potvrdili ste da je Plenković poticao Ćorića da se potpiše Memorandum kojim je ugašena sisačke rafinerije, kazao je Jovanović. Pitao je o ulozi Dorić i Barbarić. "Je li Sisak mogao ostati otvoren dok se ne modernizira Rijeka. Od kuda će sada dolaziti derivati i tko će profitirati na tome?

"Da sada imamo Sisak, on bi mogao raditi, ali bi bili zaposleni naši ljudi, možda bi financijski prošli slično. Zaradu ne bi ostvarivala Ina kao društvo. To bi bio benefit. Ne trebaš nužno samo da je profit dioničarima. Nije zarada jedino ako imaš cash money, već je i zarada kada ulažeš i u ljude i onda kada se dogodi ovakva kriza imaš zaradu. Sisak je zastario, ali tu se mijenja sve iz mjeseca u mjesec", pokušao je pojasniti Mayer. 

Na pitanje odakle stižu derivati iz RH? "Ako je MOL imao na raspolaganju derivate, onda bi se uzelo iz MOL-a, mogu pretpostaviti da se iz MOL-a uzima, ali ne znam sa sigurnošću. Volio bih napomenuti da rafinerija nafte Sisak ne radi onda bi bilo normalno da se derivati izvezu. Vi derivate iz Siska ne možete ekonomično dopremiti do Rijeke. Bitno je kakvi ljudi vode kompaniju", kazao je. 

12:40 Davor Mayer govori o problemima u Ini i načinu biranja kadrova. Kaže da postoji problem u kadroviranju. "Ina je strateška kompanija, a njom upravlja druga država. Strateške kompanije biramo na temelju natječaja od 11 minuta. Ima puno apsurda i kaotičnih situacija. Tri dana nakon potresa birana je Uprava, predstavljam se ministru, a znam ministra godinama. Problematičan je način izbora". 

12:34 Pitanje postavlja Božo Petrov. "Imamo situaciju da je strateška energetska tvrtka u rukama Mađara, a da oni nemaju 50 posto i da upravljaju tvrtkom. Osim toga što upravljaju tvrtkom, još im naša Vlada pomaže servirajući im voleje, poput Memoranduma, pomoću kojeg se ugasi jedna rafinerija, pa da bi sad izgubili drugu rafineriju. Ja razumijem Mayera da ne može jasno govoriti, ali može se iz njegovih izjava iščitati IZDAJA. Vlada je govorila o otkupu dionica Ine, radeći u dosluhu s Mađarima. Vlada ljude koje je imenovala u tu tvtrtku niti ne obavijesti o ključnom dokumentu. Mi smo sa jednim dokumentom i ključna rečenica je da je Vlada poticala potpis dokumenta s kojim smo ugasili rafinerije", kazao je Božo Petrov. 

12:24 Pitanje postavlja Dalija Orešković. Pita o memorandumu. Imate li informaciju tko je u ime Ine sudjelovao u potpisivanju, u tijeku pregovora, koliko je to dugo trajalo, s kime se pregovaralo od strane JANAF-a i je li i kakvu ulogu imao ministar Ćorić? 

"Taj Memorandum o Janafu potpisan je u kolovozu 2018. godine. Prije toga se dosta pregovaralo, zajedno s ministrom, vršili smo poslovni pritisak za modernizacijom Rijeke, jer bez toga Ina prestaje imati smisla. Ne sjećam se da smo o Memorandumu razgovarali. On se pojavio iznenada. Bilo mi je iznenađenje da se daje uputa/smjernica da bi bilo dobro da se napravi prespoj između rezervoara izvora na Janaf. Tada prestaju argumenti da se ne gasi sisačka rafienrija. Taj sam izvoz nafte, tada prestaje potreba da se ne gasi sisačka rafinerija. Tu cijelo vrijeme imate neprirodan, toksičan odnos. Memorandum je bio iznenađen. Sa strane Uprave Ine je bio potpuno nebitan". 

Za vas kao člana Uprave taj Memorandum je došao kao iznenađenje?Hrvatska strana je naložila Janafu da napravi prespojnicu bez da se traži reciprocitet od strane Mola? "Još uvijek se neke stvari mogu promijeniti, ali to je bilo sve kompleksno. Da, nisam na taj Memorandum mogao utjecati", kazao je. 

"Ministar Ćorić je rekao da je to sve ok, jer se zna u kojem smjeru se ide, a ide se u pravcu otkupa dionica Ine", kazao je. 

Dalija Orešković kaže kako je Ćorić direktno pregovarao s Mađarima. "Nepojmljivo je da Ina kada imenuje vlastite direktore ne prikupi i ne obradi temeljne podatke", napominje. 

12:20 Postavljeno je pitanje o saznanjima kako je teklo imenovanje Damira Škugora "kao direktora Inine tvrtke kćeri i jesu li članove  Uprave Ine imali podatke da je taj Škugor 2007. godine jednom već potpisao štetne ugovore o prodaji cijene plina ispod tržišne cijene talijanskoj kompaniji, zašto je napravljena šteta od 20 milijuna kuna".  

"Dosta su se često mijenjala pravila šta dolazi do članova Uprave. Krajem godine znali bi dobiti od 70 do 150 zahtjeva za imenovanjem...uglavnom su to bili suhoparni podaci. Tada kao kompanija, nismo imali analizu, već ste imali suhoparne CV-ije", kazao je. "Tada nas nije nitko upozorio da je bilo problema sa gospodinom Škugorom", kazao je Mayer. 

12:16 Davor Mayer govorio je o kriterijima zapošljavanja. "Rijetko kad se dogodi da znaju doći nestručni ljudi, no mi kao država jako dugo nemamo kriterij za dolazak u državne korporacije. Imamo neformalna zapošljavanja...u naftnim kompanijama se ljudi biraju na 6 mjeseci...", kazao je. 

12:12 "Članovi Uprave Ine imaju odgovornost, imali podatke ili ne, ali kad nemate podatke, a unutra ste, to je kao kad ste kapetan na brodu, pa plovite u potpuno nesređenim okolnostima. No iskoristili smo sve mogućnosti. Kao član Uprave ne smijete istupati javno, pa kad me pitate, zašto nisam istupao javno, pa nisam glup da me tuže, a prilike su bile na sudskim vijećima, tako da je bilo prilike na suđenju Sanaderu.

Tada smo iznijeli sve te podatke...mi smo djelovali u tom konkretnom trenutku, prijetili rušenjem kvoruma, trudili se da Inu ne uništimo kao kompaniju. Ina je i dalje vrlo važna za društvo...Ina je i dalje najveća kompanija. Članovi Uprave odgovaraju svim dioničarima, a ne samo jednom dioničaru, odnosno ne odgovaraju samo Vladi RH, mi ne smijemo reći da se ne slažemo s nečim jer se protivi nacionalnim interesima....", kazao je. 

12:10 "Upoznat sam, čak smo u nekom dijelu surađivali u toj studiji koliko nam je zakon dozvoljavao. Ta analiza je služila kao podloga RH za obje internacionalne arbitraže", rekao je Mayer. Dodao je da je prvo MOL pokrenuo arbitražu protiv RH, a potom je RH pokrenula arbitražu protiv MOL-a.

"Upoznat sam sa studijom Lazard, surađivao sam sa suradnicima predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, surađivali smo i po pitanju arbitraže. Konačnu studiju Lazarda nisam vidio tako da ne mogu komentirati", rekao je Mayer.

12:08 "Tražim da mi se razjasni u kojoj mjeri hrvatski članovi uprave mogu pratiti poslovanje najveće energetske kompanije u Hrvatskoj. Jeste li upoznati s odlukom Vlade RH 2013. o imenovanju pregovarača s društvom Ina, a sve u pogledu uspostavljanja kvalitetnijeg i boljeg upravljanja tim poduzećem i temeljem tog imenovanja naručene studije od strane jednog od vodećih svjetskih konzultanata iz naftnog biznisa kako bi se utvrdilo stvarno stanje iz međudioničarskog ugovora? Drugo, jeste li upoznati sa studijom koju je izrađivao Lazard?", upitala je Ahmetović.

12:04 Zekanović i Mostov Miro Bulj umalo su se potukli u hodniku za vrijeme pauze. Počelo je naguravanje, ali odmah su ih razdvojili. Više o tome OVDJE. 

Antikorupcijsko vijeće Miro Bulj i Hrvoje Zekanović zamalo se potukli tijekom pauze sjednice saborskog Antikorupcijskog vijeća - 2 Foto: Hina

11:58 Nastavljena je sjednica Vijeća. "Zekanović je rekao da je ovo cirkus, ja se s tim ne slažem, nisam došao da bilo koga topim, već da odgovorim na pitanja hrvatske javnosti. Članovi Uprave Ine, imaju četiri puta manje plaće od onoga što je rekao Zekanović. Mene je imenovao 2011. godine Vlada Kosor, zatim Vlada Zorana Milanovića, zatim došla je Vlada Oreškovića...Most je naravno sudjelovao u tome. I Plenković nam je produžio mandat. Dalje nema potrebe odgovarati, jer su ostala diskreditacijska pitanja", kazao je Mayer. 

Kazao je i da je na prijašnjem radnom mjestu imao daleko veću plaću, ali se želio vratiti u Hrvatsku i bio je zamoljen da postane član Uprave Ine.

11:40 Pitanje Mayeru postavlja Hrvoje Zekanović. "Što ste uopće dolazili ovdje? Ovdje ste lutak u političkom igrokazu", kazao je. "Je li istina da primate legalni novac oko 2 milijuna kuna godišnje i da ste do sada primili 22 milijuna kuna", upitao je Zekanović Mayera. "Je li istina da je 2016. godine Most urigirao da ostanete na poziciji člana Uprave?". 

Zekanović napada Mayera. "Grmoja, ova sjednica je vaš performans, a vas Mayeru pitam kolika je vaša plaća?". Grmoja je upozorio Zekanovića da ne napada Mayera.

"Pustite me da odgovorim do kraja. Ja nisam član Uprave Ine od 2020. godine. Bili smo na suđenju Sanaderu...pustio sam vas do kraja, pustite me da govorim", rekao je Mayer Zekanoviću. 

Grmoja je prvo Zekanoviću dao opomenu, a nakon toga ga je udaljio sa sjednice. "HDZ je poslao provokatora na sjednicu, proglašavam pauzu", kazao je Grmoja, zaradivši pljesak prisutnih na sjednici. 

11:38 Suverenisti su zatražili stanku. "Zgroženi smo nedolaskom premijera na ovo saslušanje. Premijer ne poštuje zakonodavno tijelo, pobrkao je lončiće", poručili su Suverenisti. 

11:33 "Vi ste nama rekli da iza interesa Mola stoji Mađarska, mađarske tajne službe, a na nama je da sada pokažemo kako se ponašala Hrvatska i Vlada, rekao je Grmoja. "Rekli ste nam i da ste srušili kvorum, kako se 2014. godine ne bi ugasila sisačka rafinerija".

"Gašenje sisačke rafinerije je bila optimizacija na razini Mol grupe. Iz njihovih cipela odluka o zatvaranju Siska je logična. No s pozicije Hrvatske je druga priča", kazao je Mayer. 

"Rafinerija Sisak je zastrajela, ali gašenje znači da gasite grad, gasite faklultete, radite dugoročno lošu priču za državu. Naš prijedlog je bio da sisačka rafinerija radi do modernizacije rafinerije u Rijeci. Mi kvorum nismo srušili niti jedanput, ali smo prijetili više puta. Nismo se svađali na Uprava, ali smo žučno raspravljali", kazao je Mayer. 

Rekao je i da se nije slagao da se Inom upravlja iz Budimpešte. "Praksa je bila drugačija i praksa jednostavno nije štitila interese strateške korporacije", kazao je Mayer. 

11:19 Davor Mayer kaže da je energetski sektor i pitanje nacionalne sigurnosti. "Od 2009. godine Hrvatska nema pod potpunom kontrolom energetski sektor". Izjavio je i kako uprava nema ovlasti u Ini, nego je odluke donosio Odbor izvršnih direktora i mađarski predsjednik uprave. "Temeljni problem cijelog moga rada u Ini je bilo upravo to.."

"U niti jednom dijelu mog iskaza nemam ništa protiv ikoga...Mi moramo imati koncentraciju na to što je naš interes. Ograđujem se od političkih savjeta, no kad ste izabrani od strane države morate imati doticaj s politikom...", kazao je. 

"Nije bilo velike zainteresiranosti za obnovu riječke rafinerije...2014. godine bio je prijedlog za zatvaranje sisačke rafinerije. Tadašnji ministar bio je o tome obaviješten.

"Dobili smo prijedlog od danas do sutra, kontaktirali smo odmah tadašnjeg ministra, imali smo ponoćni sastanak, informiran je bio i tadašnji premijer i jedina opcija je bila da srušimo kvorum, što nije bilo popularno u korporacijama. 2016. na Badnjak Plenković obznanio da Hrvatska ide u vraćanje Ine, sve što se dogodilo nakon toga je bilo razmišljanje da moramo kupiti neko vrijeme da ne oštetimo kompaniju. RH u ovom odnosu u Ini već godinama je u situaciji da pregovora s ekipom koja ima ogromno iskustvo i oni su u upravljačkoj strukturi MOL-a, a mi naše stručnjake redovito odbacujemo, kako se mijenja politika, tako se odbacuju i oni", rekao je Mayer.

"Od preuzimanja upravljačkih prava u Ini, naglašavam da je predsjednik Uprave Ine bio mađarski državljanin. Naš strateški partner želi imati svog državljanin, jer on ima obveze prema svojoj državi...vi imate mađarskog državljanina koji odgovara po mađarskim zakonima. Važno je i spomenuti izjavu jednog dužnosnika koji je izjavio da nije bitno tko upravlja strateškom kompanijom, već je bitno kakav profit ima ta strateška korporacija. To je potpuno nepoznavanje strateških korporacija", kazao je. 

11:16 Počelo je saslušanje Davora Mayera. Mayer kaže da će svjedočiti, ali da ima obvezu čuvanja poslovne tajne. Rekao je da je više puta govorio o stanju u Ini, baš kao i Krešić. Govorio je o svom obrazovanju, poslovnom putu i radnom iskustvu. 

11:12 Grmoja čita pismo Krešića koji je pozvan na saslušanje, no poslao je pismo isprike zašto neće doći na saslušanje. "Detaljan iskaz o problematici sam dao 2012. godine, tijekom kaznenog postupka protiv Sanadera. 2014. godine dao sam iskaz prilikom arbitraže, pred komisijom UN-a, 2016. godine dao sam iskaz tijekom Arbitraže pred Sudom u Washingtonu, dao sam iskaz i 2019. godine u postupku protiv Sanadera", navodi se u pismo. 

11:10 Hrvoje Zekanović se ponovo javio za riječ: "Ovo je tijelo legalno, ali trenutno krši zakon. Ovo je igrokaz, cirkus u režiji Jovanovića, Ahmetović, pa u režiji Mosta. Želim vam da ovim tijelom predsjedate zauvijek jer tijelom predsjedaju oni koji su u oporbi", kaže Zekanović. 

11:08 Zatražena je isprika premijera zbog jučerašnjih izjava o Vijeću. Grmoja kaže kako mu je drago da se Zekanović uključio u rad Vijeća što znači da ga priznaje. "Na ovom Vijeću neće biti zaštićenih, svi članovi Uprave Ine odgovoraju Saboru i ovo je ponižavanje Sabora od strane Plenkovića", kazao je Grmoja. 

11:00 Sjednicu je otvorio predsjednik Vijeća Nikola Grmoja. "Hrvatska je u jeku energetske krize ostala bez sisačke rafinerije i evo sad na određeno vrijeme Riječke rafinerije. Jasno je da su se dogodile štetne odluke i to je potrebno propitati", kazao je Grmoja. Napominje kako je ovo saslušanje jedini alat da se čuju informacije o Ini. 

Hrvoje Zekanović je rekao da je sjednica nelegalna. "Nadopunio bih dnevni red, a to je da se na sljedeću sjednicu dovedu Panenić i Dobrović koji su tada rekli da su za gašenje sisačke rafinerije. Dovedite i Petrova koji je lobirao i bio u dosluhu s konzultantima i koji je inzistirao na arbitraži Ina-Mol, a ta je odluka građane koštala 2 milijarde kuna", kaže Zekanović. 

10:55 Davora Mayera u upravu Ine postavila je Vlada Jadranke Kosor 2011. godine. U Upravi je bio idućih devet godina, a maknula ga je kasnije Plenkovićeva Vlada. Javno je svjedočio protiv Sanadera rekavši da su MOL-u tada predana sva upravljačka prava iako nije bio većinski vlasnik.

Izjavio je i kako uprava nema ovlasti u Ini, nego je odluke donosio Odbor izvršnih direktora i mađarski predsjednik uprave.

10:37 "Čovjek zarađuje 2 milijuna kuna godišnje legalno", rekao je u Saboru Hrvoje Zekanović za Davora Mayera. "On je 2016. godine trebao otići s mjesta člana Uprave Ine, ali ga je zaštitio Most, oni su ga zaštitili da bude član Uprave, pa naravno da će danas doći svejdočiti na Antikorupcijskom vijeću", rekao je Zekanović u slobodnom govoru u Saboru. 

10:00 Nikola Grmoja iz Mosta potvrdio je za N1 da danas svjedoči Davor Mayer, bivši član Uprave Ine. 

9:16 Na sjednici će najvjerojatnije svjedočiti Davor Mayer, bivši član Uprave Ine, koji bi mogao biti neugodan svjedok za premijera Plenkovića. Član Uprave Ine bio je nekoliko godina, pa i u premijerskom mandatu Plenkovića. Nagađa se da će danas svjedočiti i Ivan Krešić, još jedan bivši član Uprave Ine. 

Antikorupcijsko vijeće Davor Mayer Foto: Davor Puklavec/Pixsell

8:10 Predsjednik saborskog Antikorupcijskog vijeća i zastupnik Mosta Nikola Grmoja izjavio je u ponedjeljak kako će na saslušanje pred Antikorupcijskim vijećem doći netko od bivših članova Uprave Ine, no nije htio precizirati o kome se konkretno radi.

Sjednica Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije vezano za aferu u Ini zakazana je za 11 sati u Hrvatskom saboru, a Grmoja je pozvao premijera Andreja Plenkovića, bivšeg ministra Tomislava Ćorića i članove Uprave Ine Niku Dalića, Barbaru Dorić, Darka Markotića, Ivana Krešića i Davora Mayera.

"Bit će zanimljivo da se zapravo vidi odnos samog MOL-a prema Ini, da se vidi na koji način se zapravo upravlja samom Inom i što je u konačnici dovelo do preusmjeravanja hrvatske nafte prema Mađarskoj i gašenja sisačke rafinerije", ustvrdio je Grmoja.

8:00 Premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković izjavio je u ponedjeljak navečer da neće doći na sjednicu Antikorupcijskog vijeća jer u to vrijeme treba dati izvješće o radu Vlade i obratiti se Vrhovnom Vijeću Ukrajine, ali i da Vlada "ima svoju agendu".

Dodao je da na aktivnost koja se svodi na nezakonit način djelovanja Antikorupcijskog vijeća ne treba trošiti riječi niti "tim egzibicionistima davati na važnosti".

Antikorupcijsko vijeće Dragan Kovačević Foto: Patrik Macek/PIXSELL

Na prošloj sjednici Vijeća saslušan Dragan Kovačević

7:00 Bivši šef Janafa i Uskokov optuženik Dragan Kovačević odazvao se pozivu na javno saslušanje na prošloj sjednici Antikorupcijskog vijeća. Izjavio je tada da je na sastanku u Vladi premijer Andrej Plenković sugerirao da se potpiše memorandum koji bi značio gašenje sisačke rafinerije, što je Kovačević odbio.

Iznoseći svoje tvrdnje o ulozi premijera Andreja Plenkovića i bivšeg ministra Tomislava Ćorića u vezi s preusmjeravanjem nafte Mađarskoj, Kovačević je rekao da je taj sastanak bio pripreman na razini ministara, a pritisak za gašenje rafinerije provodio se 10 godina.

Plenković je te tvrdnje odbacio, a oporbu je prozvao zbog pozivanja Kovačevića pred Antikorupcijsko vijeće.

Predsjednik Uprave Jadranskog naftovoda Stjepan Adanić izjavio je tada da je svjedočenje nekadašnjeg čelnika Uprave Dragana Kovačevića na Antikorupcijskom vijeću obilovalo nizom poluistina jer su ključne odluke donesene u prvoj polovici 2015., kad Andrej Plenković nije bio premijer.

 

 

Još brže do svakodnevnih vijesti prilagođenih tebi. PREUZMI
Još lakše do najnovijih vijesti o poznatima. Preuzmi DNEVNIK.hr aplikaciju