Đapić je na današnjoj konferenciji za novinare rekao kako je odustao od namjere da danas podnese ostavku zbog kampanje koju je HDSSB poveo protiv njega i članova Poglavarstva, koji su se zauzimali za gradnju dvorane Gradski vrt po modelu javno-privatnog partnerstva (JPP), koju je nazvao pozivom na linč. Najavio je kako će ostavku podnijeti na sjednici Gradskog vijeća 3. rujna jer se se ne želi povući bez sučeljavanja s HDSSB-om na Gradskom vijeću.
Pročitajte i ovo
>> Đapić odgodio ostavku, upitna izgradnja dvorane po JPP-u
Komentirajući odluku Poglavarstva da s dnevnog reda sjednice povuče svoje odluke o gradnji dvorane i sklapanju sporazuma s Vladom o zajedničkom sufinanciranju zakupnine za dvoranu, Šišljagić je na konferenciji za novinare ocijenio da se Đapić povlači iz projekta, jer je razotkriven te da brojke o tom projektu dovoljno govore same za sebe.
Dodao je kako ista dvorana, koju će Osijek dobiti do kraja 2008.
godine, po modelu bankovnog kredita, koji predlaže HDSSB, stoji 320 milijuna kuna, za razliku od 900 milijuna kuna, koliko je, kako tvrdi, "cijena po modelu javno-tajnog partnerstva", za koji se zauzima Đapić.
- Zar je javni linč, kako ga naziva Đapić, potreba građana Osijeka da jasno znaju kamo odlazi njihov novac i što ukazujemo građanima da je sjedalica dvorane u Osijeku četiri puta skuplja od one u Zagrebu, zapitao se Šišljagić.
Kazao je kako je "spreman preuzeti odgovornost za sve što je rekao" te kako i dalje tvrdi da se dvorana može izgraditi u predviđenim rokovima za višestruko manji iznos.
Šišljagić je ustvrdio kako postupak gradnje dvorane, po modelu JPP-a, nije proveden po Zakonu o javnoj nabavi, niti sukladno smjernicama o javno-privatnom partnerstvu te je pozvao premijera Sanadera i odgovorne u Vladi da "pregledaju
dokumenta i uvaže činjenice, posebice glede financijske
konstrukcije".
Dodao je kako nema razloga da Vlada ne prihvati model koji predlaže HDSSB, jer je "jeftiniji za državu i grad Osijek".
Župan Krešimir Bubalo ustvrdio je kako Đapić bježi od pitanja
gradnje sportske dvorane te kako HDSSB "želi spriječiti pljačku gotovo pola milijarde kuna". Postavili smo pitanje Đapiću u čijem je džepu trebala završiti razlika od 484 milijuna kuna, a premijeru Sanaderu postavljam pitanje je li mu isplativija investicija koja je za 484 milijuna kuna skuplja, ili ona jeftinija, rekao je Bubalo.
Dodao je kako očekuje da Vlada prihvati model kreditnog zaduženja grada, koji bi u 50-postotnim iznosima otplaćivali grad i država, jer je taj model jeftiniji.
