"Tražim da to pismo umnožite i dostavite zastupnicima, jer ono nije privatno već službeno", rekao je Dragutin Lesar (Hrvatski laburisti) koji je izrazio sumnju kako se Josipovićevo pismo bavi samo temom preferencijalnog glasovanja.
Pročitajte i ovo
Ne drži da o toj temi treba raspravljati Predsjedništvo Sabora. "Nije predviđeno da se bilo kakvi dogovori postižu na predsjedništvu Sabora", poručuje Lesar.
Podsjetio je kako se 'nisko' na saborskom dnevnom redu nalaze tri zakonska prijedoga na temu promjena izbornog modela, poručivši da su stvoreni svi uvjeti da se o tome otvori rasprava.
"U našoj je državi sve nakaradno pa je i demokracija nakaradna", ustvrdio je HDSSB-ov Josip Salapić.
Podsjetio je na Inicijativu U ime obitelji koja je prikupljala potpise za referendum 'Birajmo zastupnike imenom i prezimenom', kazavši kako je, po HDSSB-u, jasno da se broj potrebnih potpisa odnosi na birače u Republici Hrvatskoj. Ipak, dodao je, u konačnici Ustavni sud treba dati mišljenje.
"Već 380 tisuća prikupljenih potpisa putokaz su da se krene u promjene zakona jer se stvara nepovjerenje u palament. Ako ne prihvatimo ono što narod traži odnarodit ćemo se, a predstavljamo narodni parlamet", poručio je Salapić.
Tumačenje je i nezavisne zastupnice Jadranke Kosor da je Inicijativa skupila dovoljan broj potpisa, jer, napominje, u Ustavu se jasno kaže da je riječ o biračima u RH.
Različiti modeli preferencijalnog glasovanja jamče različitu razinu prava
Kosor smatra da predsjednik države ne mora Saboru pisati da bi odradio svoj posao, ali da njegovo pismo, kad je već pisao, treba uzeti u obzir.
Možemo uzeti u obzir što Josipović predlaže, ali preda nama su i prijedlozi zastupnika, a tu su i potpisi Inicijative U ime obitelji, kaže Kosor koja podsjeća da su građani na izborima za Europski parlament prihvatili preferencijalno glasovanje.
Naša je dužnost razgovarati o tome i donijeti odluke, vremena ima, početak izborne godine počinje u veljači 2015., rekla je Kosor.
HDZ je vrlo kritičan prema Josipovićevu potezu
"Predsjednik države nije ništa uveo, poslužio se u javnosti prihvaćenim temama da bi skrenuo pozornost na sebe i svoju kampanju", ocijenio je Davorin Mlakar (HDZ) nezadovoljn što zastupnici o predsjednikovi pismu znaju tek iz medija,
To je (pismo) pomoć u kampanji predsjednika Republike koji se na isteku mandata odlučio dopisivati s drugim institucijama, čujemo i da otvara pitanje preferencijalnog glasovanja što je zakašnjelo tri-četiri godine, rekao je Mlakar podsjetivši da je HDZ-ova Vlada inicirala preferencijalno glasovanje na europskim izborima.
Milorad Pupovac (SDSS) propituje temu zbog koje se Josipović odlučio pisati.
Razumio bi, kaže, da je pismo uputio u vrijeme nereda u Vukovaru, da je pisao Vladi u povodu ekonomske situacije koja ugrožava elementarnu sigurnost države.
Ali nije, predsjednik je to učinio tek na temu preferencijskog glasovanja, primjetio je Pupovac zapitavši se u čemu je ta tema sudbinska za stabilnost političkog sustava? Upozorio je da postoji opasnost da se Sabor zloupotrijebi u vrijeme predizborne kampanje, koja nije ni proglašena, i da se to mora izbjeći.
Vaša je dužnost da to učinite, rekao je Pupovac predsjedniku Leki. (Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
