Riječka banka: I drugo vještačenje nevaljano

Sutkinja Ika Šarić danas je nastavila ispitivati Biloša čije je svjedočenje prekinuto u prosincu prošle godine. Na pitanje sutkinje zašto je prepisao vještačenje, odnosno u cijelosti dijelove nalaza Hrvatske narodne banke (HNB) o gubicima u bivšoj Riječkoj banci, Biloš je odgovorio da to nije učinio, nego da je samo koristio raspoloživu
dokumentaciju.

Pročitajte i ovo Novi problemi Može li se novo vještačenje za Agrokor završiti u godinu dana? DORH dobio rok i zadatak, neki sumnjaju da je to moguće Slučaj Agrokor Todorić se obratio javnosti nakon pada ključnog vještačenja: "Sve im se srušilo"

Sutkinja Šarić kazala je da je usporedila nalaz vještaka Biloša i nalaz HNB-a te da su oni u većem dijelu potpuno jednaki.

Sudsko je vijeće potom odlučilo da se Bilošev nalaz izdvoji iz spisa, kao i nalaz HNB-a koji se ne smije koristiti kao dokaz u sudskom postupku jer, kako je rečeno, HNB nadzorna ustanova.

I branitelji optuženih i tužiteljstvo složili su se da je Bilošev
nalaz nevaljan i nezakonit, a sutkinja je zatražila da se izradi
izvješće o njegovu radu.

Ferdo Biloš određen je za vještaka u suđenju u "slučaju Riječke banke" nakon što je vještačenje stalnog sudskog vještaka Ranka Gavrilovića proglašeno nevaljanim, odnosno otkriveno da je on u ožujku 2006. bio pravomoćno osuđen zbog sklapanja štetna ugovora u Štedbanci.

Gavrilović je u svom nalazu ustvrdio da je od 1997. do 2002. u bivšoj Riječkoj banci nezakonitim radnjama uzrokovan gubitak od oko 87 milijuna dolara. Biloš je, pak, naveo gubitak od oko 97 milijuna dolara, kao što je utvrđeno i u nalazu HNB-a.

Županijsko državno odvjetništvo je u optužnici navelo da je Riječka banka od 1997. do 2002. oštećena za oko 97 milijuna dolara, a za kažnjiva djela je optužilo šestero bivših djelatnika. 

Prvooptuženi Nodilo tereti se za sklapanje štetnih ugovora, bivše voditeljice Odjela deviznih sredstava Snježana Podobnik i Mirta Vlah, bivši predsjednik i član Uprave Ivan Štokić i Borislav Perožić te bivši direktor Direkcije deviznih sredstava Milojko Tankosić terete se za pomaganje u sklapanju štetnih ugovora, a Štokić i Perožić još i za zloporabu položaja i ovlasti.

Optužnica je podignuta je u ožujku 2003., dorađena u prosincu 2004., a suđenje je počelo u travnju 2006.. Svi optuženici brane se sa slobode, a izjavili su da nisu krivi ni po jednoj točki optužnice.

Prethodno ročište održano je 12. prosinca 2006., a rasprava je bila odgođena jer je odvjetnica Katarina Negovetić otkazala punomoć za zastupanje prvooptuženog Nodila.