U tužbi, dostavljenoj medijima, Glavaš navodi da se to povjerenstvo u toj odluci poziva na zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor te na čl. 10. saborskog poslovnika, da zastupniku prestaje zastupnički mandat ako je pravomoćnom sudskom presudom osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora dulje od šest mjeseci.
Napominje da se u istom članku toga poslovnika također propisuje da, kada se po dredbama zakona i poslovnika ispune uvjeti za prestanak zastupničkog mandata, zastupnički mandat prestaje danom kad je odluku o prestanku donio Hrvatski sabor.
'Povjerenstvo krši pravila propisana poslovnikom'
Glavaš tvrdi da zakonskim odredbama nije propisano da zastupniku prestaje mandat prije isteka vremena na koje je izabran, baš s danom pravomoćnosti presude, te da stoga povjerenstvo svojom odlukom krši pravila postupka propisana poslovnikom.
Smatra da je povjerenstvo, kao radno tijelo Hrvatskoga sabora, ovlašteno 'samo zauzimati stajalište i utvrđivati prijedlog akta', po kojem bi bila donesena saborska odluka o prestanku njegova zastupničkog mandata. Glavaš predlaže da se prihvaćanjem ustavne tužbe poništi odluka povjerenstva o prestanku njegova mandata, a Hrvatskom saboru naloži da o tome, u razumnu roku, donese odluku propisanu zakonom i poslovnikom. (Hina)
