U tužbi, dostavljenoj medijima, Glavaš navodi da se to povjerenstvo u toj odluci poziva na zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor te na čl. 10. saborskog poslovnika, da zastupniku prestaje zastupnički mandat ako je pravomoćnom sudskom presudom osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora dulje od šest mjeseci.
Čiji je poglavar?
Jeste li znali da papa nije Katolik?
Dan maturanata
Pripremite se na opsadu grada: Ovom trasom će se kretati kolona, sve će pratiti hitne službe
nesigurno područje
Mještani na nogama zbog izgradnje brze ceste: "Iznad naših glava išao bi vijadukt"
Napominje da se u istom članku toga poslovnika također propisuje da, kada se po dredbama zakona i poslovnika ispune uvjeti za prestanak zastupničkog mandata, zastupnički mandat prestaje danom kad je odluku o prestanku donio Hrvatski sabor.
'Povjerenstvo krši pravila propisana poslovnikom'
Glavaš tvrdi da zakonskim odredbama nije propisano da zastupniku prestaje mandat prije isteka vremena na koje je izabran, baš s danom pravomoćnosti presude, te da stoga povjerenstvo svojom odlukom krši pravila postupka propisana poslovnikom.
Smatra da je povjerenstvo, kao radno tijelo Hrvatskoga sabora, ovlašteno 'samo zauzimati stajalište i utvrđivati prijedlog akta', po kojem bi bila donesena saborska odluka o prestanku njegova zastupničkog mandata. Glavaš predlaže da se prihvaćanjem ustavne tužbe poništi odluka povjerenstva o prestanku njegova mandata, a Hrvatskom saboru naloži da o tome, u razumnu roku, donese odluku propisanu zakonom i poslovnikom. (Hina)