Pad rakete na poljsko selo u blizini granice s Ukrajinom, zbog kojeg su ubijene dvije osobe, prema prvotnim se reakcijama činio kao eskalacija koja bi mogla dovesti do rata između Rusije i NATO-a. Međutim, nakon daljnjih se izvida utvrdilo da se radi o nesretnom slučaju i da je incident izazvao ukrajinski projektil protuzračne obrane.
Vlatko Cvrtila, stručnjak za geopolitiku, kaže da upravo mogućnost širenja sukoba predstavlja najveću opasnost od početka rata Ukrajini.
"To je u NATO-u promatran kao velik izazov i ovaj događaj promatran je u tom kontekstu", rekao je Cvrtila za DNEVNIK.hr.
Dodao je su mnogi nedugo nakon prvotne vijesti o napadu spominjali aktiviranje članka 5., prema kojem napad na jednu članicu Sjeveroatlantskog saveza znači napad na sve, ali je nakon izvida sve ostalo na članku 4., koji uključuje konzultacije država članica.
"NATO ima visoku razinu spremnosti s obzirom da se rat odvija u državi koja graniči s državama članicama. Ne mislim da će se nešto novo odviti, nego će se nastaviti dosadašnje aktivnosti", rekao je.
Rusija dobro pazi da ne prijeđe granicu
NATO je, smatra Cvrtila, poduzeo sve poteze koje je mogao, a sve druge aktivnosti odvijat će se u slučaju napada na državu članicu.
"Potpuni poraz Rusije Zapadu nije u interesu", rekao je te dodao da, osim NATO-a, i "Rusija dobro pazi da ne prijeđe granicu."
Što se tiče nastavka rata, on će tijekom narednih mjeseci biti manjeg intenziteta, ali će se nastaviti raketiranje infrastrukture.
"Niti jedna strana ne može preokrenuti situaciju i zbog manjeg će intenziteta ratovanja rasti pritisak na mirovni sporazum", rekao je Cvrtila.
Međutim, nije izgledno da će takav dogovor biti dugotrajan.
"Kada pogledamo ukrajinske zahtjeve, jasno je da oni uključuju stvari koje Rusija ne bi prihvatila. Može doći do kompromisa kojim bi obje strane biti nezadovoljne i tražit će priliku da ga izmijene. Stoga smo daleko od dogovora koji bi donio dugotrajan mir", zaključio je.