U studiju Nove TV s političkim analitičarom Tihomirom Cipekom razgovarao je Mislav Bago.
Nakon 75 posto obrađenih rezultata u Metkoviću Katarina Ujdur ima 41,31 posto glasova, a Dalibor Milan 37,88 posto. Znači, polako se mijenjaju odnosi snaga. No, taj Metković će biti zbilja biti ili ne budućnosti Mosta.
"Ja mislim da Most pretjeruje u onom svom sloganu "samo je Metković bitan". Uspjeli su se nekako proširiti na ostale dijelove Hrvatske. Prelaze tu izborni prag. Ali naravno treba vidjeti, ako izgube izbore, slobodan sam prognozirati bez obzira kakvi bili rezultati za gradonačelnika oni, ako se svi ujedine protiv njih u vijeću u Metkoviću, neće imati većinu. Ako pobijedi njihova kandidatkinja imat će velikih problema kako funkcionirati već pri donošenju budžeta. Pokazalo se da ove tradicionalne stranke imaju te svoje velike tvrđave. Njihove tvrđave su županije, zidovi županija su čvrsti, visoki i teško ih se može probiti.
Treći kandidat je bio Jambo.
On je dio jednog trenda povratka otpisanih na ovim izborima ljudi koje smo zaboravili kao gradonačelnike koji se ponovno vraćaju kao, ja bih rekao, značajne političke figure. Čehok je u Varaždinu jedna takva, a Jambo je osoba koja bi mogla presuditi tko će vladati Metkovićem. Očito je da su kandidati koje je HDZ odabrao loše prošli u nekim sredinama. Cijela ova napetost postoji zbog pada koalicije između HDZ-a i Mosta. Stvari se razrješuju u Metkoviću. Tu je početak i kraj. Krug je zatvoren.
S obzirom na poruke gospodina Hasanbegovića o tome s kim da a s kim ne u toj nekoj koaliciji, realno kako procjenjujete to da Andrej Plenković ima šanse da sklepa novu parlamentarnu većinu u 10 dana i hoće li to uopće moći napraviti?
To će biti vrlo teško. Kako idu stvari, izgledniji su izbori. Ali naravno, to se nikad ne zna. Tu se radi o nekoliko glasova. Ali čak i kad bi imali koaliciju odnosno kad bi uspio doći do neke većine s jednim ili dva glasa, pitanje je koliko se ona može održavati, kao u onom filmu "Beskrajan dan" kad se uvijek vraća ista situacija. Što se tiče stranaka on tu nema više nikakvog izbora. Može računati na neke koji će zbog osobnih interesa glasati za Vladu i potvrđivati njihove ministre. To će ići jako teško, ali ništa nje isključeno. Uvijek imate pojedinaca kojima je ovo zapravo jedina mogućnost da ostanu saborski zastupnici još neko vrijeme.
Kako tumačite činjenicu da je u 6 mjeseci od jednog europskog dečka, europskog Andreja, kako su ga voljeli zvati ili mu tepati... da je postao tako goropadan, da je počeo napadati neistomišljenike. Moram priznati da čak ni Zoran Milanović nije uspio u prvoj godini mandata na taj način funkcionirati.
Ja bih to ipak relativizirao. To proizlazi iz toga što je pukla Vlada. Svjestan je da nije prepoznao pravi trenutak za političko djelovanje. Taj trenutak je prošao. Naravno da postaje sve nervozniji, a nervoza rađa nekakvu agresivnost. Pokazuje se da je promašio niz stvari. Gradonač za koje se sam založio nisu ostvarili dobar rezultat. Ali je HDZ uspio u županijama i dobro je naglasiti da je HDZ još uvijek najjača stranka i još uvijek može dobiti županiju više. Ono što može biti nekakva tableta koja može liječiti te rane može biti pobjeda u Metkoviću i Splitu. Na jugu Hrvatske gdje je HDZ tradicionalno jak.
Ovo iskakanje Davora Ive Stiera pa Mire Kovača - mislite li da je krenula priprema da HDZ nakon drugog kruga opet ide tražiti neko novo lice?
Mislim da je danas nastupilo pomirenje. Simbolično su sudjelovali na misi u katedrali. Time su htjeli pokazati da su i dalje zajedno. Ponovit će se ona priča koja je tipična za Hrvatsku, a to je da su svi pobijedili.
Uzbudljiva večer je iza nas, a pravi triler predstoji za 14 dana.
"Tako je. Rezultati su neizvjesni, osm u dvije sredine. Svatko je na neki način zadržao svoje. Najneizvjesnija je situacija u Splitu, a najizvjesnija u Rijeci. Vjerujem da će biti zanimljivo. Bit će zanimljiva kampanja."
Zabilježena su dva fenomena
Tihomir Cipek je ustvrdio kako su se na ovim izborima pojavila dva fenomena.
"Dva su se fenomena pojavila na ovim izborima što se tiče stranačkih lista odnosno skupština i vijeća. Pokazalo se da se Most uspio održati. To će biti važno jer se spremamo za parlamentarne izbore. Etablirali su se. Imamo fenomen radikalne desnice koja dolazi iz Zagreba i očito će se širiti cijelom RH i fenomen radikalne ljevice koja se nekako probudila u Zagrebu, ali njima će širenje ići jako teško", komentirao je Cipek.
Komentirao je činjenicu kako Splićani opet žele Željka Keruma, a Zagrepčani Milana Bandića.
"Točno. Ja bih rekao da se jedan i drugi jako dobro znaju približiti običnom čovjeku. Dakako, ljudi glasuju emocionalno. Ako biste gledali rezultate koje je Kerum imao kao gradonačelnik, propast njegove tvrtke, onda bi ljudi digli ruke i rekli idemo glasati za nekog drugog. Ali Kerum se vrlo vješto pokazuje kao jedan od njih. On je sjajno marketinški rekao da i spremačica i radnik iz škvera i akademik mogu glasati za njega. Imate tipičnu priču da je to čovjek iz naroda koji je protiv elite, kako on to voli reći "onih doli iz Splita", komentirao je Cipek.
Komentirao je i rezultate po županijama.
"Rekao bih da su ova istraživanja pokazala da HDZ kontrolira županije. Ove županije su bile i prije u rukama tih ljudi koji sad vode. U Dubrovačko-neretvanskoj županiji se čini da HDZ vodi. U Splitsko-dalmatinskoj županiji došlo je do zanimljivog preokreta pa je na drugom mjestu SDP-ov kandidat. To su, recimo, neke dvojbe", komentirao je Cipek.
Cipek o slaboj izlaznosti na izbore
Tihomir Cipek je tijekom nedjelje komentirao i slabu izlaznost (do 16:30 sati) na lokalnim izborima, a razlog vidi u tome što sustav neposrednog izbora gradonačelnika i župana nije potaknuo birače na veću izlaznost. "Treba promisliti taj čitav sustav", istaknuo je Cipek.
Dodao je kako je trećina građana očito odlučila sudjelovati u izborima, trećina smatra da se lokalni izbori odvijaju sami po sebi te da posljednja je trećina odlučila zapravo uopće ne sudjelovati u čitavom procesu. "To je trend koji se produbljuje i to je za demokratsku politiku, zabrinjavajuće", istaknuo je Cipek.
"Moglo bi se dogoditi da u niz sredina za nekih godinu dana lokalni čelnici ne mogu donijeti proračun pa da se ponovno ide na lokalne izbore", zaključio je Cipek. Dodaje kako to pokazuje i da su stranke loše radile s biračima, što potonje pak nije potaklo na veći odaziv na lokalnim izborima.
