"Korumpirani znanstvenici i liječnici, baš kao i neobrazovani svjetski puk, osuđuju javno u medijima pedofiliju kao bolest, vjerojatno da ne bi izgubili posao. Jadno, tužno, ružno", riječi su Milka Valenta, ovogodišnjeg dobitnika Goranova vijenca za životno djelo i doprinos književnosti.
No, nakon što su otvorene rasprave o njegovim izjavama iz 2022., u kojima je pedofiliju opisao kao "normalnu orijentaciju", žiri je nagradu odlučio povući. Kako je uopće došlo do toga da se nagrada dodijeli čovjeku koji je javno iznosio, u najmanju ruku, kontroverzne stavove?
Ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek kaže da se propusti te vrste događaju, izvijestila je reporterka Dnevnika Nove TV Rea Kamenski-Bačun.
"Bilo kakvo relativiziranje nečega što je kazneno djelo za mene je neprihvatljivo i mislim da je žiri donio ispravnu odluku", rekla je.
"Ne bave se ljudi koji sjede u tim povjerenstvima životopisima, intervujima, svim tim detaljima. Oni se bave opusom, tako da im je očito to promaknulo", dodala je.
Da im nije smjelo promaknuti, smatra dobitnica nagrade 2016. i nekadašnja članica žirija Goranovog proljeća, pjesnikinja Sonja Manojlović.
"Moram priznati da su moja razmišljanja odmah krenula u smjeru etičke dimenzije žiriranja. Smatram da članovi žirija, kad su angažirani da procjene sveukupni doprinos pjesništvu nekog autora, moraju imati uvid u njegov cjelokupni rad. Tako da bi mogli stajati iza svojih odluka, a ne ih naknadno povlačiti", poručila je.
Nagrada je najprije dodijeljena, a zatim i povučena. Odbor je pritom poručio da iza te odluke ostaje "praznina" kao podsjetnik na vlastite pogreške i oprez ubuduće. Ostaje otvoreno pitanje granice između slobode izražavanja i društvene odgovornosti te može li se umjetnika uvijek odvojiti od njegova djela.
