Svjedočenje je počelo ispitivanje od strane tužiteljstva, koje je zanimala uloga Milinovića u predsjedništvu HDZ-a, kao i to je li se na sjednicama raspravljalo o financijama i ulaganju u medije.
'Bio sam član predsjedništva stranke. Od 2002. sam član predsjedništva stranke, a od 2009. sam bio i zamjenik predsjednice stranke. Aktivno sam sudjelovao u sjednicama.
Predsjedništvo ima određenu ulogu u financijskom poslovanju stranku i mora donositi završni račun i financijski plan.
Bio na 90 posto sjednica predsjedništva HDZ-a
Prisustvovao sam na oko 90 posto sjednica predsjedništva. U vrijeme kad sam bio na tim sjednicama, predsjedništvo nije donosilo financijski plan. Nikada nismo podrobnije raspravljali o financijskom izvješću, ali smo bili obaviješteni o donesenom financijskom planu.
Ulaganje u medijima nikad nije bilo na sjednicama Predsjedništva, rekao je Milinović.
Istaknuo je kako je gotovinsku isplatu preuzeo u svojstvu donacije za obnovu crkve u Bilaju, koja je 'prkosila četničkim granatama' u Domovinskom ratu. Radilo se o 70.000 kuna, istaknuo je, i dodao kako je po taj novac dolazio u legalnu stranačku blagajnu, a ne u kafić ili na Mirogoj.
Stalno ispravljao Pavošević
Dodao je kako se ne može prisjetiti kad je točno preuzeo novac, ali kako postoji dokumentacija u kojoj stoji kad su ti novci predani svećeniku. Iznos je, kako je pojasnio, dobio kroz tri ili četiri navrata.
Milinović je nadalje na sudu pojasnio kako je morao ispravljati bivšu tajnicu HDZ-a Branku Pavošević, s obzirom na netočne datume i nečitke brojke. Istaknuo je kako mu se učinilo jednom da vidi kako u isplati piše 100.000 kuna te da se zbog toga 'preznojio, kako kaže.
Dodao je kako je morao iznova potpisivati isplatnice koje je Pavošević izgubila. 'Morate znati, nedostaju te dvije isplatnice na 15.000 kuna i još jedna od 20.000 kuna', napomenuo je.
Sporne isplatnice
Posljednju donaciju Milinović kaže da je preuzeo u ožujku 2009. godine, a radilo se o 20.000 kuna, koje je opet predao velečasnom. Nakon toga tužiteljica je Milinoviću predočila sporne isplatnice i upitala ga je li ikad potpisivao isplatnice za novac koji nije preuzeo, na što je Milinović odgovorio kako takvo što nije nikad učinio.
Na pitanje tužiteljice sjeća li se koliko je puta potpisivao isplatnice za 15.000 kuna, Milinović je odgovorio kako je to učinio u nekoliko navrata, ali da se ne sjeća točno koliko.
Tužiteljica je Milinoviću potom predočila isplatnice za koje Milinović nije mogao odrediti kad su potpisane, ali je odgovorio kako se radilo o isplatama u visini od 20.000 kuna u dva navrata. Tužiteljicu je zanimalo zašto je na tim uplatnicama pisalo 'naknada', no Milinović je odgovorio kako ne zna zašto te da to nije pisalo kad ih je on potpisao. Još jednom je rekao kako smatra da je netko prepravljao isplatnice te da je to očito.
Zahvalnica za donaciju trebala biti predana Sanaderu
Tužiteljicu je nadalje zanimalo kako to da je preuzimao novac od Pavošević, iako ona 2009. više nije bila blagajnica, na što je Milinović ispravio tužiteljicu i odgovorio kako više nije bila šefica računovodstva, ali da je i dalje ostala raditi kao blagajnica. Po novac je, ističe, dolazio na njezin poziv.
Milinović je rekao kako je planirana i zahvalnica za donaciju crkvi u Bilaju, koja je trebala biti predana Sanaderu, no tad se dogodio '1. srpnja' i Sanaderov odlazak iz politike pa je dokumentacija ostala u Županijskoj središnjici HDZ-a.
'Imao sam potpunu autonomiju'
Unakrsno ispitivanje Milinovića započeo je Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović, koji je htio da mu Milinović nešto kaže o dnevnom redu predsjedništva HDZ-a. Milinović je odgovorio kako je i on, kao bivši ministar zdravstva, predlagao teme dnevnog reda.
Sutkinju je zanimalo tko je donosio odluku o uvrštavanju tema na dnevnik red, a Milinović je odgovorio kako zapravo ne zna, no pretpostavlja kako su to radili glavni tajnik i predsjednik stranke. 'Ponekad je to činila i Sunčana Glavak, a nekada i Katarina Marković', dodao je.
Prodanovića je zanimalo i je li bilo slobode raspravljanja na sjednicama predsjedništva HDZ-a. Milinović je potvrdio kako jest. Kao primjer naveo je svoje inzistiranje na uvođenju participacije, za koju su mnogi u predsjedništvu stranke bili protiv, pa i sam Sanader, ali da ih je dobrom argumentacijom privolio na svoju stranu. Milinović je istaknuo i kako je svaki ministar imao onoliko autonomije koliko si je sam mogao izboriti.
On je, kako je sam rekao sudu, imao potpunu autonomiju, a to je obrazložio postavljanjem svojeg, a ne Sanaderovog kandidata za ravnatelja Vinogradske bolnice.
Prodanovića je nadalje zanimalo je li predsjedništvo stranke bilo upoznato s usvajanjem završnih računa i revizija, a Milinović je odgovorio potvrdno. Posebice kad državna revizija uočila nepravilnosti, dodao je. Milinović je rekao kako je Sanader najavio i promijene u računovodstvu.
Nije znao da uzima iz crnog fonda
Milinović je istaknuo kako nije znao da donacije dolaze iz crnog fonda stranke, jer ga u protivnom ne bi preuzeo. Sudu je rekao kako je uzeo 70.000 kuna i ništa više. Za kaznenu prijavu koju je podnio radi krivotvorenja isplatnica, istaknuo je kako nije znao da je odbačena, kako je to danas predočeno sudu i obrani Sanadera i ostalih.
Milinovića je s dijelom iskaza Branke Pavošević suočio HDZ-ov odvjetnik Davorin Budin, predočivši mu kako je u iskazu navela riječi Sanadera 'Ubuduće plaćaj Milinoviću 10.000 kuna' te i njegove riječi 'Branka, imaš li ono za mene?'. Milinović je odbacio taj iskaz na osnovu nepostojećih datuma na isplatnicama, iako je u iskazu rečeno kako datumi postoje.
Thompson nikad nije bio tema
Milinović je govorio i o financiranju kampanje iz 2007. godine te istaknuo kako je Bianca Matković vodila računa o tome koji će pjevač gdje pjevati. O troškovima kampanje predsjedništvo su obavještavali direktor kampanje Ratko Maček, Sanader kao predsjednik stranke te glavni tajnik stranke. O Thompsonu i njegovom pjevačkom angažmanu, ističe, na predsjedništvu HDZ-a nikada nije bilo riječi.
Naglasio je kako su prihodi stranke u izbornoj godini bili 40 milijuna kuna, a troškovi kampanje 18 milijuna kuna te da potrebe za ilegalnim sredstvima nije bilo. Za Nevenku Jurak i Fimi mediju, rekao je Milinović sudu, doznao je tek nakon izbijanja istoimene afere.
Oči u oči sa Sanaderom
Sljedeći na redu za ispitivanje svjedoka je bivši Milinovićev stranački šef i kolega Ivo Sanader, prvooptuženi u slučaju Fimi media. Pitao ga je o isplatama naknadama i jesu li ikad razgovarali o tome. Milinović je rekao kako njih dvojica to nikada nisu činili o bilo kakvim naknadama za njega.
Sanader ga je pitao je li imao i saznanja o financiranju PR stručnjaka, a Milinović mu je odgovorio kako su u stranku sigurno došli raditi, a ne volontirati te da su za taj rad, kako pretpostavlja, bili i adekvatno plaćeni.
Novi dokazi
Nitko od Sanaderovih odvjetnika obrane nije imao primjedbe na Milinovićevo svjedočenje.
No tužiteljica je priložila i zapisnik o umjetninama, s prijedlogom novih okolnosti ispitivanja stjepana Fiolića, kod kojeg su te umjetnine pronađene. Sanaderova obrana uložila je primjedbu na to, jer nisu u roku od 8 dana bili obaviješteni o novim dokazima.
Sutkinja je odbacila njihovu primjedu, rekavši kako se radilo o novoj okolnosti za koju se čekala procjena, koja je dovršena tek prije par dana.
Sanader je zatražio da mu se vrate zaplijenjena računala, a sutkinja je rekla kako će to biti uneseno u zapisnik, no da sud o tome ne može odlučivati.
Svjedočenje za slučaj Fimi media Darka Milinovića je završeno, a ročište se nastavlja 3. rujna, kada se očekuju svjedočenja Josipa Protege, Damira Polančeca i drugih.
Pauza prije početka svjedočenja
Tužiteljstvo je sudu predočilo novi dokument, odnosno grafološko vještačenje dokumentacije iz spisa Fimi medije, za koje je Milinović tvrdio da je krivotvoreno i zbog čega je podnio kaznenu prijavu. Tužiteljica je pojasnila kako je mišljenje vještaka zaprimljeno tek krajem prošlog tjedna te je zatražila da se ono uvrsti u sudski spis.
Sanaderova obrana negodovala je zbog takvog razvoja događaja. Sutkinja je pojasnila kako je ovakav rezultat događaja potekao zbog tužbe svjedoka Milinovića, a ne kao rezultat manjkavosti istrage. Nakon toga, obrani Ive Sanadera podijeljeno je mišljenje vještaka.
Milinović je po istražnim svjedočenjima primao najveće pojedinačne iznose iz stranačkog crnog fonda, no on je to u više navrata opovrgnuo te čak podnio i kaznenu prijavu protiv kaznenog djela krivotvorenja.
>> Bivša blagajnica HDZ-a: Od Barišića sam preuzela dva milijuna kuna i 300.000 eura
>> Matković: Nisam znala da Fimi media radi za HDZ, za njih sam čula iz medija
Suđenje se nastavlja 3. rujna kada bi trebali svjedočiti Anton Habek i Robert Jukić. U rujnu bi, među ostalima, trebali biti ispitani i bivši direktor HEP-a Ivan Mravak, bivši šef Hrvatske poštanske banke Josip Protega te bivši ministar gospodarstva Damir Polančec.
Pratite najnovije vijesti bilo kada, bilo gdje. Pratite nas na
Facebooku i Twitteru. Pratite DNEVNIK.hr putem iPhonea i ANDROID mobilnih uređaja.
