Sud Europske unije donio je presudu o predmetu C-567/20, u kojem se odlučuje o pravu korisnika kredita u švicarskim francima na obeštećenje po preplaćenim kamatama i valutnoj klauzuli i nakon provedene konverzije.
U presudi Suda EU-a stoji kako takvi krediti ne spadaju pod direktivu o zaštiti potrošača.
"Članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima (odredbama) u potrošačkim ugovorima treba tumačiti na način da ugovorne odredbe koje su odraz odredaba nacionalnog prava na temelju kojih je prodavatelj robe ili pružatelj usluge bio dužan potrošaču predložiti izmjenu njihova originalnog ugovora putem sporazuma čiji je sadržaj određen tim odredbama i taj je potrošač imao mogućnost prihvatiti takvu izmjenu nisu obuhvaćene materijalnim područjem primjene te direktive."
Pročitajte i ovo
Pročitajte i ovo
Reagirala i Udruga Franak
Na presudu Europskog suda kratko je reagirala i Udruga Franak, koja se bavi zaštitom prava korisnika kreditnih i financijskih institucija.
"Nažalost, ono što nismo očekivali ipak se dogodilo. Sud EU nije se proglasio nenadležnim za predmet C-567/20, ali svejedno nije odgovorio na postavljena pitanja", priopćili su iz Udruge Franak.
Iz Udruge Franak su dodali kako to znači da se "odluka o pravu na obeštećenje svih potrošača s konvertiranim kreditima seli na Vrhovni sud Republike Hrvatske".
"Mi obeštećeni nismo, i VSRH mora donijeti jedinu pravilnu odluku, a to je da vještačenjem na sudovima moraju biti utvrđena naša prava", stoji, među ostalim, u njihovu priopćenju.
