Treba li mijenjati način naplate pristojbe HRT-a? Očito je da naplata pristojbe na način kako se sada radi nije održiva i da stvara probleme svima pa i samom HRT-u.
Čitatelj navodi da ima stan u Zagrebu, no od svibnja živi i radi u Istri i tamo je evidentiran. U Zagreb dolazi jednom mjesečno samo na jedan dan i to nedjeljom kako bi pokupio poštu i provjerio je li sve u redu.
"Prošli tjedan neugodno me iznenadila pošta u kojoj sam dobio pismo od HRT-a. Poslali su mi Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka i opomeni po zapisniku (broj i osobni podaci čitatelja poznati redakciji op.a.). U obavijesti se može pročitati kako je njihov kontrolor u srijedu, 14. rujna 2022. u 14:15 izašao na teren na adresu mojeg stana i utvrdio da imam TV uređaj i da ne plaćam pristojbu", navodi čitatelj.
Dodaje da je to nemoguće jer od svibnja ne boravi u tom stanu radnim danima. U Istri, gdje boravi poslovno, je u smješten u hotelu, a 14. rujna je u vrijeme koje se navodi u zapisniku - bio na radnom sastanku s više suradnika.
"Sve navedeno je detaljno evidentirano i lako dokazivo kroz dokumentaciju koju posjedujem. Dakle u moj stan nisu mogli ući jer ja nisam bio u njemu, a u stanu nitko osim mene ne boravi", navodi čitatelj.
"Ako su ušli u nekretninu, ušli su neovlašteno i nasilno bez mojeg znanja i odobrenja, a time počinili kažnjivo djelo Narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora", navodi čitatelj i dodaje da Kazneni zakon za takvo djelo predviđa kaznu zatvora.
"U Obavijesti mi praktički prijete odmazdom"
"Nadalje, u Obavijesti mi praktički prijete odmazdom: 'Plaćanjem zaostale pristojbe po opomeni možete izbjeći nepotrebne troškove i prihvaćate da Vas HRT prijavi kao obveznika...' Iz straha od njihove odmazde i znajući iz prve ruke za iskustva prijatelja kojima je HRT doslovno zagorčao živote, slao ovrhe na račun za nekretnine koje čak nisu ni bile njihove, niti su u njima živjeli, praktički sam bio prisiljen sam platiti ovaj račun iako se temelji na očito falsificiranim dokumentima i pod prisilom", objašnjava čitatelj.
"Prije plaćanja sam im slao mailove i tražio objašnjenje, ali su mi tek po plaćenom računu bahato odgovorili: 'Poštovani, kontrolor 6472 koji je bio kod Vas izjavio je da nije ulazio ni u dvorište nego na ogradi jer tamo imate zvono. Na njegov upit ustanovio je da razgovara s vlasnikom i kao što navodi u zapisniku da posjedujete prijamnik, ali nemate vremena za prijavu jer radite. Uplatom ste postali obveznik plaćanja mjesečne pristojbe'", navodi čitatelj.
I dalje je, kako tvrdi, nastojao doći do informacije kako je kontrolor došao do njegovih podataka s obzirom na to da je morao ući u dvorište zgrade kako bi uopće pozvonio na vrata.
"Prekršili su više od jednog zakona i pravilnika"
"Konačno sam dobio i zapisnik koji je još smješniji i kaže: 'Napomena kontrolora: obveznik odbija potpisati zapisnik, podaci iz katastar.hr. Razgovarao sa strankom, kaže da ima TV, ali da sad nema vremena jer radi'", dodaje.
Čitatelj smatra da su u HRT-u uzeli njegove podatke s platforme katastar.hr bez njegova znanja i zloupotrijebili ih.
"Evidentno je i sigurno da su prekršili više od jednog zakona i pravilnika, što nacionalne razine, što očigledno vlastitih pravilnika. Nadalje, evidentno je i da je kontrolor naprosto falcificirao zapisnik, čime je očigledno prekršio i pravila vlastite struke, a o moralu neću ni govoriti", kazao je.
"U mojem slučaju su lažirali zapisnik do smiješne razine. Moja je sreća što se taj falsifikat može dokazati na nebrojeno načina", dodaje i navodi da je o svemu obavijestio Ministarstvo graditeljstva, Državnu geodetsku upravu i Agenciju za zaštitu osobnih podataka, no odgovor mu nije stigao niti od jedne institucije.
"Ne želim da zlouporaba podataka prođe neopaženo"
"Platio sam im, imam puno obaveza na terenu i nemam se vremena natezati na sudu s HRT-om, ali ne želim da zlouporaba osobnih podataka sa stručnih i drugih platformi prođe neopaženo. Svatko može pristupiti stranici katastar.hr i to je dobro, pogotovo za građane koji traže stan i žele provjeriti je li nekretnina u redu, ali HRT da 'skida' podatke s te stranice? To je zlouporaba!", zaključuje čitatelj.
"U nastojanju da se obranim od HRT-a sam kontaktirao razne udruge u zadnjih tjedan dana, pa čak i policiju. Ishod toga je da, zapravo, ne da nisam jedini koji ima problem s HRT-om, nego da nebrojeno ljudi ima isti problem. HRT doslovno maltretira građane", dodao je.
Radi li se doista o zlouporabi podataka i kako joj stati na kraj, upitali smo Državnu geodetsku upravu i Agenciju za zaštitu osobnih podataka. Upit smo poslali i HRT-u, objavljujemo njihove odgovore.
Oglasio se HRT
Upit o ovoj temi poslali i HRT-u, njihov odgovor prenosimo u cijelosti.
"Zahvaljujemo na dodatnom interesu vezano za problematiku ispunjavanja obveze plaćanja mjesečne pristojbe i poštivanja Zakonom propisane obveze.
Sukladno č. 34. st. 1. Zakona o HRT-u (NN 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18) svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i/ili televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske, dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu.
Neosporna je činjenica da je čitatelj iz Vašeg teksta obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o korištenju prijamnika ili boravku na toj adresi.
Pristup javno dostupnim zbirkama podataka imaju svi zainteresirani, a osobito oni koji su zaduženi za provedbu drugih propisa", navode u svojem odgovoru.
Oglasila se Državna geodetska uprava
Od Državne geodetske uprave dobili smo odgovor koji prenosimo u cijelosti:
"Vezano uz Vaš upit navodimo kako je Državna geodetska uprava na navedenu temu zaprimila upit stranke.
Također, navodimo kako Državna geodetska uprava kao voditelj obrade prikuplja i obrađuje osobne podatke ispitanika temeljem Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN br. 112/18 i 39/22).
Člankom 6. navedenog zakona propisano je da su podaci državne izmjere i katastra nekretnina javni", navode u svojem odgovoru u Državnoj geodetskoj upravi.
Oglasila se Agencija za zaštitu osobnih podataka
Dobili smo odgovor i od Agencije za zaštitu osobnih podataka. Njihov odgovor prenosimo u cijelosti.
"Agencija za zaštitu osobnih podataka zaprimila je pritužbu u vezi obrade osobnih podataka s platforme katastar.hr, tj. korištenja navedene platforme od strane kontrolora HRT-a.
S aspekta zaštite osobnih podataka napominjemo kako je za svaku obradu osobnih podataka potrebno postojanje zakonite svrhe i valjane pravne osnove, kako to proizlazi članaka 5. i 6. Opće uredbe o zaštiti podataka.
Pročitajte i ovo
Podaci koje sadrži katastar.hr javno su dostupni podaci informativnog karaktera iz kojih je u bitnome vidljivo ime i prezime odnosno naziv vlasnika odnosno ovlaštenika pojedine nekretnine, međutim svaka fizička ili pravna osoba (odnosno voditelj obrade, u konkretnom slučaju proizlazi da bi to bio HRT) koja namjerava dalje obrađivati (koristiti) takve osobne podatke, dužna je za navedenu obradu pronaći pravni temelj u smislu odredbi članka 6. Opće uredbe o zaštiti podataka, poštujući pritom načela obrade osobnih podataka i obveze iz članka 14. Opće uredbe o zaštiti podataka.
Nastavno na navedeno, svaki građanin od voditelja obrade ima pravo dobiti informacije o obradi njegovih osobnih podataka, što među ostalim obuhvaća i informaciju koji je pravni temelj za obradu osobnih podataka", odgovorili su iz Agencije za zaštitu osobnih podataka.
-
eskalacija sukobaVIDEO Izrael napao Iran i ubio im šefa vojske! Za osvetu lansirano 100 dronova, ruše ih iznad S. Arabije
-
Koliko košta ljudski život?FOTO/VIDEO Objavljeno što je spasilo jedinog preživjelog iz aviona smrti: Poginulo više od 290 ljudi, obiteljima ponuđena odšteta
-
Važno je znatiKao pošast: Haraju dijelovima Istre, najgore je u Puli, a ako ih sretnete, ovo je ključno
