Na konferenciji za novinare danas u Šibeniku predsjednik Plavog foruma Vjeran Piršić je rekao da se u tom dokumentu, koji obrađuje 14 šibenskih lokacija, ocjenjuje da prijedlozi GUP-a na čak pet lokacija donose negativan utjecaj na okoliš.
Pročitajte i ovo
Pilot-projekt strateške procjene šibenskoga Generalnog urbanističkog plana dio je šireg projekta procjena utjecaja razvojnih strategija na okoliš, koji je financiran iz programa CARDS-a. Procjenu šibenskog GUP-a, koji je u fazi donošenja i trenutačno se o njemu vode stručne rasprave, izradio je Institut građevinarstva Hrvatske - Zavod za ekološki inženjering.
Novi šibenski GUP, rekao je Piršić, tom je procjenom dobio čak 140 negativnih ocjena: 67 za sadašnje stanje i 73 za stanje koje predviđa GUP. Dane su i 43 pozitivne ocjene i to uglavnom za kulturno-povijesnu baštinu, a čak 189 ocjena nije bilo moguće donijeti zbog nedostatka podataka, odnosno nepostojanja baze podataka i loše suradnje s gradskom upravom, kazao je Piršić. Dodao je kako je prava šteta što će taj temeljito izrađen GUP "na kraju završiti u ladici".
Kao glavnu zamjerku ističe to što grad, koji ima negativnu
demografsku bilancu i po zadnjem popisu stanovništva 2000 stanovnika manje, novim GUP-om predviđa širenje stambenih kapaciteta za oko 20 posto.
"Je li smisao GUP-a da se najvrjedniji prostor potroši za vikendice, kako to stambeno proširenje objašnjavaju u gradskoj upravi ili ga je pametnije sačuvati za buduće naraštaje i odrediti mu novu namjenu", rekao je Piršić.
-
bolan osjećajDanijela Dvornik slomila se zbog unučice: ''Kad je ljudska zloba jača...''
-
Potraga u tijekuAutobus s turistima propao kroz led najdubljeg jezera na svijetu: Samo jedan se uspio spasiti
-
Poseban karakterSrce posebno kao i kosa: Klizala je iz čiste radosti, osvojila zlato, ali i simpatije svih, pa i konkurencije
