Dobroslav Paraga reagirao na govor Dalije Orešković: "To su neistinite i klevetničke tvrdnje"

Dobroslav Paraga, predsjednik Hrvatske stranke prava 1861. i glavni tajnik Udruge bojovnika HOS-a, reagirao je na, kako ih je nazvao, "neistinite i klevetničke tvrdnje" koje je u Hrvatskom saboru Dalija Orešković izrekla 12. studenog.

tri vijesti o kojima se priča napao i službenike Strava u Međimurju: Žena zvala policiju jer ju brat zlostavlja, umro tijekom intervencije Poziv Domagoja Mikića Obitelj iz Podravine jedva spaja kraj s krajem, oni trebaju našu pomoć: "Iako su djeca, razumiju to. To mi najteže pada..." Tračak nade Celine je nestala prije tri godine: Prijatelji sada pokrenuli vlastitu potragu i došli do šokantnog otkrića

Paraginu reakciju prenosimo u cijelosti:

U spomenutom istupu zastupnica Orešković iznijela je sljedeće:

• da su HOS i njegov osnivač Dobroslav Paraga bili nositelji ustaške ideologije i NDH,
• da je HOS bio „paravojna stranačka vojska“,
• da sam kao predsjednik HSP-a i vrhovni zapovjednik HOS-a „unosio razdor na bojištu u BiH“ i djelovao „protiv vodstva Republike Hrvatske“,
• da oni koji su vratili taj pozdrav iz povijesti koriste ratni pozdrav HOS-a su imali „ideju države s rasnim zakonima i koncentracijskim logorima“.

Sve navedeno je činjenično i povijesno netočno, a istovremeno teško vrijeđa čast i ugled mene osobno, pripadnika HOS-a i branitelja Domovinskog rata te građana koji su sudjelovali u obrani Republike Hrvatske.

Činjenično je točno da:

1. HOS je od početka 1991. godine bio legalna sastavnica obrane Republike Hrvatske, čiji su pripadnici uredno uvedeni u vojne evidencije i priznati kao hrvatski branitelji.
2. Visoki međunarodni sud za ratne zločine u Den Haagu utvrdio je tijekom niza sudskih postupaka da su jedinice HOS-a u BiH bile integrativan obrambeni čimbenik te da među njima nije postojala nacionalna segregacija.
3. Ne postoji niti jedan zakonski, sudski ili povijesni akt kojim bi HOS ili njegovo vodstvo bili proglašeni ekstremističkim, nezakonitim ili protivdržavnim.
4. Navodi o „rasnim zakonima, logorima i razdoru“ nemaju nikakvu pravnu, faktografsku ili povijesnu podlogu i predstavljaju klevetu u smislu Kaznenog zakona.