"Iz izjave premijera koji je rekao da će to raditi Ministarstvo kulture u trećem kvatalu vidi se da to HDZ-u baš i nije neki prioritet te predsjedniku Sabora mogu samo poručiti 'Božo, izdrži'", rekao je Bauk novinarima.
Pročitajte i ovo
Komentirajući poruke iz Mosta kako bi taj zakon trebao podržati SDP, Bauk je odgovorio: "Račanu je trebao pet-šest godina da preda arhive, a ovim nesposobnjakovićima 20 godina i više da donesu zakon. Neka ga donesu i to je to".
O tome da i Most i HDZ rade odvojeno na tom zakonu, Bauk je rekao da mu se to čini normalnim s obzirom da "interesi Mosta i HDZ-a u tom slučaju nisu isti".
"Da su isti, onda bi HDZ takav zakon donio u zadnjih 20 godina kad je država dobila te arhive", ustvrdio je te dodao: To što je predano 90-ih, ne znam koliko je pročišćeno i tko ih je pročistio - ovi koji su ostali ili oni koji su otišli iz Partije u HDZ.
Na pitanje o poštivanju ljudskih prava u tom kontekstu, Bauk je rekao kako su odredbe koje služe poštivanju ljudskih prava zagarantirane Ustavom pa će, prema tome, doneseni zakon morati biti u skladu s Ustavom.
"Ne bih ulazio u daljnje stručne i političke implikacije poštujući rečenicu koju sam čuo prije neki dan, a koja se često puta može upotrijebiti a to je 'da se u kući obješenog ne govori o konopcu'. Prema tome, trebali bi manje govoriti o arhivima, samo nek' brate otvore više", rekao je Bauk.
Bauk o spornim dnevnicama: Uvjeren sam da to nema veze s političkim osobama u Vladi
Komentirajući nalaz državne revizije u vezi s dnevnicama za putovanje u inozemstvo, Bauk je naveo kako je SDP u nedjelju izvijestio kako ima dovoljno indicija da se radi o prevari i krivotvorenju što je DORH potvrdio čim je otvorio istragu pa očekuje da će se to relativno brzo naći.
"Uvjeren sam da to nema veze s političkim osobama koje su u Vladi i smatram da ta vrsta podmetanja ne dolazi u obzir", rekao je.
Napomenuo je i kako SDP neće odustati od rasprave o ministru znanosti i obrazovanja Pavi Barišiću u četvrtak "Nećemo skrenuti u povijesne teme s teme o budućnosti", poručio je.
Na pitanje kako se može znati da priče o dnevnicama nije bilo i 2013. i 2014. kada nije bilo državne revizije nad Vladom, Bauk je rekao da će to može utvrditi DORH.
Zanimljivo je da će se, kad se utvrdi o kome se radi, propitivati kad je ta osoba zaposlena i radi li danas, ako je riječ o službeniku. Dakle, iz ovoga što je do sada poznato nema indicija i dokaza da se radi o dužnosnicima i savjetnicima vlade, rekao je Bauk.
"Stieru savjetujem da ne sluša Ilčićeve savjete"
"Pustimo reviziji! Oni su napravili svoj posao, nešto utvrdili, javno objavili, Odvjetništvo je reagiralo i neka se to sada riješi. Meni je žao što ljudi koji su u naše ime radili u toj instituciji nisu pročitali detaljnije nalaz revizije. Vjerojatno su vidjeli da je bezuvjetno pa onda nisu niti detaljno čitali što nije dobro", dodao je.
Bauk je rekao i da je "sporno" preblaga ocjena za najavu imenovanja Hrastovog Ladislava Ilčića savjetnikom ministra vanjskih poslova.
Ipak, dodao je, moram se suzdržavati da ne kažem neku težu riječ. "Mislim da će savjeti koje gospodin Ilčić bude davao gospodinu Stieru biti iznimno korisni, a moj mu je prijedlog da te savjete ne posluša", poručio je. (Hina)
