Raskol u Znanstvenom savjetu: Dio članova će se ograditi od izjava Gordana Lauca

Političari pozivaju na cijepljenje, no u Hrvatskoj rastu samo brojevi novozaraženih, a ne cijepljenih.

tri vijesti o kojima se priča Očevid u tijeku Teška prometna nesreća na autocesti: Poginula jedna osoba Nastala velika šteta Drama u hrvatskoj zračnoj luci! Avioni nisu mogli sletjeti: "Neodgovornim ponašanjem ugroženi su životi" Očevid u tijeku Teška nesreća na sjeveru zemlje, auto s trojicom mladića sletio s ceste: Dignut helikopter hitne pomoći

Ne pomaže ni raskol u Znanstvenom savjetu. Dio članova, njih petero, u petak će objaviti pismo u kojem će se i javno ograditi od izjava Gordana Lauca, doznaje N1.

Izjava kojom je Lauc podigao prašinu odnosi se na cjepivo protiv koronavirusa. Nakon sastanka Znanstvenog savjeta ustvrdio je da cijeli Savjet misli kako cjepivo loše štiti od zaraze.

Pročitajte i ovo Poslije pojasnio izjavu Lauc opet podigao prašinu: Tvrdi da cijeli Znanstveni savjet misli da cjepivo loše štiti od zaraze, Vlada ga ubrzo demantirala

Pročitajte i ovo Nakon sjednice Vlade Beroš otkrio u kojim je županijama najviše novozaraženih, uputio i poruku Laucu

"To da su cjepiva loša zaštita od zaraze je bio gotovo pa konsenzus Znanstvenog savjeta. Istina je jedna, samo se ponekad malo sporije probija ako protiv sebe ima pandemijski marketing'', rekao je.

I sam Lauc kasnije je komentirao svoju izjavu rekavši da bolest i zaraza nisu isto.

''Cjepiva nisu slaba zaštita od bolesti, nego od zaraze. Slabo su učinkovita u sprečavanju širenja zaraze. To je jučer na Znanstvenom savjetu nekoliko kolega iznijelo kao znanstvenu činjenicu. Istraživanja su pokazala da nakon pet do šest mjeseci pada zaštita od zaraze", kazao je Gordan Lauc.