O slučaju Agrokor, o aferi oko predsjedničke kandidatkinje Ivane Kekin, ali i brojim drugim temama, reporterka Dnevnika Nove TV Sabina Tandara Knezović razgovarala je s glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem.
Upitan postoji li nešto sumnjivo u slučaju Kekin s obzirom na obavljene izvide, Turudić je odgovorio: "Iskreno ne znam. Čuo sam da je popijena neka kava, da se razgovaralo, čuo sam tko su bili akteri, ali mislim da ne znam nešto puno više nego što vi znate. Ne znam ni ima li što u pozadini te kave, ali sve sluti, govorim na temelju onog što sam čuo u medijima, da nešto ima. Ako bude razloga, poduzet ćemo što se treba poduzeti."
"Postupanje tijekom izvida je tajno, a o tome ne smijem i ne želim govoriti. Trajanje izvida nije ograničeno vremenom, a treba imati na umu da iz jednog izvida može proizaći potreba da se provede drugi izvid te jako puno vremena treba za to, u pojedinom slučaju se stvarno ne može reći koliko će to trajati", rekao je Turudić.
Na pitanje jesu li se izvidi trebali raditi baš tijekom kampanje, odvratio je da ne određuje glavni državni odvjetnik kada će se oni provoditi te tko s kim i kada pije kavu. "Stvari se prvo dogode pa nakon njih reagira DORH", zaključio je.
Upitan je zašto je ponovno pokrenuta ECMO istraga iako je ranije utvrđeno da ništa nije sporno. Turudić je objasnio da ako je neka istraga bila zaključena to ne znači da ne može ponovno biti otvorena i da se stvari mijenjaju. "Ako se netko novi pojavi ili neka nova činjenica utvrdi, onda se ide u provjeru", dodao je, no nije htio odgovoriti na pitanje postoji li neki novi akter ili saznanje u ovom konkretnom slučaju.
U vezi afere oko stana HDZ-ova predsjedničkog kandidata Dragana Primorca je rekao: "Koliko znam, o tom predmetu izvidi nisu rađeni. Eventualno kazneno djelo za koje bi se teretilo Primorca, bila bi zastara progona, dakle tu se ne može postupati".
Nakon 13 godina Ministarstvo znanosti i obrazovanje je platilo ekstravagantan ured i teretanu, koje je također naručio Primorac. Turudić je objasnio da je tu proveden sudski postupak i da je sud odlučio da Ministarstvo plati investitoru tri milijuna eura, a da su svi ministri znanosti nakon Primorca tvrdili isto, a to je da Ministarstvo nema nikakvih obveza prema investitorima. "Ja se slažem s konstatacijom da ne treba pretjerivati u luksuzu te da za državne službenike luksuza ne bi trebalo ni biti", rekao je.
Upitan smatra li da bi svi kandidati koji nisu dužnosnici trebali objaviti svoje imovinske kartice, odgovorio je: "To nije pitanje za glavnog državnog odvjetnika, ali načelno, zašto ne, trebali bi. Ako me pitate kao građanina, da."
O slučaju Agrokor te produljenju roka Turudić je rekao: "Već smo kasnili, šest mjeseci se tražio vještak, tu se već izgubilo dragocjeno vrijeme. Rok jednostavno nije dovoljan i vještak ne može u tom roku izraditi nalaze i mišljenje i da bi DORH, u slučaju postojanja osnovane sumnje, podigao optužnicu. Sve se trebalo odraditi brže, međutim. nije i na nama je sada da saniramo štetu koja je nastupila", rekao je te dodao da se slaže da je apsurdno koliko je novca i vremena uloženo.
Turudić je na poziciji glavnog državnog odvjetnika sedam mjeseci, a o svom dosadašnjem iskustvu je poručio: "To je bilo vrlo uzbudljivih i izazovnih sedam mjeseci, nije bilo dosadno, bili smo zaposleni, a načelno sam zadovoljan onime što smo napravili", rekao je. Izdvojio je nekoliko najvažnijih stvari među kojima je kadrovski natječaj za koji ima 90 mjesta, a prijavilo se 250 osoba, seljenje u novi prostor, izmjene i dopune postojećeg zakona te činjenica da su obišli sva državna odvjetništva u Hrvatskoj. "Živimo jedan intenzivan, ali mislim dobar period", zaključio je.
Pročitajte i ovo
Pročitajte i ovo
