Dozapovjednik samostalne uskočke satnije Branimir Peternel rekao je da nema saznanja o kaznenim djelima koja su počinili pripadnici Samostalne uskočke satnije.
Pročitajte i ovo
>> Slučaj 'selotejp': Svjedočenja o nestanku i ubojstvu Jovice Grubića
Svjedok je rekao da je prvooptuženog Glavaša prvi put sreo u veljači 1992. na polaganju prisege pripadnika SUS-a i još jednom dvije godine kasnije na razmjeni osmorice pripadnika SUS-a, tzv. somborske grupe koji su bili zarobljeni u logoru u Srbiji.
Peternel je rekao da se ne može sjetiti koju je dužnost obnašao Glavaš ali mu se čini da je bio u civilnom sektoru, nekoj vrsti gradskog poglavarstva.
Glavaš je na taj iskaz svjedoka uložio prigovor, tvrdeći da nije bio na prisezi i da nije bio u civilnom sektoru.
Po riječima istog svjedoka, SUS je bio izravno podređen glavnom zapovjedništvu Zbornog područja Osijek kojem je zapovijedao Karl Gorinšek.
Svjedok je rekao da od ostalih optuženika poznaje još samo Gordanu Getoš Magdić, koja, tvrdi, nije bila članica SUS-a.
Svjedok Stjepan Antolašić koji je bio načelnik Vojno-obavještajne službe za osječko područje rekao je da ne zna ništa o likvidacijama koje se stavljaju na teret optuženima te nije imao nikakve ovlasti nad SUS-om. Svjedok je rekao i da je vidio Getoš Magdić kako postrojava pripadnike za koje je mislio da su iz te postrojbe.
Na okolnosti ubojstva Milutina Kutlića svjedočio je njegov susjed Krešimir Dorić koji je vidio da su ga nakratko posjetila dvojica vojnika koji su došla s 'yugom' s razbijenim staklom. Svjedok je rekao da nakon tog više nije vidio Kutlića. Kazao je da mu je isti dan navečer Kutlićeva supruga javila da joj se suprug ne javlja, a sutradan da je nestao i da je o tome obavijestila policiju.
Suđenje se nastavlja sutra saslušanjem bivšeg hrvatskog branitelja Tihomira Aparija.
