Saslušani svjedoci na suđenju za tragediju u hidroelektrani: "Plamen se u pet sekundi proširio 150 metara"

"Ja više nisam vidio pokojnog Davora, Mata i Ivicu. Plamen se strahovito brzo širio putem stropa strojarnice i išao prema nama. Moj dojam je bio da se širio i 150 metara za pet sekundi. Moj dojam je da je taj plamen lizao strop", riječi su kojima je jedan od svjedoka opisao požar u Hidroelektrani Dubrovnik.

U Hidroelektrani su gorjeli kabeli, poliesterske ploče, širio se gusti dim u kojem je bilo nemoguće disati. U pogonu je tog jutra u pogonu bilo 12 radnika. Većina ih je hospitalizirana zbog posljedica, a neki se na to radno mjesto više nikada nisu vratili.

"Nitko od mojih branjenika nije se vratio uopće na to radno mjesto. Oni to fizički i psihički ne mogu podnijeti. Odštete nisu dobili", rekao je odvjetnik oštećenika Hrvoje Tokić.

Pročitajte i ovo Zaštita na radu Svjedok u slučaju HE Plat: "Protupožarna sektorizacija nije uopće napravljena, nitko nije zadužen za to"

Među propustima koje spominju i optužnica i svjedoci su nedostatak opreme za požar, nepostojanje evakuacijskog puta, sigurne sobe. Te je tvrdnje komentirao i odvjetnik HEP Proizvodnje Tomislav Matić.

"Trenutačna situacija u HE Dubrovnik je sasvim zadovoljavajuća, zato Hidroelektrana i ima privremenu dozvolu Ministarstva unutarnjih poslova za rad. Dojmovi o propustima su dojmovi. Svaka organizacija ima pogreške, svaka organizacije ima radnike koji su sposobniji ili manje sposobni", rekao je.

Pročitajte i ovo slučaj Plat Majka radnika poginulog u HE Plat: "Pitamo se jesu li sigurni ovi ljudi koji danas tamo rade"

Suđenje na Županijskom sudu u Dubrovniku nastavlja se 3. travnja. Svatko ima svoju strategiju obrane, a obranu drugookrivljenika Nikole Rukavine, koji je u vrijeme nesreće bio jedan od čelnih ljudi HEP Proizvodnje, objasnio je njegov odvjetnik Čedo Prodanović.

"Nama su bitni dokumenti, ingerencije, ovlasti. Tu svjedoci uopće nisu važni", rekao je te zatim odgovorio na pitanje reporterke Dnevnika Nove TV Paule Klaić Saulačić ima li uvid u dokumentaciju koja bi se ticala Rukavinine odgovornosti: "Nakon određenih poteškoća, nadam se da smo pribavili sve, ali bilo je zapreka od strane HEP-a."

Pitanje postojanja potrebnih dozvola

Paula Klaić Saulačić već godinama prati ovaj slučaj, a njega je komentirala i tijekom javljanja uživo u Dnevnik Nove TV, gdje je opisala kakvi su danas radni uvjeti u Hidroelektrani Dubrovnik.

"Iz HEP-a nam kažu da su nedostaci uklonjeni i da je sustav poboljšan. Kažu da je postavljena je nova stropna obloga od negorivog materijala, ugrađen je novi sustav uzbunjivanja, dodatna oprema za gašenje požara, za disanje i omogućena sigurna evakuacija. Dodaju da su izvedeni popravci i dogradnja sustava tehničke zaštite, uklonjeni su, citiram, 'nefunkcionalni kabeli, uvedene dodatne mjere sigurnosti'. Upravljačko mjesto u kojem radi smjensko osoblje sada je izdvojeno i više ne nalazi u podzemnom dijelu elektrane. To je, ističu iz HEP-a, najvažnije", rekla je reporterka Dnevnika Nove TV.

"Mi smo još u studenome prošle godine od HEP-a zatražili da nam omoguće snimanje u Hidroelektrani u kontroliranim uvjetima. Dopuštenje nismo dobili zbog, kako kažu, aktualnih sigurnosnih razloga. Jednostavnije rečeno, iz aktualnih sigurnosnih razloga nije dopušteno snimati unutar elektrane dok traje kriza s Rusijom i Ukrajinom jer je, kako kažu, Hidroelektrana od državnog interesa", dodala je.

Pročitajte i ovo Nakon četiri godine Počelo suđenje za tragediju u HE Dubrovnik: Tri izgubljena života razokrila su sav nemar i nazakonita postupanja - tko će odgovarati?

Pročitajte i ovo GOST DNEVNIKA NOVE TV Hoćemo li zbog suše imati dovoljno struje i kakvo je stanje s hidroelektranama? "Ovo je jedna od takvih godina"

Klaić Saulačić je zatim rekla da optužnica problematizira pitanje je li postojala građevinska dozvola za revitalizaciju i postoji li uporabna dozvola.

"Poslali smo upit Dubrovačko-neretvanskoj županiji je li HEP imao građevinsku dozvolu za izvođenje radova nakon požara. Građevinsku dozvolu nisu spominjali, ali su spomenuli dvije uporabne dozvole: jednu za građevine do 1968. godine i jednu za građevine do 2007. godine", rekla je Klaić Saulačić.

"Iz HEP-a su netom prije Dnevnika odgovorili na naš upit. Kažu da imaju sve potrebne dozvole. Građevinska dozvola nije im, kažu, trebala za obnovu nakon požara. Odvjetnik HEP Proizvodnje rekao je da elektrana radi pod privremenom dozvolom MUP-a, a u HEP-ovu odgovoru piše da im ni ona ne treba pa taj dio ostaje nejasan. Mi smo i MUP-u poslali upit o dozvoli i o tome je li nakon požara i obnove na terenu bila inspekcija, ali odgovor nismo dobili", dodala je na kraju javljanja uživo.

Dnevnik Nove TV pratite svaki dan od 19 sati, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr

Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr