Umjesto da skine veo tajne sa slučaja policijske brutalnosti koju je otkrio reporter Ivan Žada u magazinu 'Provjereno', Zagrebačka policija je, na izvanrednoj konferenciji za novinare, dodala još više upitnika na cijelu priču.
U obranu prava pretučenog 16-ogodišnjaka, aktivno se uključio i Hrvatski Helsinški Odbor. Zbog brojnih propusta i pokušaja zataškavanja, traži se smjena šefa najveće hrvatske policijske uprave, Marijana Tomoruda.
'Nalaz i mišljenje centra za krim vještačenja ne ukazuju na primjenu sredstava prisile nad maloljetnikom', kaže Marija Goatti Matijević.
Glavni argument policije da 16-godišnjeg Borisa nisu pretukli, jest 12 navodnih očevidaca događaja. No, kako su našli te svjedoke i što su oni točno vidjeli, policija ne želi otkriti.
Najvažnije pitanje i dalje ostaje bez odgovora; kako su mladiću polomljene kosti?
'Povreda je okarakterizirana da je mogla nastati, udarcem prutastog tupo tvrdog predmeta. To može bit i policijska palica, a i ne mora biti. Mogu biti i ostali predmeti tog oblika i te tvrdoće', objasnio je Mladen Katanec, policijski službenik za zakonitost postupanja.
>> Policijski napad na maloljetnika
>> Rončević zatražio istragu o policijskom nasilju nad maloljetnikom koje je razotkrila Nova TV
>> HHO traži Tomuradovu odgovornost zbog policijskog nasilja nad maloljetnikom
>> Policijski teror: 'Bacili su me na zemlju i udarali palicama'
Neutralni je specijalist navodno proveo sudsko medicinsko vještačenje, ali detektivi iz unutarnje policijske kontrole ne iznose zaključke tog vještačenja. Poručuju, istraga još traje.
Čovjek koji bi trebao dati odgovore na brojna pitanja, šef zagrebačke policije Marijan Tomurad, uopće se nije pojavio pred novinarima kako bi objasnio imaju li osnove zahtjevi za njegovom smjenom.
na graničnom prijelazu
U Podravini
Spašena u zadnji tren
