Župan Dekanić oglasio se nakon što je protiv njega podignuta optužnica: "Očekivao sam ovakav razvoj događanja"

Galerija 2 2 2 2

tri vijesti o kojima se priča nerealno iskustvo VIDEO/FOTO Posjetitelj opisao zastrašujući trenutak preleta Rafalea: "To je poput zvučnog topa. Kćer mi se rasplakala, počela se tresti" Objavljena satnica Pripremite se na spektakl: Evo kada Rafalei prelijeću vaše gradove! policija sve istražuje Snimljen zastrašujući trenutak prije tragedije: Djevojka (19) sama se odvezala s padobrana

Damir Dekanić je tada tvrdio da službeni automobil županije nije vozio on. Uz još jedno vozilo, oštećena je i ograda kuće u koju su udarili. Uskok sada tvrdi da je vozač bio upravo župan i to u alkoholiziranom stanju, a uz njega, sumnjiče još pet osoba.

"S obzirom na cijeli tijek dosadašnjeg slučaja, žestinu kojom se, kako medijski, tako i inače obrušilo na mene, očekivao sam ovakav razvoj događanja. Spreman sam u daljnjem postupku dokazati da su sve optužbe neistinite i neutemeljene", rekao je Dnevniku Nove TV Damir Dekanić.

Detalji slučaja

Optužnicom se prvookrivljeni župan Vukovarsko-srijemske županije Damir Dekanić tereti da je u travnju 2022. u Cerni i Županji, nakon što je upravljajući službenim automobilom Županije uslijed vožnje pod utjecajem alkohola te neprilagođene brzine prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva osobna vozila te ograda obiteljske kuće, u nakani da izbjegne svaku odgovornost, s II. okr. vlasnicom oštećenog vozila i III. okr. (svojim bratićem), koji je na njegovo traženje sa svojim osobnim automobilom ubrzo stigao na mjesto događaja, dogovorio kako će u slučaju dolaska policijskih službenika neistinito prikazati da je službenim automobilom Županije upravljao III. okr. i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se on tom prilikom nalazio na mjestu suvozača.

Pročitajte i ovo vozio pijan, lagao... Određen istražni zatvor za Dekanića i još četvero optuženih: "Na neki način dočekao je da se ova priča rasplete"

"Kada je policija o prometnoj nesreći zaprimila obavijest putem instalirane aplikacije u automobilu kao i putem dojave očevica, IV. okr. kao pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja, V. okr. kao vođa ophodnje i VI. okr. kao vođa očevidne ekipe, iako je izvršenim alkotestiranjem utvrđena istinitost dojave o alkoholiziranosti I. okr. i izvršenim provjerama utvrđeno da III. okr. nije upravljao službenim vozilom županije, pod utjecajem autoriteta I. okr. župana, prihvatili su njegovo traženje da neistinito prikažu da je III. okr. skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom Županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila. Nakon provedenog očevida i poduzimanja drugih službenih radnji te neistinitih izjava II. i III okr. o okolnostima prometne nesreće, na mjestu događaja je III. okr. uručena obavijest da je on počinio prekršaj. Opisanim postupanjem su I. okr. omogućili izbjegavanje prekršajne odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju", stoji u priopćenju. 

Pročitajte i ovo Imovinska kartica Damira Dekanića Kuće s okućnicom, njiva, stan u Zagrebu... Pogledajte što je sve prijavio župan koji je zataškavao prometnu nesreću

Dekanića se također tereti da je u razdoblju od 17. travnja do 21. lipnja 2022. u Vukovaru i Vinkovcim zaposlenicima Županije predao potvrdu policije o prometnoj nesreći, u kojoj je navedeno da je u trenutku nesreće službenim vozilom upravljao III. okr. znajući da to ne odgovara istini.

"Na temelju toga je Županija osiguravajućem društvu podnijela odštetni zahtjev za naknadu štete na službenom automobilu, dok je II. okr. osiguravajućem društvu podnijela odštetni zahtjev za štetu na njezinom automobilu i ogradi. Osiguravajuće društvo je u uvjerenju da su predočeni podaci istiniti, nakon izvršene procjene oštećenja, utvrdilo svoju obvezu namirenja štete. Zatim je I. okr. u ime Županije zaključio nagodbu s osiguravajućim društvom o isplati štete od 11.196,76 eura koji iznos je potom i isplaćen Županiji, dok je II. okr. isplaćena šteta na betonskoj ogradi od 1205,48 eura kao i šteta na vozilu od 1486,50 eura. Na taj način je I. okr. izbjegao svoju regresnu obvezu plaćanja štete osiguravajućem društvu koje je oštetio za ukupan iznos od 13.888,74 eura, u kojem iznosu je sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist", priopćio je Uskok. 

Dnevnik Nove TV pratite svaki dan od 19 sati, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.

Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr.