Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku za Tomislava Horvatinčića traži zatvor.
Pročitajte i ovo
nema uvjetnog otpusta
Horvatinčić dobio odbijenicu suda: Ne daju mu da iziđe iz zatvora, odslužio malo više od pola kazne
Suđenje Horvatinčiću
Vještaci utvrdili: Talijanski bračni par pokušao izbjeći sudar
Horvatinčić je prije četiri godine, upravljajući gliserom, usmrtio talijanski bračni par za što je dobio godinu i pol uvjetno - s rokom kušnje od tri godine.
Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podnijelo žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kao i zbog odluke o kazni i sigurnosnoj mjeri.
U nepravomoćnoj presudi zagrebački poduzetnik osuđen je uvjetno na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, na rok kušnje u trajanju od tri godine zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće. Za obranu očekivan potez tužiteljstva.
'To je obrana očekivala. To je očekivao i okrivljenik, a moram reći da i obrana je u međuvremena zajedno sa sva tri branitelja podnijela žalbu protiv prvostupanjske presude', rekao je Veljko Miljević, Horvatinčićev odvjetnik.
Obrana smatra da postoje elementi za oslobađanje od krivnje. 'Jer se radi o privremenoj duševnoj poremećenosti u vrijeme izvršenja kaznenog djela, a onda je to razlog isključenja ubrojivosti', dodaje Miljević.
Podsjetimo, Horvatinčić je optužen da je 16. kolovoza 2012. ostavio plovilo bez nadzora, uključio autopilot, te se u punoj brzini sudario s jedrilicom talijanskog bračnog para i udaljio se. Od siline udara, talijanski par je na mjestu poginuo.
Sporna je bila činjenica i zašto nije odmah pozvao policiju, već je prvo kontaktirao prijatelje. Obrana se pravdala činjenicom što je promijenjen pozivni broj policije. Izrazio je žaljenje, ponudio pomoć djeci poginulih. Sin bračnog para sve je opovrgavao. Ubrzo je uslijedio obrat. Djeca su tvrdila da je od njih tražio 200.000 eura za popravak svog broda.
Pravosudna bitka puna apsurda trajala je gotovo četiri godine. Mijenjala su se vještačenja, ključni svjedok svoj iskaz promijenio je tvrdeći kako je loše preveden. Koja će biti odluka suda u ovom slučaju, trebali bismo saznati uskoro.