Arsen Bauk rekao je kako se čini da je 'HDZ gomila hipnotiziranih likova kojima je opasno ponuditi bilo kakav posao, a kamoli vođenje države jer ispada da ih je Sanader sve hipnotizirao i da uopće nisu imali svoje mišljenje'. Dodao je i kako je 'HSS za šaku vlasti bio sprema i sam sebe optužiti'.
Pročitajte i ovo
Europske potpore
Ministarstvo odvojilo žito od kukolja: Evo koliko je bilo slučajeva prijevara u poljoprivredi
Remetinec pod opsadom medija
Predana ustavna tužba jer Sanader nije pušten iz Remetinca
No, dodao je, Ivan Šuker i Marina Matulović Dropulić 'nisu bili toliko hipnotizirani' već su postavili neka pitanja, pa se, kazao je, zanimljivo priupitati što je tada mislila Jadranka Kosor, koja je 2009. također bila na sjednici Predsjedništva kada s raspravljalo o izmjenama ugovora s MOL-om. 'Sigurno je mislila 'nećete vi meni ovako' i odmah kad je dobila priliku smijenila je to dvoje iz vlade', kazao je Bauk.
Ocijenio je i da USKOK-ova optužnica pokazuje opravdanost stava SDP-a i HNS-a kada su lani na istražnom povjerenstvu za Inu dali izdvojeno mišljenje, suprotno onom HDZ-a i HSS-a da oko izmjena dioničarskog ugovora između Ine i MOL-a 2009. nije bilo ništa sporno.
Damir Sesvečan ocijenio je Baukove izjave političkim upadicama i govorom predizborne kampanje. Dodao je da posao MIP-a nije određivanje krivnje.
Gordana Sobol komentirala je kao je nakon svega bjelodano jasno da su članovi predsjedništva stranke bili upoznati sa svime i prije ključnog sastanka te da su svejedno sve poduprli.
Odluku Mandatno-imunitetnog povjerenstva još treba potvrditi Sabor.
U slučaju da ga osude Sanader će morati vratiti 10 milijuna eura
Podsjetimo, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Ive Sanadera zbog počinjenja kaznenog djela primanja mita. Optužnica tereti bivšeg predsjednika Vlade RH da je 2008. godine dogovorio s visokopozicioniranom osobom iz uprave MOL-a da će za 10 milijuna eura poduzeti sve da se zaključi izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničara kojom će RH MOL-u neosnovano osigurati prevladavajući utjecaj u Ini.
Ukoliko ga se osudi i presuda postane pravomoćna, Ivo Sanader državi mora vratiti cijeli iznos od 10 milijuna eura, koliko je, prema tvrdnjama USKOK-a, dobio kako bi mađarskoj tvrtki omogućio preuzimanje upravljačkih prava u Ini. Ivu Sanadera optužnica tereti da je za spomenuti iznos dogovorio i sklapanje ugovora o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine, odnosno izdvajanju onog dijela plinskog poslovanja koji stvara gubitke te njegovo preuzimanje od strane Republike Hrvatske.
DORH odustao od Polančeca
Navodi se kako je Sanader znao da takvo zaključenje ugovora nije u interesu Republike Hrvatske, no da je, koristeći autoritet predsjednika Vlade RH, iznio i nametnuo svoje unaprijed pripremljene zaključke o bitnim elementima navedenih ugovora. Nakon zaključenja ugovora, stoji u optužnici, Ivi Sanaderu u više je navrata u cijelosti isplaćen dogovoreni iznos.
S podizanjem optužnice Hrvatskom saboru je upućen zahtjev za skidanje zastupničkog imuniteta Ivi Sanaderu. USKOK je tako podnio i drugu optužnicu protiv bivšeg premijera, kojega se nakon optužnice za ratno profiterstvo u aferi Hypo, sada tereti i za primanje mita u slučaju Ine.
DORH je u međuvremenu odustao od kaznenog progona protiv Damira Polančeca u ovome slučaju. Bivši potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva rekao je kako odbacivanje optužnice potvrđuje ono što je do sada govorio i o čemu je obavijestio USKOK te ponudio brojne materijalne dokaze. Polančec je cijelo vrijeme tvrdio kako nije krio sadržaj pregovora Ine s MOL-om te kako je o svemu izvještavao vrh HDZ-a i Vladu. Ivo Sanader tako je ostao jedini osumnjičenik iz Vlade u slučaju Ina.