'Jutros kad sam ugledao ovu naslovnicu - potjernicu, prvo sam došao do prozora da vidim da li mi je Andrija Jarak pod prozorom. Nije ga bilo, ali za svaki slučaj spremio sam četkicu za zube, aparat za brijanje i pidžamu. Čovjek nikad ne zna što ga čeka nakon ovakve senzacionalističke i neistinite opreme teksta!', komentirao je ministar Željko Jovanović na svojem profilu jedne društvene mreže naslovnicu tj, kako ju je nazvao potjernicu raspisanoj za njim, kojom ga se optužuje kako je Sveučilištu u Rijeci 'namjestio' 24 milijuna eura.
Željko Jovanović otvorio školu u Sotinu: Obnova trajala tri godine
Ustavni sud srušio je odluku na osnovu koje je ministar svojevremeno smijenio 14 školskih ravnatelja. Jutarnji list piše da je upravo ministar Jovanović pogodovao sveučilištu u Rijeci i omogućio mu da dobije 24 milijuna eura.
Jovanović pojasnio zašto je premijer zatražio provjeru u Poreznoj upravi
'Radi se o potpuno promašenoj temi i stvaranju afere tamo gdje je nema, a sve s ciljem kako bi se dodatno narušio imidž hrvatske Vlade', rekao je Jovanović. Riječko Sveučilište, prema njegovim riječima, dobro radi, te mu, kako je naveo, ne trebaju niti Božja pomoć, niti visak, niti rašlje, pa niti pogodovanje jednog ministra.
Sveučilište u Rijeci: prednost pri povlačenju sredstava dobili smo transparentno
Sveučilište u Rijeci u današnjem priopćenju ističe da je ono potpuno transparentno dobilo prednost pri povlačenju sredstava jer je bilo u mnogo većoj mjeri pripremljeno nego zagrebačko, demantirajući time informaciju u kojoj se navodi da je ministar Jovanović pogodovao tom Sveučilištu.
Sveučilište u Rijeci navodi da je moguće, s obzirom na to da je posrijedi prva procedura povlačenja europskih sredstava takve vrste, da je u cijelome postupku došlo do određenih birokratskih komplikacija. To, dodaju, nikako ne umanjuje činjenicu da je riječko Sveučilište bilo spremno za prijavu i provedbu projekta i povlačenje europskih sredstava. Proceduralna pogreška ili neusuglašenost Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta i Ministarstva financija, odnosno određenih službenika u ministarstvima, ne znači i da Sveučilište u Rijeci ne zaslužuje ta sredstva, kao i da mu je na bilo koji način pogodovano, istaknuto je.
Napominje se da se u danas objavljenom članku u Jutarnjem listu u kojem se tvrdi da je ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović pogodovao tom Sveučilištu ne razotkriva apsolutno ništa što već javnosti nije poznato. 'Jedino čudi zašto se ta trakavica povlači već godinama i "izvlači" po potrebi u dnevnopolitičke svrhe te u čije ime i za čije interese nikomu dobronamjernomu nije jasno', stoji u priopćenju.
Zagrebačko i riječko sveučilište nisu rivali, nego partneri u napretku hrvatske znanosti i visokog školstva. Stoga i natjecanje za sredstva koja su im dostupna zapravo ne predstavlja međusobno natjecanje, već natjecanje u europskim razmjerima, ističe se u priopćenju.
Nadalje se ocjenjuje da će Hrvatska teško povlačiti novac iz strukturnih fondova, posebice ako se bude vodila politika po načelu "bolje da susjedu krepa krava".
Sveučilište u Rijeci naglašava da je nevjerica ovom situacijom veća time što tvrdnje dolaze iz kruga koji bi po prirodi stvari trebao imati širinu i sposobnost sagledavanja budućnosti Hrvatske. Jedini način da budemo uspješniji je upravo intenzivna suradnja svih sveučilišta, istaknuto je u priopćenju.
Donedavni rektor Aleksa Bjeliš o financijskom nadzoru Sveučilišta u Zagrebu
Komentirajući izvještaj Ministarstva financija o proračunskom nadzoru provedenom u MZOS-u, rektor Sveučilišta u Zagrebu Aleksa Bjeliš napominje kako on ima "bogatu povijest". Kada su krajem 2011. objavljeni rezultati procedure financiranja projekata iz europskih fondova, rekao je Bjeliš, projekti Sveučilišta u Zagrebu zaustavljeni su i vraćeni na početak, a potporu za daljnje financiranje dobio je jedino prijedlog Sveučilišta u Rijeci.
Nezadovoljan time, rektor zagrebačkoga Sveučilišta zatražio je od Ministarstva financija da ispita kriterije po kojima su financirani znanstveni projekti. Premda je Ministarstvo nadzor završilo u ljeto 2012., Bjeliš, kako je rekao, nalaz nije dobio na uvid uz obrazloženje tadašnjeg pomoćnika ministra financija Branka Šegona da na to nema pravo jer ne zastupa instituciju koja je predmet nadzora. Nakon toga je na savjet pravnih stručnjaka, zatražio uvid u izvještaj kao građanin te je u veljači, kako navodi, dobio odgovor da je njegov zahtjev na sigurnosnoj provjeri, odnosno da se mora utvrditi mogu li mu ti dokumenti biti uručeni.
Bjeliš se osvrnuo i na problem financiranja znanstveno-istraživačkoga rada, istaknuvši da je danas situacija još gora nego tada. Zagrebačko sveučilište i dalje nailazi na zapreke i probleme u dobivanju podrške od MZOS-a, tvrdi rektor, dodajući da ih se stalno vraća na početak.
Pritom navodi primjer zemljišta za izgradnju Znanstveno-učilišnog kampusa Borongaj. Sveučilište je, kaže Bjeliš, samo angažiralo stručnjake za rješavanje potrebne dokumentacije koju je trebao pribaviti MZOS. Nakon toga su 14 mjeseci čekali da Vlada donese odluku o darovanju zemljišta za izgradnju kampusa.
S druge strane, ministar Jovanović je na sjednici Vlade 13. veljače rekao kako su zahvaljujući državnim činovnicima, prije svega MZOS-u, skinute brojne "plombe" i riješeni problemi te se tako pomoglo Upravi Sveučilišta i donošenju odluke o darovanju.
Upozoravajući na neuspješnost u brizi za razvoj znanosti, Bjeliš ističe da su mali izgledi da se Hrvatska tehnološki i gospodarski pokrene ako se zanemari strateško ulaganje u obrazovanje, istraživanje i mlade znanstvenike.
Jovanović: Nisam pogodovao Sveučilištu u Rijeci
Željko Jovanović odbacio je na konferenciji za novinare medijske prozivke da je riječkom Sveučilištu namjestio 24 milijuna eura, koliko je dobilo temeljem prijave za povlačenje sredstava iz fondova EU, ocijenivši takve napise neodgovornim i zlonamjernim.
"Ovdje samo postoji razlika između sposobnih i vrijednih ljudi koji vode jedno sveučilište i onih koji uvijek traže krivicu u nekome drugome", poručio je Jovanović.
Ustvrdio je kako je Ministarstvo, i za njegova i za mandata njegova prethodnika Radovana Fuchsa, radilo transparentnom sukladno procedurama i nepristrano, te će tako uvijek i raditi. "U tome se razlikuju odgovorni ljudi od neodgovornih ljudi", rekao je.
Jovanović tvrdi da se proračunski nadzor u tom slučaju obavio zato što je je riječki projekt bio bolje ocijenjen od zagrebačkih, te tako i dobio mogućnost financiranja iz EU fondova u trenutku kada zadovolji kriterije.
"Njih je riječki projekt zadovoljio tek 2013. godine. Zagrebački projekti, koji su se spominjali u proračunskom nadzoru, niti danas ne zadovoljavaju propisane kriterije te se ne nalaze na indikativnoj listi iz istih razloga kao i 2009. Kao i tada, oni ni danas nemaju riješena vlasnička pitanja niti izrađenu dokumentaciju", rekao je Jovanović.
Bjelišu odgovorio ministar Linić
Na konferenciji za novinare sudjelovao je i ministar financija Slavko Linić, koji je prozvao donedavnog rektora zagrebačkog Sveučilišta Aleksu Bjeliša da otvara sukob između riječkog i zagrebačkog svučilišta.
"Prema tome, da akademska zajednica međusobno ratuje, to su vrlo loše poruke. Evidentno je da je rektor Bjeliš svojom inicijativom htio otvoriti rat između riječkog i zagrebačkog sveučilišta", rekao je Linić.
Upravo je to, istaknuo je, i razlog zašto se Ministarstvo financija, kada je o tome izviješteno Ministarstvo znanosti odlučilo provesti proračunski nadzor. "I ne samo radi toga, nego sva sredstva koja se povlače iz Europske unije su vrlo osjetljiva sredstva, bitne su procedure, bitno je vrlo jasno pratiti te procedure jer jamčimo Europskoj komisiji da ćemo njihova sredstva namjenski i uspješno koristiti", rekao je Linić. (D.B./Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
