U saboru bi trebalo odzvoniti uvredama. Sastat će se uže vodstvo i točno se dogovoriti što je to neprihvatljiv govor. Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković drži da se mora moći ocijeniti što je dopustiv politički govor, a što je govor pun uvreda i mržnje ili nasrtaja na neku osobu.
Pročitajte i ovo
Politički diskurs u Hrvatskoj pao je na niske grane, misle komunikacijski stručnjaci među kojima je i Gabrijela Kišiček koja smatra da u Saboru vlada prilično loša komunikacija. "Katkada vrlo primitivna, razočaravajuća i neprimjerena javnom diskursu“, ocjenjuje. A s njima se slaže čak i dio zastupnika.
Sandra Benčić, saborska zastupnica stranke Možemo smatra da se diskurs u Saboru sveo na populizam, urlanje i prvoloptaštvo. "Sveo se na 170 znakova ili koliko već ima Twiter“, kazala je.
No ako pitate zastupnike, rijetko koji će priznati: „Eh, da, mi smo krivi!“
Na pitanje novinarke kakvu bi ocjenu dao sebi, kao stranci i klubu zastupnika za komunikaciju, Božo Petrov odgovara: "Odličan, s obzirom na to kako se oni ponašaju, što provode, kako rade“
Peđa Grbin ističe da SDP ne koristi diskurs koji koriste neki drugi, a Davorko Vidović iz Socijaldemokrata kaže da oni u stranci ne koriste takvu vrstu retorike.
Što je to neprihvatljiv govor?
Presjednik Sabora istaknuo je da ako taj govor bude neprihvatljiv, onda će se ići oštrijim sankcijama brže isključivati zastupnike i zastupnice s rasprave. No teško će biti odlučiti gdje je granica.
U tom smislu komunikacijska stručnjakinja Gabrijela Kišiček ističe da je tu granicu lako podvući kada je rječnik primitivan, prizeman i neprihvatljiv, ali, upozorava, retorički vješti govornici svoje sugovornike mogu uvrijediti i na način da to "upakiraju lijepo, metaforički, profinjenijim rječnikom".
Više o saborskoj retorici možete pogledati u prilogu reporterke Dnevnika Nove TV Petre Buljan.
Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.
Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr
