Slika nije dostupna
Slika nije dostupna

Riječ je o studiji koja bi bila glazba za uši za Hitlera, Staljina i ostale brutalne diktatore 20. stoljeća.


No, i nama ostalima može pričinjavati nelagodu dok je budemo čitali. Znanstvenici sugeriraju teoriju demokracije ima jednu veliku pogrešku, a to je činjenica da je većina birača preglupa pa na izborima izabere pravog kandidata, piše Daily Mail.

Vezani članci Nikola Baketa - 3 Baketa: ''Dio građana prepoznaje korupciju, ali su je skloni tolerirati. No, najlakše je kriviti građane'' Zoran Milanović Milanović: ''Tko je taj Srića? Još jedan koji je u krizi izmigoljio iz rupe; Svaki tren očekujem uhićenje Latkovića''

Sudeći po teoriji, demokratski proces podrazumijeva da većina građana prepoznaju najboljeg političkog kandidata, ili najbolju političku ideju, kada im budu predstavljene. No istraživanje kaže da  demokratski izbori daju osrednje vodstvo i političare.

Ljudi nesposobni prosuditi kompetenciju

Voditelj istraživanja, profesor David Dunning, dokazao je da su nekompetentni ljudi nesposobni prosuditi kompetenciju drugih ljudi ili kvalitetu njihovih ideja. Ma primjer, ako ne poznaju dobro porezni sustav, teško će moći prepoznati stručnjaka u tome području. Ovaj primjer pokazuje da je znanje ipak potrebno da bi se donijela smislena procjena.

'Pametna ideja neće biti prepoznata jer ljudi uopće neće shvatiti koliko je ideja zaista dobra', pojasnio je profesor Dunning.

Njemački sociolog Mato Nagel dopunio je istraživanje kolega kompjuterskom simulacijom demokratskih izbora. On je pomoću matematičkog modela dokazao da su glasači nesposobni prepoznati vodeće vještine političkog kandidata. k Kandidati čije su sposobnosti mile samo malo bolje od prosjeka, uvijek su pobijedili. Tako je i Dr. Nagle zaključio da se na demokratskim izborima rijetko ili gotovo nikada ne izabere najbolji kandidat. 

Još brže do svakodnevnih vijesti prilagođenih tebi. PREUZMI novu Još lakše do najnovijih vijesti o poznatima. Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju