“Riječ je o svojevrsnom epilogu kriminalističkog istraživanja afere koja je u javnosti prozvana 'špic-papak' zbog toga što je Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) autentičnost fotografija demantirala, između ostalog, time da je muškarac koji je na fotografijama bio u društvu poluodjevene djevojke, a umjesto čije je glave fotomontirana glava ministra Tolušića, na nogama imao cipele sa zaobljenim vrhom, dok je Tolušić ustvrdio kako to ne može biti on jer on nosi samo cipele na špic”, navodi dnevnik.
Pročitajte i ovo
Dodaju da iz MUP-ova odgovora u kojem nije naveden točan činjenični opis za koji se tereti Grlevića proizlazi da je “prijetnja upućena prema službenoj ili odgovornoj osobi u obavljanju javne ovlasti ili u vezi s njezinim radom ili položajem, što dodatno upućuje na to da se na meti prijetnje našao Tolušić”.
“Kako se može naslutiti, PNUSKOK je koncipirao svoju prijavu najviše na temelju sumnji da je Grlević bio osoba koja je tjedniku Nacional predala sporne fotomontaže. Upravo zbog toga, premda se tijekom istrage spominjalo i ime Grlevićeva poznanika, poduzetnika Claudea Jambrušića, prijava je zasad podnesena samo protiv Grlevića”, piše Jutarnji list.
Dodaju i da je tijekom kriminalističkog istraživanja policija zajedno s Uskokom pretražila stanove i poslovne prostore Grlevića i Jambrušića te ih ispitala.
Sukob između Grlevića i Tolušića eskalirao je lanjskog ljeta nakon što je Jambrešić Uskoku prijavio saborskog zastupnika Josipa Dakića zbog iznude, tvrdeći da je Bakić od njega tražio 1,5 milijuna kuna, a zauzvrat bi mu Bakić osigurao isplatu poticaja koje je dobivao do Tolušićeve odluke, navodi Jutarnji list. (Hina)
-
zločinačko udruženjeUhićenja u tijeku: Nova akcija USKOK-a i policije
-
U policijskoj postajiŠokantno otkriće: Brat osumnjičenog za ubojstvo male Danke nije umro prirodnom smrću?
-
Za Dnevnik Nove TVIvana Petrović istaknula dvije mogućnosti i poručila: "Nitko nema pravo udariti na ustavni poredak Hrvatske"
