USKOK je, nakon provedene istrage, podigao optužnicu protiv petorice policijskih službenika (1979., 1989., 1971., 1971., 1972.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti.
Optužnicom se prvookrivljenom i drugookrivljenom stavlja na teret da su 9. studenoga 2023. u Sisku, kao policijski službenici PU sisačko-moslavačke, nakon što su prethodnog dana protivno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima bez ikakve osnove i zakonitog temelja uporabili službeno vatreno oružje prema nepoznatoj muškoj osobi koja je upravljala osobnim automobilom, uporabu prikazali kao ovlaštenu.
Sukladno dogovoru su izradili i podnijeli službeno izvješće o postupanju u kojem su neistinito naveli da ih je, prilikom službenog postupanja prema dvije nepoznate osobe, jedna nepoznata muška osoba pokušala pregaziti vozilom i usmrtiti, što su uspjeli izbjeći.
Nadalje su neistinito naveli da su zbog toga iz službenog oružja ispalili tri hica upozorenja, a potom još šest hitaca u smjeru vozila.
Istoga su dana u službenim prostorijama PU sisačko-moslavačke podnijeli kaznene prijave protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iako su znali da to ne odgovara istini.
Nadalje se trećeokrivljeni voditelj Službe kriminalističke policije, četvrtookrivljeni voditelj Službe za javni red i sigurnost i petookrivljeni zamjenik načelnika PU sisačko-moslavačke, terete da su provodeći kriminalističko istraživanje kaznenog djela pokušaja teškog ubojstva na štetu prvookrivljenog i drugookrivljenog te provjeru opravdanosti i zakonitosti uporabe vatrenog oružja, vidjeli videosnimku događaja iz čijeg su sadržaja utvrdili da ne postoji osnovana sumnja da je na njihovu štetu počinjeno teško ubojstvo u pokušaju, odnosno da su neovlašteno, bez ikakve osnove i zakonitog temelja uporabili vatreno oružje, poduzeli radnje u cilju da ih zaštite od disciplinskog i kaznenog progona.
Tako je trećeokrivljeni 10. studenoga 2023. podnio izvješće u kojem je naveo da su kolege zakonito i opravdano uporabili vatreno oružje prema nepoznatom počinitelju kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju. Istoga dana je četvrtookrivljeni navedeno izvješće dostavio načelniku PU sisačko-moslavačke te mu predložio donošenje ocjene kojom se opravdava uporaba vatrenog oružja, nakon čega je petookrivljeni potpisao navedenu ocjenu u kojoj je uporabu vatrenog oružja ocijenio zakonitom i opravdanom.
Osim toga se trećeokrivljeni tereti da nije osigurao izuzimanje snimke videonadzora kao dokaza iako je znao da njezin sadržaj isključuje postojanje osnovane sumnje da je na štetu prvookrivljenog i drugookrivljenog počinjeno kazneno djelo teškog ubojstva u pokušaju te da su navedenu snimku policijski službenici dužni izuzeti u cilju utvrđivanja pravog i potpunog činjeničnog stanja u konkretnom slučaju, već je 15. studenoga 2023. Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku podnio kaznenu prijavu PU sisačko-moslavačke s datumom od 14. studenoga 2023. koju je prethodno potpisao, ne spominjući u njoj postojanje navedenog dokaza.