Autori knjige o Gotovini: Tužba je gruba manipulacija

Izdavačka kuća Novi Liber te trojica autora knjige 'Gotovina, stvarnost i mit'  poslali su priopćenje u kojem ističu da su tužbe koje su protiv njih podnijeli odvjetnici generala Ante Gotovine 'primjer grube manipulacije kojom se hrvatsku javnost želi dovesti u ozbiljnu zabludu'.

Pročitajte i ovo Nezakonito Prelazio granicu, a nije prijavio jednu stvar: Kaznili ga s više od 5000 eura Tragedija Obitelji stradalih pomoraca na trajektu Lastovu podnijeli tužbe: Poznato koliko novca traže

>> Gotovina tužio izdavača i autore knjige 'Gotovina-stvarnost i mit'

Odbacujući optužbe da su klevetali i vrijeđali Gotovinu, Novi Liber i autori Ivica Đikić, Davor Krile i Boris Pavelić kažu kako su Gotovinini odvjetnici iz knjige od dvjesto stranica izvadili nekoliko rečenica koje su proglasili uvredljivima i klevetničkima, prethodno ih oslobodivši svakog konteksta.

'Osnovni smisao ove manipulacije sastoji se u odvjetničkoj tvrdnji da bi činjenice i zaključci iz knjige mogli utjecati na sudski postupak koji je protiv Ante Gotovine vođen na Međunarodnom sudu za ratne zločine u Den Haagu. Ta tvrdnja podsjeća na vuka iz Ezopove basne koji je optužio janje da mu muti vodu, premda je ovaj stajao kilometrima nizvodno', kažu u priopćenju.

Autori: 'Knjiga ne može utjecati na presudu'

Napomenuli su da je sudski postupak u Haagu okončan puno prije izlaska knjige, te da ona stoga ni teoretski ne može utjecati na presudu, te dodaju da Haški sud, kao i drugi sudovi, presuđuje isključivo na temelju činjenica i dokaza izvedenih tijekom suđenja, a ne tragom knjiga i novinskih feljtona o haaškim optuženicima, ma što u njima pisalo.

'Tužbe Gotovininih odvjetnika protiv knjige koja se bavi njihovim klijentom smatramo, stoga, pokušajem odvjetnika da sebi u javnosti preventivno stvore alibi u slučaju osuđujuće presude Gotovini u Haagu. Žalosno je što tu svoju namjeru pokušavaju realizirati sudskim progonom izdavača i autora te zabranom publiciranja jedne vrlo uravnotežene i argumentirane knjige, mada su svoje pravno umijeće imali priliku dokazati na adekvatnom mjestu, presudnom za daljnju sudbinu njihova klijenta: u haaškoj sudnici', naglašavaju u priopćenju. (Hina)