Na pragu obrat u slučaju Gibson - Grigorieva

Na suđenju koje se vodi između Mela Gibsona i Oksane Grigorijeve, pojavio se novi instrument koji bi mogao zakomplicirati, ionako već kompleksno suđenje.

Pročitajte i ovo Je li vam nedostajala sapunica Meloks? Oksana: Mel želi naplatiti stanarinu našoj kćeri! Iskočio novi e-mail Mel Gibson Oksani: 'Jeb*** sam propali slučaj!'

U centru pozornosti ovaj se put našla poljska porno zvijezda Violet Kowal, koja se pamti po aferi s Gibsonom koju je imala za vrijeme Oksanine trudnoće.

U policijskoj postaji u Los Angelesu, tako je dala iskaz kako je imala višestrukih financijskih ponuda od strane Oksaninog tjelohranitelja koji je u zamjenu tražio informacije o Gibsonu. Navedene informacije su trebale služiti Oksani na sudu. Ovim iskazom je možda najavila obrat u suđenju koje je dosada išlo više Oksani na korist.

>> FOTO Urnebesna kamuflaža: Ludi Mel Gibson nadmašio samog sebe

>> Oksana angažirala bivšu federalnu tužiteljicu

Zadnji obrat koji se dogodio u slučaju bio je prošlomjesečni sastanak Kowalove i Gibsonovih odvjetnika gdje je porno zvijezda pustila snimljeni materijal u kojem joj Oksanin radnik daje ponude za suradnju.

'Isto tako je čovjek napomenio da će Oksana vrijediti milijune i da bi bilo dobro imat je na svojoj strani', tvrdi izvor koji je upoznat sa cijelim sastankom.Ujedno su i Oksanini odvjetnici zatražili sastanak s Violet kako bi utvrdili njene iskaze, no on se nije na kraju odigrao.

Podsjećamo, Violet je priznala da je imala tromjesečnu aferu sa slavnim glumcem koja se odvijala i u vrijeme Melovog neslavnog ispada sa Oksanom. 'Mel je odličan u krevetu i to mi je bio najbolji seks u životu ', hvalila se porno zvijezda. No isto tako je u svojim izjavama spominjala i da su joj Melovi tjelohranitelji slali poruke kako bi bilo najbolje da šuti i negdje 'nestane' kako ne bi govorila ništa vezano uz incident.

Izgledno je jedino da se i Mel i Oksana bore za važnu svjedokinju kako bi riješili stvar u svoju korist, a obzirom na značaj njenih iskaza i ulogu koju ima u cijeloj priči, uopće ne čudi takav angažman. Suđenje smjer okreće ovisno o njezinim iskazima tako da ostaje pitanje koji će na kraju biti presudan.