Lažne optužbe svaki put dovedu u pitanje vjerodostojnost tužitelja i njihovog utjecaja na istragu.
Prije tri godine dogodilo se jedno od najčudnijih suđenja u novijoj povijesti, a sve je počelo u Charlottesvilleu u Virginiji. Radilo se naime o slučaju u kojem je jedna mlada žena slala serije poruka svojem dečku u kojem je tvrdila da ju je neki muškarac zlostavljao, a istovremeno su mu poruke stizale i od tog navodnog zlostavljača u kojima on dečku prijeti da će seksualno zlostavljati njegovu djevojku.
Vezani članci
Dahlia Lithwick s Business Insidera tako počinje priču o nevjerojatnoj moći tužitelja da nekome promijeni život, bio on kriv ili nevin.
U započetoj priči tijekom istrage je bilo nekoliko stvari koje su zbunjivale i same sudske vještake i istražitelje, iako je optuženi bez jasno definiranih dokaza završio iza rešetaka. Priča time postaje bizarna, iako nije neuobičajena. Tužitelji mogu optužiti i u najslabijim slučajevima za koje se čini da nema dovoljno materijala ili dokaza, a tako nevini ljudi vrlo 'lako' mogu završiti u zatvoru za zločine s kojim nemaju gotovo nikakve veze.
SAD: Nevin proveo 30 godina zatvora, a onda je serijski silovatelj priznao zločin
Prošli tjedan Mark Weiner koji je dvije i pol godine bio u zatvoru osumnjičen za ovaj slučaj oslobođen je jer je uspio dokazati nevinost. Inače, za zločin koji nije počinio bio je uhićen i optužen na osam godina zatvorske kazne.
Priča je počela jedne večeri u prosincu 2012. godine. Weiner je tada bio 52-godišnjak i držao je manje ugostiteljsko poduzetništvo s hranom, a tijekom večeri je išao na dodatne edukacije na učilište u lokalnoj zajednici. Jedne večeri je tako ponudio prijevoz tada 20-godišnjoj Chelsiji Steiniger, koja se iz trgovine vraćala kući.
Dečko 20-godišnjakinje tijekom te vožnje javlja joj kako' tu večer ne može prespavati kod njega', što su bili ranije dogovorili, što je Chelsiju razljutilo. Verzija koju je Mark Weiner ispričao policiji cijelo vrijeme je bila ista - bio je mrak i bilo je hladno, pokupio je 20-godišnjakinju koja je hodala pješice i odvezao ju do kuće. Tada ju je zadnji put vidio.
Jednogodišnja beba mora u zatvor!
Veći dio suđenja fokusirao se zatim na poruke koje je Steiniger navodno slao dečku 20-godišnjakinje tijekom vožnje do njezine kuće. U ponoć i 10 minuta zabilježena je poruka 'Neki tip ju je pokupio za prijevoz', a ona svom dečku nakon osam minuta šalje 'Pokušao mi se uvući u gaćice'. Nakon tri minute šalje mu poruku 'Ne želi me pustiti iz vozila.'
Poruke dalje stižu s njezinog mobitela:
00.23 - Ona nema svoj mobitel.
00.27 - Toliko je privlačna kad je onesviještena.
00.28 - Pravi je borac, to joj priznajem.
00.36 - Čekat ću da se probudi prije nego što opet može pričati s tobom.
Dečko je u panici odgovorio 'Gdje je vodiš?', a stiže odgovor 'U mojoj je kući, rekla je da joj je hladno pa ću je zagrijati.'
Steiniger je na svjedočenju rekla da ju je 52-godišnjak onesvijestio kad su prolazili pokraj njezine kuće, i da je u tom trenutku počeo slati poruke njezinom dečku, no istražiteljima je bio sumnjiv jezik pisanja poruka, jer su neke riječi bile previše 'moderne' i 'urbane' za 52-godišnjeg bijelca koji drži omanji lanac hrane.
Također, bitna je minutaža jer su sumnjali u to da je u svega nekoliko minuta uspio doći do njezine kuće, tamo je onesvijestiti i početi slati poruke njezinom dečku, a sve to vozeći se do svog imanja na selu kasno u noći.
Navodno napadnuta 20-godišnjakinja tvrdila je da se konačno probudila na podu zgrade koju nije nikad prije vidjela, i da je kada ju je 52-godišnjak ostavio bez nadzora uspjela skočiti s blakona na drugom katu. Nakon toga se sakrila u šumi i vratila kući, ispričala je, a nije zabilježen niti jedan njezin poziv za pomoć.
No, njezin dečko je odmah nazvao 911 kako bi prijavio zlostavljanje. Zato su je iz centra za hitne slučajeve odmah pokušali dobiti, i kada su je nazvali zabilježeno je da je preslušala glasovne poruke koje su joj ostavili jer se nije javila na dva poziva.
Nazvala krivi broj i završila u zatvoru
Ona je na svjedočenju tvrdila da joj je mobitel u tim trenucima već bio ugašen zbog prazne baterije, no u centru je zabilježeno kako poruke jesu preslušane i da je mobitel nakon toga namjerno isključen. Nakon što je nisu mogli dobiti, policija je otišla do njezine kuće, gdje je 20-godišnja Steiniger otvorila vrata s 'netaknutom' i čistom odjećom, u vrijeme kada je tvrdila da je skakala s balkona i pješice hodala kroz šumu do kuće.
Mark Weiner uhićen je dan nakon toga. Zabilježeni podaci pokazuju da je signal s mobitela 20-godišnjakinje bio upućivan u blizini njezine kuće više puta tu večer, ali da nikad nije bio aktivan u blizini kuće u kojoj je navodno dovezena od napadača. To je bio i temelj za istragu 2013. godine.
Tadašnji tužitelj Denise Lunsford navodno se nije fokusirao na rezultate istrage 'dvojice poštovanih lokalnih detektiva', a obojica su tvrdila da je signal mobitela žrtve uhvaćen blizu njezine kuće. No, oni su izjave dali jednom i više se nisu pojavljivali kao svjedoci.
Sudac nije odobrio ni ključne svjedoke obrane koji su mogli dokazati sumnjive lokacije od kuda su dolazili pozivi 20-godišnjakinje. Druga sutkinja Cheryl Higgins također je zabranila produživanje suđenja u korist obrane koja je htjela dovesti te ključne svjedoke o pozivima, pa je porota tako ostala bez saslušanja ključnih činjenica koje su mogle preokrenuti cijelu priču i dovewsti do potpuno drugačije presude.
Vlasti priznale strašnu pogrešku: Prvo ga pogubili pa onda proglasili nevinim
Ovaj slučaj pokazuje i koliko oslanjanje na istražnog suca i njegovu konačnu odluku može utjecati na suđenje, a veliki nedostatak jest i što nisu doprinijeti nikakvi fizički dokazi koji bi povezali 52-godišnjeg Weinera s napadom na 20-godišnju Steiniger. Ipak, on je na temelju gotovo samo svjedočenja 'napadnute' brzo optužen i poslan u zatvor.
Na proljeće prošle godine pokrenuta je nova istraga, u kojoj je obrana uključila svjedočenja ljudi koji poznaju Steiniger, a našla se i poruke njezinog tadašnjeg dečka u kojoj joj je napisao "Zašto si mi lagala?"
Isto tako, liječnici su dokazali da nije bilo mogućeg gušenja do onesviještenosti na način na koji je to Steiniger bila opisala, jer je taj put sama rekla kako je 'u roku 15 sekundi izgubila svijest zbog 'kemikalije koju joj je prislonio na usta'', no ništa slično nije pronađeno u automobilu niti kod optuženog.
Tijekom daljnje istrage ranije ove godine uočeno je kako je najviše na slučaj utjecala činjenica da je jedna od sutkinja dva puta saslušala svjedočenje žrtve i - povjerovala joj. Zbog toga je moguće da je, iako Weiner navodno jest ranije prilazio ženama, ipak bila vođena idejom da je žrtva u pravu pa je neke dokaze pomalo stavljala u drugi plan.
Weiner je ove godine oslobođen nakon što je porota utvrdila da je više dokaza da je Steiniger, koja je također i uhićena zbog preprodaje heroina, lagala o 'kobnoj' večeri, i da nema konkretnih dokaza da ju je 52-godišnjak zlostavljao. Tako je izgubio 2,5 godine života jer je jednu večer odlučio povesti djevojku do doma.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
Pravila objave komentara