"Stožer je u više navrata donosio odluke protujrečne onima koje je donio ranije, znanost je izvrgnuo ruglu i iznevjerio je povjerenje građana", objasnio je Tomislav Pilkić zašto je pokrenuo grupu na društvenoj mreži koja u mjesec dana od pokretanja broji više od 111.000 članova.
Pročitajte i ovo
10,4 posto pozitivnih
Na presici Stožera o ispraćaju Bandića: "Organizator je najavio da će sve biti u skladu s mjerama. To je odgovoran pristup"
hrvatska treća u EU-u
Capak objasnio hoće li oni koji se cijepe morati nositi maske. Božinović o popuštanju mjera: "Sigurno postoji mogućnost, ali 1. ožujka nećemo otvoriti sve"
"Ljudi su ostali bez posla, mnogi su nezadovoljni, a neki kažu da im odluke koje donosi Stožer predstavljaju uvredu razumu", rekao je Piklić za N1 te dodao kako su trenutno ograničili primanje novih članova, kako bi "unijeli reda".
Prije nekoliko dana najavili su kolektivnu tužbu, a Piklić ističe da to nije procjena ustavnosti. "Ona je već poslana, mislim 27 puta. Mi žemo to tužiti na nižim razinama. Koji će to oblik tužbe biti, a svakako će biti kolektivna, to će procijeniti odvjetnik".
Pilkić je rekao da im se javilo već nekoliko odvjetničkih ureda i da je "problematičnih odluka" Stožera najmanje 50. "Ići ćemo na same zakone na koje se oni pozivaju, to je Zakon o civilnoj zaštiti i Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti", kazao je, naglasivši da će ići na proporcionalnost donesenih mjera te će dio tužbe biti i odštetni zahtjev, ali da će to biti "više simbolički".
"Ljudi se žale na većinu odluka Stožera, najviše na blokadu i ograničenje kretanja iz ožujka, koja je ostavila desetke tisuća ljudi bez posla", objasnio je na što se članovi grupe žale.
U opisu grupe na Facebooku piše kako im je cilj "djelovati protiv restriktivnih mjera i ograničavanja prava i sloboda građana od Nacionalnog stožera civilne zaštite. Nastojat će se Stožeru poslati jasnu i nedvosmislenu poruku da su političke, dvosmislene i restriktivne mjere neprihvatljive u suvremenom društvu 21. stoljeća i otvoreno zadiru i u sam Ustav RH".