Objasnio je kako je "slijedio proceduru": Tester je namočio u narančin sok, ubacio ga u tekućinu za testiranje, promućkao i nakapao u tester. Nakon 15 minuta pojavile su se dvije crtice.
Pročitajte i ovo
Nije to prvi put da se netko sjetio takvog testa, na internetu već kruže slične snimke. Muškarac iz Hrvatske je htio samo vidjeti hoće li i on dobiti pozitivan rezultat. Za naranču da, probao je i limun, no rezultat je bio drugačiji.
"Moram reći da je BAT bio negativan na limun. Isto tako, nakon nekoliko dana otišao sam u drugi dućan i kupio nove naranče, kako bih ponovno napravio test na naranču. I taj test je bio negativan", ispričao je za Slobodnu Dalmaciju koja je stručno mišljenje o pokusu zatražila od imunologa Zlatka Trobonjače.
"Ma to je nemoguće. Možda postoji neka kemijska reakcija koja se dogodila, jer test zasigurno nije predviđen za naranču. Možda je to način antivaksera i onih koji u svemu vide zavjeru da se BAT testovima izruguju na ovaj način. Takvih priča koje nemaju veze sa stvarnošću u ovom vremenu pandemije sam se jako puno naslušao", rekao je Trobonjača.
Diana Nonković, šefica epidemiološke službe Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije misli slično. Napominje kako su testovi namijenjeni ljudima, ne voću.
"Kao što su testovi za trudnoću predviđeni za žene, a ne za nešto drugo. Osoba koja je 'testirala' naranču kemijski je djelovala na taj test i to je razlog zašto je on pokazao 'pozitivan' rezultat" pojasnila je.
O narančama pozitivnim na kućnom testu već je pisao i Faktograf koji je prenio pojašnjena svjetskih stručnjaka. Test je, pišu, samo naoko pozitivan, a zapravo je pokvaren jer nije predviđen da se u njega ukapaju tekućine različite kiselosti.
"Kiselost sokova, bezalkoholnih pića ili kave remeti delikatna antitijela u testnim uređajima i tako kvari rezultate", objasnio je za Reuters Mark Lorch, pročelnik odjela za kemiju, biokemiju i kemijsko inženjerstvo Sveučilišta Hull.
