Povjerenstvo kaznilo Bandića s 30.000 kuna, Pantovčak demantirao da je Predsjednica ljetovala na jahti
Piše L.R.,
08. veljače 2019. @ 10:03
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo je u petak zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića s 30.000 kuna zbog sklapanja ugovora o zastupanju grada Zagreba i gradskih poduzeća s odvjetničkim uredom Marijana Hanžekovića, jer se nalazio u odnosu ovisnosti budući da mu je odvjetničko društvo Hanžeković i partneri platilo jamstvo za izlazak na slobodu od 15 milijuna kuna.
Podijelite
Riječ je o jamčevini koju je pokojni Marijan Hanžeković platio kada je Bandić bio uhićen u sklopu istrage u aferi Agram.
Predsjednica Povjerenstva Nataša Novaković rekla je kako je odvjetničko društvo Hanžeković i partneri stupilo u poslovni odnos s Gradom Zagrebom i trgovačkim društvima u kojima Zagreb ima vlasnička i upravljačka prava i s njima sklopilo poslove u vrijednosti od 25 milijuna kuna godišnje.
Novaković je objasnila da se Bandić nakon uplate jamstva nalazio u odnosu ovisnosti prema odvjetničkom društvu i Marijanu Hanžekoviću, pa nije smio ni na koji način sudjelovati u postupku nabave odvjetničkih usluga u kojem sudjeluju Hanžeković i partneri, a posebno nije smio potpisivati odluke i sklapati ugovore s tim odvjetničkim društvom.
Na pitanje novinara da prokomentira kaznu od 30.000 kuna Bandić je odgovorio: "To pitajte moje odvjetnike i pravnu službu. Inače, gradonačelnik se time ne bavi. Samo neka Povjerenstvo radi svoj posao, a ja ću svoj".
Povjerenstvo je odlučilo i da je saborski zastupnik Milorad Pupovac (SDSS) prekršio Zakon o sukobu interesa jer se kao član Savjeta za nacionalne manjine 5. svibnja 2016. nije izuzeo od glasovanja na sjednici Savjeta na kojoj je donijeta odluka o rasporedu proračunskih sredstava, među inim, i Srpskom narodnom vijeću (SNV) , kojem je Pupovac predsjednik.
''Predsjednica nije ljetovala na jahti''
Pupovac, koji je iznio svoju obranu pred Povjerenstvom, smatra da nije prekršio odredbe Zakona o sprečavanju sukoba interesa jer SNV nije skup privatnih ljudi koji su s njim interesno povezani, no poštovat će odluku Povjerenstva.
Rekao je kako je na sjednici Savjeta sudjelovao u raspravi i ostao na njoj za vrijeme glasovanja, iako "u njegovoj i memoriji Savjeta nije zabilježeno da je glasovao".
Postupak protiv predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović neće se pokrenuti jer Povjerenstvo nije utvrdilo postojanje okolnosti za utvrđivanje sukoba interesa vezano za boravak u vili na otoku Visu 2017. godine.
Predsjednica je prijavljena zbog sumnje da je primila nedopušten dar ljetovanjem u vili Silente na Visu u vlasništvu poduzetnika Hrvatka Šimunića. Povjerenstvo nije iz vile dobilo informacije je li Predsjednica tamo boravila, a MUP nije želio dati podatke tvrdeći da su tajni, budući da je šefica države štićena osoba. S Pantovčaka su poručili da Predsjednica nije bila Šimunićeva gošća u vili niti je ljetovala na njegovoj jahti u ljeto 2017. godine. (L.R., Hina)