Novosel, Horvatinčić i Vrbanović oslobođeni za pronevjeru od 120 milijuna kuna

Bivšim čelnicima Dinama Mirku Novoselu i Tomi Horvatinčiću te sadašnjem glavnom direktoru tog zagrebačkog nogometnog kluba Damiru Vrbanoviću objavljena je nepravomoćna presuda zbog navodnih zlouporaba 'teških' 120 milijuna kuna.

Pročitajte i ovo Donosi Provjereno Nevjerojatna presuda! Niti je njegov auto, niti je on na slici. Sve su snimile kamere, ali sud ga je ipak proglasio krivim "Doveli smo Šukera" Zajec na suđenju Mamiću: "Dinamo mi je ostao dužan“

>> Počelo suđenje bivšim čelnicima NK Croatije za utaju 120 milijuna kuna

Presudu je gotovo šest i pol godina nakon podizanja optužnice objavila sutkinja zagrebačkog Općinskog kaznenog suda Ana Kovačević pred kojom su Novosel, Hrvatinčić i Vrbanović odbacili sve optužbe.

>> Vrbanović: Posredovao sam u iskazu Z. Mamića

Nakon izricanja oslobađajuće presude novinarima su kazali kako su ovakvu odluku i očekivali.

Novosel, Horvatinčić i Vrbanović oslobođeni su optužbe da su zlouporabili ovlast u gospodarskom poslovanju te da su od 1996. do 2000. fiktivnim ugovorima, nenamjenskim zajmovima igračima i trenerima te zlouporabama pri izgradnji sjeverne tribine Maksimirskog stadiona utajili 80 milijuna kuna poreza i prireza i nezakonito ostvarili povrat poreza od 40 milijuna kuna.

Na objavu presude nije došao Horvatinčić dok su Novosel i Vrbanović nakon čitanja obrazloženja presude novinarima izjavili da su zadovoljni i da su očekivali takav rasplet.

‘Sve je bilo izmišljeno. Odgovarao sam po zapovjednoj odgovornosti, a s ničim nisam zapovjedao’, kazao je Novosel, ponovivši, kao i na suđenju, da je klub bio pod stalnom kontrolom revizije te da nikada nisu pronađene nikakve nepravilnosti. Trebalo je sedam godina da se to dokaže i na sudu, rekao je Novosel. On je od 1997. do 2000. bio na čelu NK Croatije, kluba kojem je kasnije vraćeno staro ime Dinamo.

Bivši vršitelj dužnosti direktora kluba i sadašnji glavni direktor NK Dinama Vrbanović kazao je da su on, Novosel i Horvatinčić bili ‘kolateralne žrtve onog vremena, tadašnjeg načina poslovanja i zakonske regulative’.

Vrbanović smatra da se sudilo cjelokupnom tadašnjem načina vođenja kluba. Izrazio je zadovoljstvo što se, po njegovim riječima, pokazalo da u Dinamu, odnosno tadašnjoj NK Croatiji nisu počinjene zlouporabe te da je poslovanje kluba bilo u okviru tadašnjih pravnih propisa.