EKSKLUZIVNO Pripuz ponudio 7 milijuna 750 tisuća kuna jamčevine, Bandić sucu rekao: 'Pustite ljude da rade, mene zatvorite'

20:40 Svi uhićeni idu u pritvor, a Petar Pripuz biti će pušten kada uplati jamčevinu

Pročitajte i ovo Odluka o istražnom pritvoru Afera Agram: Svi osim Bandića žele van uz jamčevinu Bandićev odvjetnik 'To se napravilo da se skine fokus sa suđenja u Njemačkoj'

20:15 - Kako doznajemo od njegovih branitelja Petar Pripuz ponudio je 7 milijuna 750.000 kuna jamčevine.

Pred kraj ispitivanja Milan Bandić ustao se i rekao sucu 'pustite ove ljude da rade svoj posao, mene zatvorite!'.

20:03 Za 12, 13 minutra nastavlja se istražno ročište. Sudac će tada objaviti svoju odluku, ali trebat će mu 40-ak minuta jer je puno uhićenih. Odvjetnici osmorice uhićenih ponudili su jamčevinu i to u iznosu većem od navodne štete za koju ih se tereti. Uz jamčevinu su ponudili i mjere opreza samo da se njihovi klijenti brane sa slobode.

Odvjetnici se polako vraćaju na sud, a Milan Bandić i ostali uhićeni su u sobi za zadržavanje.

19:45 Ispred zatvora u Remetincu je Ivana Ivanda koja je objasnila proceduru koja slijedi ako se nekome večeras utvrdi istražni zatvor:

'Procedura kod gotovo svakog uhićenja je identična, a to je da nakon što sudac istrage odredi istražni zatvor po nalogu USKOK-a ili Državnog odvjetništva osumnjičene osobe prvo dolaze u zatvor u Remetincu. Slijedi zatim detaljan i opsežan pretres - pretresa se sve, odjeća, obuća, izuzima se sva dokumentacija, piše se zapisnik, a nakon toga osumnjičene osobe raspoređuje se po ćelijama.

Inače, zatvor u Remetincu ima kapacitet za 626 zatvorenika ili pritvorenika jer to je i zatvor i pritvor.

Sudac istrage obično uvijek na početku odredi jednomjesečni istražni zatvor, kasnije se to može produžiti na dva mjeseca, pa na još dva. Sve naravno ovisi koliko je kompleksna i opsežna cijela istraga.

Ono što valja napomenuti, ukoliko je riječ o osumnjičenoj grupi važno je tu da oni ne budu raspoređeni u istim ćelijama, odnosno ne smiju biti raspoređeni u istim ćelijama jer oni ne smiju međusobno ni komunicirati.

Svi pritvorenici moraju imati ista prava, a to je pravo dva sata šetnje na zatvorskom krugu, pravo na posjete, pravo na telefonske razgovore, ali naravno sve osobe osim odvjetnika moraju zatražiti za to dozvolu od suca istrage.'

19:30 - Sudac Posavec je završio ročište, odnosno ispitavanje okrivljenika i uzeo si sat vremena da donese odluku.

19:15 - U ovim trenucima sudac Županijskog suda u Zagrebu odlučuje ide li zagrebački gradonačelnik Milan Bandić u istražni zatvor ili ne. USKOK je protiv Bandića i još 15 okrivljenika pokrenuo istragu. A za njih 12, među kojima i Bandić, zatražio - istražni zatvor. Ispred Županijskog suda u Zagrebu je Andrija Jarak koji odgovara na pitanje gdje je Milan Bandić sada i kada bismo mogli doznati ide li u istražni zatvor ili ne:

'Upravo sada je Bandić izašao iz sudnice i odšetao do prostorije za zadržavanje. Završilo je istražno ročište. Gotovo šest sati je trajalo. Sudac će se sad povući, odrediti stanku. U idealnoj varijanti sve bi moglo biti gotovo do 21 sat.'

17:25 - Pada u oko i optužba za zapošljavanje ljudi bez stručne spreme i zloporabu korištenja službenog automobila. Evo što o tome kaže Andrija Jarak:

'Naravno da pada i logično je da pada. Naime, to je kazneno djelo, ali neusporedivo blaže, lakše nego što su sva ona kaznena djela koja se navode u prethodnom dijelu. Nakon svega ostaje pitanje je li bio potreban taj spektakl od 300 policajaca.

Znamo da Milan Bandić gotovo 15 godina upravlja glavnim gradom Hrvatske, znamo da ima 7 milijardi kuna kroz gradski proračun i isto toliko kroz Zagrebački holding. Dakle, je li baš gradonačelnik Zagreba mogao znati da li neka zamjenica od savjetnika bilo koje tajnice koristi službeni automobil iza 16 sati to je veliko pitanje.

Dakle, USKOK je imao tu motiv ili proširiti, ojačati još dodatno tu optužnicu da to sve zajedno izgleda obimnije. No, čini se da je fokus ipak na tri ili četiri stvari, je li bilo nekog pogodovanja, nezakonitog poslovanja, financiranja predsjedničke kampanje - sve su to stvari na kojima se temelji optužnica, a je li se moralo inzistirati na ovome dijelu to baš nisam siguran. Ili možda imaju neoborive materijalne dokaze za te stvari koje navode.

U svakom slučaju, je kazneno djelo, ali neusporedivo manje i, kazao bih, manje važno od onih koja su prethodno navedena. I dalje se čeka odluka istražnog suda Zdenka Posavca. 30 ljudi je u sudnici, moglo bi to potrajati do ponoć.

17:10 - Ispred zgrade Županijskog suda u Zagrebu je Andrija Jarak. Evo što kaže o tome kada se očekuje odluka suda.

'Večeras će biti sigurno, a kada točno zna samo istražni sudac Zdenko Posavec. Naime, on ima zakonski rok 12 sati od početka ročišta da donese svoju odluku. Dakle to će biti sigurno večeras prije pola noći.

A moglo bi uistinu trajati do pola noći. Naime, u sudnicu je ušlo 12 uhićenih, 16 njihovih odvjetnika i tri tužitelja. Svi oni imaju pravo govoriti u sudnici, dakle iznositi svoju obranu, obrazlagati optužbu i jednako tako replicirati. Ne postoji nikakav vremenski limit, ograničenje. Dakle, mogu govoriti pet, deset minuta ili sat, dva vremena. Obzirom na sastav odvjetnika gotovo sam pa siguran da bi to uistinu moglo potrajati do kraja ovoga zakonskog roka od 12 sati.

Nakon što ih sve sasluša sudac Posavec će oglasiti stanku od sat i pol, dva vremena. Mora proučiti materijale, sublimirati sve ono što je čuo u sudnici i onda donijeti svoju odluku. Sve će ih ponovno pozvati da dođu u dvoranu B Županijskog suda i objaviti im što je odlučio. Oni koje pusti da se brane sa slobode izaći će na glavni ulaz. Svi oni kojima odredi istražni zatvor najrprije će morati pričekati pismeno rješenje odluke, a potom će ih vozilom pravosudne policije odvesti u ćeliju zatvora u Remetincu.'

Kada ih sasluša sudac će proglasiti stanku tijekom koje će donijeti odluku i opet ih pozvati kako bi je priopćio. Oni kojima odredi istražni zatvor pričekat će pismeno rješenje, nakon čega će biti prebačeni u ćelije u Remetinec.

13:43 - Iz izvora bliskih istrazi doznaje se da je USKOK, osim za Bandića, zatražio istražni zatvor za predsjednika Uprave Zagrebačkog holdinga Slobodana Ljubičića, suvlasnika CIOS-a Petra Pripuza, gradonačelnikovog savjetnika Željka Horvata, direktora ZET-a Ivana Tolića, koji je bio ovlašten zamjenjivati direktora Holdinga, direktora Službe za nabavu Zagrebačkog holdinga Ivana Markušića, referenta za javnu nabavu Zagrebačkog holdinga Filipa Čulu, direktora Čistoće Miljenka Benka, direktora građevinske tvrtke Bramgrad projekt Branka Mihaljevića, pročelnika stručne službe gradonačelnika Vidoja Buluma, pročelnika Bandićeva ureda Miru Lacu i glavnog tajnik Zagrebačkog športskog saveza Zdenka Antunovića.

Sudac Posavec na ročištu će najprije saslušati argumente Uskoka, koji za većinu osumnjičenika traži određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti da bi na slobodi mogli utjecati na svjedoke ili dokaze, ali i da bi mogli ponoviti kazneno djelo.

Bandićev odvjetnik: Gradonačelnik neće dati ostavku!

Izuzetak su Branko Mihaljević i Zdenko Antunović čije zatvaranje tužiteljstvo traži samo zbog utjecaja na svjedoke.

Nakon tužiteljstva sudac će saslušati odvjetnike, ali i osumnjičenike pa se odluka hoće li se tijekom istrage braniti sa slobode ili idu u Remetinec doznati najvjerojatnije oko 17 sati.

13:05 - Bandićev odvjetnik Krešimir Krsnik javno je pozvao tužiteljstvo da objave činjenični opis djela koja mu se stavljaju na teret. Posebno je kritizirao Uskokove sumnje u nepravilnosti s financiranjem kampanje, ističući da nema poreza na donacije.

Bandića se sumnjiči da je oštetio grad kojim je upravljao 12 godina, osim u slučaju povezanim s predsjedničkom izbornom kampanjom gdje je zbog neplaćanja poreza na donacije primljene nakon izbora 2010. navodno oštetio i Državni proračun. Ukupnu 'štetu' tužiteljstvo procjenjuje na oko 20 milijuna kuna. "Bojim se odluke istražnog suca jer znam kako ova država funkcionira", zaključio je Bandićev odvjetnik.

Pripuzov odvjetnik Mate Matić na pitanje što očekuje od ročišta kazao je da "nada umire posljednja" te da se nada kako će pravosuđe konačno početi funkcionirati onako kako treba.

"To znači da se nikakvi drugi ciljevi ne mogu rješavati u ovoj instituciji nego da ona mora funkcionirati onako kako se to od nje očekuje. Prema tome, čemu ove hajke, čemu stvarati i rješavati nekakve tuđe probleme i dovoditi politiku na ovo mjesto. To su apsurdi, ne možemo se s tim složiti i borit ćemo se do kraja", kazao je Matić.

Na pitanje o kojim se "drugim ciljevima radi" Matić je kazao da "tajming, ali i ono što se ovim ljudima stavlja na teret" smiješno.

"Doznat ćete vrlo brzo što se njima stavlja na teret. Sramotno je da se na ovaj način na ovome mjestu moramo boriti za ovo, svjesni nažalost da nemamo neke velike šanse da u ovoj fazi postupka riješimo najvažniji problem, a to je da zaštitimo ljudsku slobodu u najvećim granicama. Ne možemo se sa slobodom igrati, ne možemo ljude koji su čitav svoj radni vijek pošteno radili i stjecali, dovoditi u poziciju da na kraju svoje radne karijere, završavaju u ovakvom postupku, da im se oduzima sloboda. Ljudima, govorim o svom branjeniku, koji ima 2,000 zaposlenih, čovjek koji je čitav svoj život stvarao za sebe i druge, da ga dovedemo u poziciju da se bori za slobodu. To je suludo", kazao je Matić, dodajući da se sloboda može oduzeti tek sa čvrstim dokazima.

Ljubičićev odvjetnik Veljko Miljević ocijenio je da šef Holdinga ima "dobre šanse", dodajući da uhićenje i pritvaranje nisu ni potrebni nakon "dugotrajne policijske djelatnosti kojom su se više od godinu dana utvrđivale činjenice".

Kazao je kako bi bilo logičnije da su se osumnjičenici pozivali da dostave ono što nedostaje od prikupljane dokumentacije, umjesto da se "ide na uhićivanje" i pritvaranje.

"Ovako mislim da tu zaista težina optužbi koje se stavljaju na teret okrivljenicima pojedinačnio, a i skupno, ne odgovara svemu onome što se od nedjelje poslijepodne provodi. Mislim pravno da imamo šanse", kazao je Miljević, podsjetivši da se Ljubičić u Uskoku očitovao na sve što mu stavljaju na teret.

12:34 - Sudac istrage, Zdenko Posavec treba odlučiti o pritvoru 12 okrivljenika (Milan Bandić, Petar Pripuz, Slobodan Ljubičić, Željko Horvat, Ivan Tolić, Ivan Markuš, Filip Čulo, Miljenko Benko, Branko Mihaljević, Vidoje Bulum, Miro Laco Zdenko Antunović) koji su u tri kombija dovezeni u Županijski sud u Zagrebu. Na sud su stigli i njihovi odvjetnici.

11:09 - Očekuje se da će u 12:30 sati na Županijski sud u Zagrebu biti dovedeno 12 okrivljenika te će sudac istrage odlučiti o zahtjevu USKOK-a za određivanje istražnog zatvora protiv njih.

'Bandić je završio u zatvoru samo zato što je Hercegovac!'

9:48 - Na stranicama DORH-a objavljeno je za što se sve sumnjiči gradonačelnika Zagreba Milana Bandića i njegove suradnike.

PNUSKOK-a je donio rješenje o provođenju istrage protiv 16 hrvatskih državljana i dva trgovačka društva zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela:
- zlouporabe položaja i ovlasti,
- utaje poreza ili carine,
- trgovanja utjecajem,
- poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti i
- poticanja na trgovanje utjecajem.

Ovdje pročitajte cijelo rješenje o provođenju istrage

'Zarada' na štetu Grada Zagreba

1. Postoji osnovana sumnja da su, od listopada 2013. do svibnja 2014. godine, u Zagrebu, Milan Bandić, Slobodan Ljubičić, predsjednik Uprave trgovačkog društva Zagrebački holding d.o.o kojeg je jedini osnivač Grad Zagreb, Željko Horvat, posebni savjetnik gradonačelnika i glavni koordinator za otpad Grada Zagreba, po dogovoru i na traženje Petra Pripuza, predsjednika Uprave trgovačkih društava C.I.O.S. d.o.o. i CE-ZA-R d.o.o., u namjeri da društvima članicama C.I.O.S. grupe pribave znatnu nepripadnu materijalnu dobit na štetu Grada Zagreba, autoritetom svoga položaja nalagali poduzimanje radnji radi dodjele poslova na zbrinjavanju otpada po žurnom postupku bez provedbe propisanog postupka javnog natječaja za korist članica C.I.O.S. grupe, iako je postojala mogućnost zbrinjavanja istog na drugi način.

USKOK je dao nalog pritvorskom nadzorniku za puštanje na slobodu četvero okrivljenika, a sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložit će određivanje istražnog zatvora protiv dvanaestorice okrivljenika. Sukladno njihovim nalozima, u cilju realizacije opisanog dogovora, ostali okrivljenici: Ivan Tolić, član uprave Zagrebačkog holdinga d.o.o. koji je na temelju specijalne punomoći ovlašten zamjenjivati predsjednika Uprave, Ivan Markuš, v.d. direktora Službe za nabavu Zagrebačkog holdinga d.o.o., Filip Čulo, referent nabave u Centralnoj nabavi Zagrebačkog holdinga d.o.o. i Miljenko Benko, voditelj u Zagrebačkom holdingu d.o.o. - Podružnica Čistoća, poduzimali su naložene radnje.

Ugovaranjem i realizacijom zbrinjavanja znatno manje količine otpada koje je plaćeno po cijeni planiranoj za znatno veće količine otpada, Zagrebačkom holdingu d.o.o. – podružnica Čistoća nanesena je šteta od najmanje 2.400.000,00 kuna, u kojem iznosu je pribavljena nepripadna korist društvima članicama C.I.O.S grupe, pa tako i 17. okrivljenom trgovačkom društvu CE-ZA-R d.o.o. u iznosu od najmanje 1.630.000,00 kuna.

2. Postoji osnovana sumnja da su, od ožujka 2006. do 19. siječnja 2012., u Zagrebu, u cilju pribavljanja znatne materijalne dobiti društvu Bramgrad projekt d.o.o. Zagreba, na štetu Grada Zagreba, sukladno dogovoru gradonačelnika Grada Zagreba i Branka Mihaljevića, direktora trgovačkog društva Bramgrad projekt d.o.o. Zagreb, da se prilikom zamjene zemljišta u vlasništvu trgovačkog društva Bramgrad projekt d.o.o. na lokaciji Pešćenica, sa zemljištem u vlasništvu Grada Zagreba na lokaciji Trnje, pogoduje društvu Bramgrad projekt d.o.o. i to primjenom nepropisnog obračuna vrijednosti zemljišta te neosnovanim priznavanjem navodnih troškova društva Bramgrad projekt d.o.o. na lokaciji Leprovečka – Ivekovićeva i troškova koji će navodno nastati zbog preseljenja na lokaciju u Trnju, poduzimane nezakonite radnje u Gradu Zagrebu u cilju realizacije opisanog dogovora.

Sukladno nalozima i traženjima Bandića i Mihaljevića, takve nezakonite radnje su, zajedno s Bandićem, poduzimale Ines Bravić, pomoćnica pročelnice Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada Zagreba, zadužena za rješavanje predmetne zamjene zemljišta između Grada Zagreba i društva Bramgrad projekt d.o.o., Koraljka Rožanković Uremović, načelnica Odjela za pravne poslove unutar Sektora za pravne poslove Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada.

Opisanom zamjenom zemljišta s društvom Bramgrad projekt d.o.o., Grad Zagreb je oštećen za najmanje 12 milijuna kuna, u kojem iznosu je pribavljena korist društvu Bramgrad projekt d.o.o.

'Predsjednički račun' aktivan i nakon izborne kampanje

3. Ujedno postoji osnovana sumnja da je Bandić, kao predsjednički kandidat na izborima za predsjednika Republike Hrvatske održanim krajem 2009. i početkom 2010. godine, u svrhu financiranja izborne promidžbe na svoje ime otvorio žiro račun na koji je zaprimao donacije do dana održavanja izbora 10. siječnja 2010., nakon čega je Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske podnio završno izvješće o visini i izvoru sredstava korištenih za financiranje izborne promidžbe, u kojem je prijavio primitak od 8.618.965,41 kuna te utrošak 15.278.984,26 kuna.

Međutim, nakon toga je u vremenu do lipnja 2012. godine nastavio primati uplate fizičkih i pravnih osoba na isti žiro račun, i to u iznosu većem od 24 milijuna kuna, tako da je ukupno na njegov žiro račun uplaćen iznos veći od 32 milijuna kuna. Uplate primljene nakon održavanja izbora se, sukladno odredbama Zakona o porezu na dohodak, smatraju drugim dohotkom za koji je bio u obvezi podnijeti prijavu poreza na dohodak nadležnom poreznom tijelu, a što nije učinio do danas. Na taj je način izbjegao plaćanje ukupnog iznosa od 5.742.601,17 kuna, čime je na ime neobračunatih i neplaćenih poreza Državni proračun Republike Hrvatske oštetio za 4.866.611,16 kuna, a na ime neobračunatog i neplaćenog prireza proračun Grada Zagreba oštetio za 875.990,01 kuna.

Zapošljavao prijateljice svojih suradnika

4. Također postoji osnovana sumnja na počinjenje više kaznenih djela zlouporaba položaja i ovlasti i trgovanja utjecajem i to prilikom zapošljavanja više osoba u Gradu Zagrebu i u trgovačkom društvu Zagrebački holding d.o.o., osnivač kojega je Grad Zagreb, kao i prilikom korištenja službenih vozila Grada Zagreba.

Postoji osnovana sumnja da je Milan Bandić počinio pet kaznenih djela trgovanja utjecajem na način da je u dva navrata nezakonito postupio prilikom zapošljavanja u Gradu Zagrebu tražeći od Vidoja Buluma, pročelnika Stručne službe gradonačelnika Grada Zagreba, a u tri navrata od Mira Lace, pročelnika Ureda gradonačelnika, koji su sukladno traženju Bandića poduzimali radnje iz svojeg službenog djelokruga vezano za zapošljavanje u tijelima Grada Zagreba ili mijenjanje radnog mjesta na bolje plaćena radna mjesta u tijelima Grada Zagreba za korist osoba bliskih Bandiću, iako osobe za to nisu zadovoljavale postojeće uvjete.

U vezi nezakonitog zapošljavanja u Zagrebačkom holdingu d.o.o. postoji osnovana sumnja da su gradonačelnik Zagreba i Slobodan Ljubičić, predsjednik Uprave trgovačkog društva Zagrebački holding d.o.o., na traženja svojeg prijatelja Zdenka Antunovića, autoritetom svojeg utjecaja i zlouporabom položaja osigurali da se u podružnici Zagrebačkog holdinga d.o.o. - Upravljanje sportskim objektima, zaposli prijateljica Antunovića i to na radnom mjestu za koje nije imala odgovarajuću stručnu spremu, a koje zaposlenje je zlouporabom svojeg položaja i ovlasti realizirao Dragutin Kosić, voditelj podružnice Zagrebačkog holdinga d.o.o. - Upravljanje sportskim objektima.

Isto tako postoji osnovana sumnja da je Slobodan Ljubičić, predsjednik Uprave trgovačkog društva Zagrebački holding d.o.o., na traženje Miljenka Benka, voditelja u Zagrebačkom holdingu d.o.o. - Podružnica Čistoća, i Ivana Tolića člana Uprave trgovačkog društva Zagrebački holding d.o.o., da u Zagrebačkom Holdingu d.o.o. zaposli Benkovog sina, zajedno s Dragutinom Kosićem, voditeljem podružnice Zagrebačkog holdinga d.o.o. - Upravljanje sportskim objektima, zlouporabom položaja i ovlasti realizirao traženo zaposlenje u Zagrebačkom holdingu d.o.o. na radnom mjestu za koje nije imao odgovarajuću stručnu spremu i radno iskustvo.

Osnovana sumnja postoji i da je Slobodan Ljubičić, predsjednik Uprave trgovačkog društva Zagrebački holding d.o.o. i predstavnik člana Skupštine trgovačkog društva Gradska plinara Zagreb d.o.o., na traženje svojeg prijatelja Petra Pripuza, da u Zagrebačkom Holdingu d.o.o. zaposli Pripuzovu prijateljicu, zajedno s Ivanom Tolićem, članom Uprave trgovačkog društva Zagrebački holding d.o.o. da u Zagrebačkom Holdingu d.o.o. i Antom Dodigom, članom Uprave društva Gradska plinara Zagreb d.o.o., zlouporabom položaja i ovlasti realizirao traženo zaposlenje na radnom mjestu u Gradskoj plinari Zagreb d.o.o. koje nije bilo sistematizirano Pravilnikom o sistematizaciji radnih mjesta.

Privatno korištenje službenih automobila

5. Također postoji osnovana sumnja da je Milan Bandić, u sedam navrata, koristio svoj službeni i društveni položaj i utjecaj kako bi utjecao na Miru Lacu u vezi s radnjama iz njihovog službenog djelokruga, vezano za korištenje službenih automobila Grada Zagreba u privatne svrhe, kao i za korist osoba koje nemaju pravo na korištenje istih vozila, a što je sukladno njegovim traženjima Laco prihvaćao te koristeći svoj položaj i ovlasti poduzimao službene radnje u svrhu ispunjenja takvog nedozvoljenog cilja, pri čemu su obojica bili svjesni da se na navedena putovanja ide u nedozvoljene, odnosno privatne a ne u poslovne svrhe. U jednom su navratu Bandić i Laco, radnje u vezi nezakonitog korištenja službenog automobila Grada Zagreba poduzimali na traženje Zdenka Antunovića.

6. Osnovano se sumnja i da su dvije pravne osobe pribavljanjem imovinske koristi počinile kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti.

Predloženo puštanje 4 okrivljenika

USKOK je nakon iznošenja obrana okrivljenika dao nalog pritvorskom nadzorniku za puštanje na slobodu u odnosu na četvero okrivljenika (Ante Dodiga, Dragutina Kosića, Ines Bravić, Koraljke Rožanković Uremović), a sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložit će određivanje istražnog zatvora protiv dvanaestorice okrivljenika.

Izvidi u vezi nezakonitih postupanja u Gradu Zagrebu i trgovačkom društvu Zagrebački holding d.o.o. se nastavljaju.

9:27 -  Na stranicama DORH-a jutros je objavljeno je za što se sve sumnjiči gradonačelnika i njegove suradnike. Između ostalog, postoji i osnovana sumnja da je prvookrivljeni M. B., kao predsjednički kandidat na izborima za predsjednika Republike Hrvatske održanim krajem 2009. i početkom 2010. godine, u svrhu financiranja izborne promidžbe na svoje ime otvorio žiro račun na koji je zaprimao donacije do dana održavanja izbora 10. siječnja 2010., nakon čega je Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske podnio završno izvješće o visini i izvoru sredstava korištenih za financiranje izborne promidžbe, u kojem je prijavio primitak od 8.618.965,41 kuna te utrošak 15.278.984,26 kuna.

Međutim, nakon toga je u vremenu do lipnja 2012. godine nastavio primati uplate fizičkih i pravnih osoba na isti žiro račun, i to u iznosu većem od 24 milijuna kuna, tako da je ukupno na njegov žiro račun uplaćen iznos veći od 32 milijuna kuna. Uplate primljene nakon održavanja izbora se, sukladno odredbama Zakona o porezu na dohodak, smatraju drugim dohotkom za koji je bio u obvezi podnijeti prijavu poreza na dohodak nadležnom poreznom tijelu, a što nije učinio do danas. Na taj je način izbjegao plaćanje ukupnog iznosa od 5.742.601,17 kuna, čime je na ime neobračunatih i neplaćenih poreza Državni proračun Republike Hrvatske oštetio za 4.866.611,16 kuna, a na ime neobračunatog i neplaćenog prireza proračun Grada Zagreba oštetio za 875.990,01 kuna, objavio je DORH.
 

8:21 - Po završetku ispitivanja u USKOK-u, uhićeni zagrebački gradonačelnik Milan Bandić i njegovi suradnici, odvedeni su pritvorskom nadzorniku, a danas će USKOK donijeti odluku o pokretanju istrage i hoće li zatražiti istražni zatvor. Ako zatraži, uhićeni će biti prevezeni sucu istrage koji će odlučiti o zahtjevu.

VIDEO Danas odluka o pokretanju istrage i istražnom zatvoru

Zagrebački gradonačelnik opovrgnuo je optužbe. Ono što se njemu i surdanicima stavlja na teret su trgovanje utjecajem i zlouporaba položaja i ovlasti. Fokus je na kupoprodaji i zamjeni zemljišta, dakle na nekretninskom biznisu. Istražuje se i je li bilo pogodovanja i stvaranja monopola za određene djelatnosti pod ingerencijom Grada Zagreba.

Među uhićenima su i suvlasnik CIOS-a Petar Pripuz i predsjednik uprave Zagrebačkog holdinga Slobodan Ljubičić. Ljubičićev odvjetnik Veljko Miljević novinarima je kazao da Ljubičić iznio 'konciznu i suštinski osnovanu obranu'.

Akcija je počela, navodno, zbog 7,5 milijuna kuna 'teškog ugovora' ugovora grada s Pripuzovom tvrtkom za zbrinjavanje otpada. No, na meti istražitelja, osim poslova s otpadom, navodno su i zamjene gradskih zemljišta, sumnjiva zapošljavanja, odnosno 'trgovanje utjecajem', a vjerojatno i nezakonitosti u predsjedničkim izborima 2009. Rekao je da Ljubičić za kojega je ranije rekao da ga se tereti za kršenje propisa u javnoj nabavi i nezakonito zapošljavanje u Holdingu 'nije izbjegao ni jedno pitanje voditeljice postupka'.

Pojasnio je i da ne smije iznositi detalje ispitivanja, jer je i u uvodnom dijelu službenog zapisnika 'napomenuto da su svi nazočni dužni kao tajnu čuvati sve ono što bi se tijekom ispitivanja saznalo'.

Na ispitivanju je bio i vlasnik tvrtke Bramgrad projekt, Branko Mihaljević, čiji je odvjetnik Vladimir Terešak. Terešak, koji je na suđenju u slučaju Fimi media bio predstavnik HDZ-a, potvrdio je da je Mihaljević osumnjičen za zlouporabu položaja i ovlasti, dok je njegova tvrtka 18. okrivljena kao pravna osoba.

'Detalje zahtjeva za istragu vidio nisam, samo pouku o pravima. Dakle u ovom trenutku ne mogu govoriti o činjenicama koje mu se stavljaju na teret. No, u globalu se radi o zamjeni zemljišta s gradom Zagrebom', kazao je Terešak. Dodao je da se Mihaljević branio šutnjom, odnosno da nije želio iznositi obranu prije uvida u spis, što će im navodno biti omogućeno tek za dva do tri dana. Za razliku od Mihaljevića tzv. aktivnu obranu iznosila je zamjenica pročelnice Ureda za imovinsko-pravne poslove Ines Bravić. Njen odvjetnik Jozo Mimica kazao je da je Bravić osumnjičena za zlouporabu položaja, no detalje nije želio otkriti.

Uz Bandića, Ljubičića, Mihaljevića, Ines Bravić i tzv. kralja otpada Petra Pripuza za korupciju u Zagrebačkom holdingu i poglavarstvu terete se direktori ZET-a Ivan Tolić, Čistoće Miljenko Benko i Plinare Ante Dodig.

Među privedenima su i pročelnik stručne službe gradonačelnika Vidoje Bulum, glavni tajnik Zagrebačkog športskog saveza Zdenko Antunović, gradonačelnikov savjetnik Željko Horvat, referent za javnu nabavu Zagrebačkog holdinga Filip Čulo, načelnica odjela za pravne poslove u Gradskom uredu za imovinsko-pravne poslove Koraljka Rožanković Uremović te Ivan Jurčić, Ivan Markuš, Dragutin Kosić.

Po riječima njihovih odvjetnika aktivnu su obranu iznosili i Bulum te Benko. Kriminalističko istraživanje, kako se neslužbeno doznaje, provodi se i nad tvrtkama, među ostalim i u Pripuzovu vlasništvu.

Prema službeno još uvijek nepotvrđenim informacijama cijela je akcija, na kojoj navodno radi više od stotinu policajaca specijaliziranih za korupciju i organizirani kriminal, počela upravo zbog 7,5 milijuna kuna 'teškog ugovora' ugovora grada s Pripuzovom tvrtkom za zbrinjavanje otpada. No, na meti istražitelja, osim poslova s otpadom, navodno su i zamjene gradskih zemljišta, sumnjiva zapošljavanja, odnosno 'trgovanje utjecajem', a vjerojatno i nezakonitosti u predsjedničkim izborima 2009.

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook