Krajinović kaže da priča još nije gotova jer je do sada bio nadzor rada USKOK-a na jednom predmetu, a sad DORH kreće u nadzor cijele državnoodvjetničke uprave USKOK-a, na čelu te uprave je Vanja Marušić, čija pozicija još nije sigurna.
Odvjetnik Nobilo kaže da nema govora o ozbiljnom poslu. "Glavna državna odvjetnica u svom uredu ima odsjek nadzora, nismo mogli očekivati drugi rezultat nego ovaj izvještaj. Trebalo je bar prividno stvoriti dobar zaključak o radu DORH-a. Kako bi i Saboru mogli potvrditi da je izvještaj za prošlu bio dobar i da odbiju zahtjev opozicije za smjenu državne odvjetnice, ali ako se bolje pogleda, izvještaj kompromitira glavnu državnu odvjetnicu. Lagala je na onoj horor tiskovnoj konferenciji, lagala je na odboru i u Saboru", rekao je odvjetnik.
Na pitanje može li njezin odgovor biti da nije vidjela izvide, Nobilo odgovara: "Ne može. Direktno joj se referiralo i očito je zatražila pismeno izvješće, jer ga je dobila. Osim toga, još važnije je vidjeti slijed događaja, da je 2020. donesensa samostalna odluka da nema elemenata kaznenog djela kod Gabrijele Žalac. Nakon toga taj predmet odlazi uz arhivu, nitko ništa na njemu ne radi, nakon 6 mjeseci dolazi novi odvjetnik i oni imaju njemu potrebu referirati. Iz toga zaključujem da nisu bili sugurin u pravnu odluku već da je bila politička", kazao je Nobilo.
Koliko je problem što nitko ne nadzire rad same glavne državne odvjetnice, zanimalo je Krajinović.
"Nema tijela koje bi je moglo nadzirati. Imamo sustav da joj moramo vjerovati, zato mora biti neprikosnoveni moralni stručni kadar. Ja sam siguran da idete ispitivati javno mijenje danas da se Šipek i DORH-u se ne vjeruje", zaključio je Nobilo.
ZAR I TI, SINE BRUTE?
Opasna točka
KIJAMET
