Grdešić smatra da za to ima nekoliko razloga.
Pročitajte i ovo
- Predsjednik Mesić je morao reagirati na odluku premijera Sanadera jer je ipak predsjednik taj koji predstavlja državu u svijetu, pogotovo pred UN-om, smatra Grdešić.
Osim toga, Grdešić smatra značajnim što je upravo Mesić taj koji je sve ove godine čvrsto vjerovao u sud u Haagu i čak svjedočio pred istim pa smatra da bi tim prije jače odjeknulo i svakako dobilo veći značaj njegovo neslaganje s presudom 'vukovarskoj trojki', izneseno pred UN-om.
To je za Hrvatsku vrlo važna stvar, kaže Grdešić i dodaje da je predsjednik u pravu kad ukazuje da nije zgodno da premijer pred same izbore predstavlja državu pred UN-om i sa tako osjetljivom i važnom temom.
- Iako premijer Sanader u ovom slučaju nipošto ne prekoračuje svoje ovlasti i ima pravo održati taj govor, ne bi bilo zgodno da se stekne dojam da Sanader time na vanjskopolitičkom planu, i to pred UN-om, uoči parlamentarnih izbora sakuplja unutarnjopolitičke poene.
Svojevrsna šteta je, smatra Grdešić, ionako počinjena.
- Iako se govori kako ovaj sukob Pantovčaka i Banskih dvora nije odjeknuo u svijetu jer o njemu nema očitovanja, vjerujte da itekako jest odjeknuo. Ovim sukobom stvorili smo dojam o sebi kao o državi u kojoj se ne zna tko vodi vanjsku politiku i to u isto vrijeme kada želimo postati nestalna članica Vijeća sigurnosti, upozorava Grdešić.
Grdešić je također istaknuo kako premijeru Sanaderu mjesec i pol dana prije izbora nikako nije u interesu ulaziti u sukob s predsjednikom.
Cijeli razgovor s profesorom Grdešićem pogledajte u video dodatku.
-
ZAR I TI, SINE BRUTE?Član Mladeži HDZ-a i zaposlenik Porezne neovlašteno kopao po Plenkovićevoj plaći i imovini
-
Imaš pravo, ostvari gaMožda ne znate da u ovom slučaju imate pravo za besplatnu promjenu guma
-
Putinova prijetnjaPrijeti li Europi veliki sukob? Vojni stručnjak kritizira potez jedne članice NATO-a: "To je amaterizam u vojnom smislu"
