Saucha u suočavanju optužio Zeljko da laže, ona nadopunila obranu: "Policija je podmetnula ključne dokaze"

Prvookrivljeni Saucha je optužio Zeljko da nije govorila istinu kada je iznosila obranu, na što drugookrivljena tijekom njihovog suočavanja nije reagirala. Zeljko je prije suočavanja nadopunila svoju obranu u kojoj je istaknula da joj je policija tijekom pretrage stana podmetnula ključne dokaze u ovom slučaju.

''Odbijala sam potpisati zapisnik o pretrazi jer su mi odbili pokazati plavu omotnicu s natpisom 'Goldstein' i isplatnicu na ime Mirne Ivančić, a koja je navodno pronađena u mojem stanu'', kazala je Zeljko. Uz to, dodala je kako kategorički odbija optužbe da je sudjelovala u kriminalnim radnjama te da se odmah po otkrivanju afere stavila na raspolaganje istražiteljima.

Zeljko se osvrnula i na iskaz policajaca Pere Mihaljevića koji je sudjelovao u pretrazi njenog stana, a na sudu je posvjedočio da je u pretresu pronađeno stotinjak pari cipela. ''Riječ je o cipelama koje su kupljene na sniženju i koje smo zajedno nosile moja majka, sestra i ja'', zaključila je Zeljko.

Saucha i Zeljko su se na početku suđenja u tzv. "aferi dnevnice" izjasnili da nisu krivi za lažiranje putnih naloga. Uskok tvrdi da je Zeljko to navodno nastavila činiti i nakon Sauchina odlaska iz kabineta s tadašnjim premijerom Zoranom Milanovićem pa se ukupna šteta procjenjuje na oko milijun kuna.

Istraga je prvo pokrenuta samo protiv Sauche, tadašnjeg SDP-ova saborskog zastupnika, a naknadno je proširena i na Zeljko, koja je na početku opisivana kao krunska svjedokinja.

Saucha je nakon izlaska iz istražnog zatvora u veljači 2017. napustio SDP i u Saboru kao član kluba zastupnika HNS-a podržavao vladajuću većinu.

Saucha je u ranijem svjedočenju ostao pri ranijem iskazu kojeg je dao USKOK-u. Pogledajte video.