Bajić o slučaju 'bankomat': 'Kritika je vaša, samo vaša!'

Sudac Ivan Turudić, čije je sudsko vijeće udjelilo novu pljusku USKOK-ovoj optužnici, glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, čiji su ljudi optužbe pisali, i Branko Hrvatin čiji će Vrhovni sud na kraju o svemu odlučiti - danas na istome mjestu. Bajić smatra da u dvije i pol godine istrage slučaja 'Bankomat', baš kao i u ostalima, nema ničega spornog.

Pročitajte i ovo Matija Posavec Potvrđena optužnica protiv međimurskog župana: Priznao krivnju i podnio ostavku Inspektor s prstima u pekmezu Optužen doktor za mito: Pokloni mi rezane kamene ploče i sve će biti OK

>> Optužnica u slučaju 'bankomat' ponovno vraćena USKOK-u

'Vi znate da se sudske odluke ne mogu komentirati, a kritika je vaša, samo vaša', kazao je Bajić.

I sudska, jer je svojom odlukom doveo u pitanje USKOK-ovu istragu pa i Protegino uhićenje. Odvjetnica Višnja Drenški Lasan takav rasplet smatra potvrdom da novi zakon o kaznenom postupku tužitelju ostavlja prostor za manipulacije.

'Stavljeno je njemu na savjest, a to nije dobro. Nije dobro da o savjesti onoga tko te progoni ovisi ispravnost tvoje konačne odluke. Ta odluka bi trebala biti prepuštena sudu, a ne stranci u postupku', smatra odvjetnica.

Odvjetnici još čekaju zatraženu ocjenu ustavnosti takvog zakona.

'Ukoliko se to radi ozbiljno onda to zaista i traži vrijeme. Međutim, činjenica je da su dvije i pol godine prošle, a da mi odluku o toj inicijativi nemamo', kritična je Drenški Lasan.

U međuvremenu DORH-ov pritisak doveo je do brojnih priznanja i nagodbi osumnjičenika. Otvarani su tako i novi procesi poput slučaja Sanaderova uzimanja mita od MOL-a nakon optužbi Roberta Ježića. Svjedok koji je nosio novac, mađarskome tužiteljstvu, tvrdi drugačije. Da je to spreman ponoviti na hrvatskome sudu, mogla bi biti loša vijest za domaće odvjetništvo. I novi udarac državnom odvjetništvu.