Bivšim čelnicima Dinama Mirku Novoselu i Tomi Horvatinčiću te sadašnjem glavnom direktoru tog zagrebačkog nogometnog kluba Damiru Vrbanoviću objavljena je nepravomoćna presuda zbog navodnih zlouporaba 'teških' 120 milijuna kuna.
>> Počelo suđenje bivšim čelnicima NK Croatije za utaju 120 milijuna kuna
Presudu je gotovo šest i pol godina nakon podizanja optužnice objavila sutkinja zagrebačkog Općinskog kaznenog suda Ana Kovačević pred kojom su Novosel, Hrvatinčić i Vrbanović odbacili sve optužbe.
>> Vrbanović: Posredovao sam u iskazu Z. Mamića
Nakon izricanja oslobađajuće presude novinarima su kazali kako su ovakvu odluku i očekivali.
Novosel, Horvatinčić i Vrbanović oslobođeni su optužbe da su zlouporabili ovlast u gospodarskom poslovanju te da su od 1996. do 2000. fiktivnim ugovorima, nenamjenskim zajmovima igračima i trenerima te zlouporabama pri izgradnji sjeverne tribine Maksimirskog stadiona utajili 80 milijuna kuna poreza i prireza i nezakonito ostvarili povrat poreza od 40 milijuna kuna.
Na objavu presude nije došao Horvatinčić dok su Novosel i Vrbanović nakon čitanja obrazloženja presude novinarima izjavili da su zadovoljni i da su očekivali takav rasplet.
‘Sve je bilo izmišljeno. Odgovarao sam po zapovjednoj odgovornosti, a s ničim nisam zapovjedao’, kazao je Novosel, ponovivši, kao i na suđenju, da je klub bio pod stalnom kontrolom revizije te da nikada nisu pronađene nikakve nepravilnosti. Trebalo je sedam godina da se to dokaže i na sudu, rekao je Novosel. On je od 1997. do 2000. bio na čelu NK Croatije, kluba kojem je kasnije vraćeno staro ime Dinamo.
Bivši vršitelj dužnosti direktora kluba i sadašnji glavni direktor NK Dinama Vrbanović kazao je da su on, Novosel i Horvatinčić bili ‘kolateralne žrtve onog vremena, tadašnjeg načina poslovanja i zakonske regulative’.
Vrbanović smatra da se sudilo cjelokupnom tadašnjem načina vođenja kluba. Izrazio je zadovoljstvo što se, po njegovim riječima, pokazalo da u Dinamu, odnosno tadašnjoj NK Croatiji nisu počinjene zlouporabe te da je poslovanje kluba bilo u okviru tadašnjih pravnih propisa.