Zašto je Jovanovićevo Ministarstvo uopće osnivalo stručno Povjerenstvo za lektiru 'Bum Tomica'?

Je li primjedba jednog roditelja, čije je dijete, kako je tada naveo dotični roditelj Krešimir Miletić, bilo 'zaprepašteno i uznemireno pornografskim sadržajem' knjige 'Bum Tomica1' dovoljan razlog da se saziva čitavo stručno Povjerenstvo?

Pročitajte i ovo Novčane kazne Udar na džepove nastavnika! Sindikati dižu uzbunu zbog novog zakona: "Ogorčeni smo i ljuti! Ovo je udar na autonomiju i autoritet nastavnika" Vruća tema Grlić Radman zatražio mišljenje kako ispuniti imovinsku karticu: "Ne točno treba li unijeti, nego na koji način"

'Povjerenstvo je osnovano na zahtjev ministra Jovanovića, u Agenciji nismo sumnjali u stručnost procjene iz 2006. ali...'

Je li to doista dovoljan razlog da se nanovo procjenjuje nešto što je već evaluirano 2006.godine od strane, također jednog stručnog Povjerenstva? Iz Agencije za odgoj i obrazovanje nam kažu.

' Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta potaknuto javnim napadima od strane stanovite udruge da ministar Željko Jovanović širi pornografiju u školama, zatražilo je stručno mišljenje o opravdanosti upotrebe lektire Bum Tomica 1 u 4. razredu osnovne škole. Agencija za odgoj i obrazovanje na zahtjev ministarstva osnovala je stručno povjerenstvo koje je to procijenilo.'

Iz Agencije nam pišu i kako oni ' nisu sumnjali u mišljenje Povjerenstva iz 2006. godine, međutim na zahtjev Ministarstva i potaknuti javnim napadima procijenili smo da je u ovom slučaju najbolje još jednom stručnjacima dati na razmatranje opravdanost korištenja spomenute lektire u 4. razredu osnovne škole.'

1500 proračunskih kuna za procjenu već procijenjenog

I doista, novo je stručno Povjerenstvo također procijenilo kako je knjiga višestruko nagrađivane književnice za djecu i predsjednice Hrvatskog društva književnika za djecu i mlade Silvije Šesto s pravom na popisu lektire, te su je i pojedinačno pohvalili. Iz proračuna je ipak u tu svrhu potrošeno i nešto kuna.

'Članovi povjerenstva iz Agencije za odgoj i obrazovanje stručno mišljenje pisali su u okviru svojih redovitih poslova i za to nisu dodatno plaćeni, a vanjski suradnici, učiteljica iz osnovne škole i dvoje profesora dječje književnosti s Učiteljskog fakulteta u Zagrebu za svoj su rad dobili 500 kuna.'

I priča je, barem zasad, dobila svoj kraj, književnica je zadovoljna odlukom,iako je odmah nakon izbijanja afere komentirala 'kako je očito poslužila kao kolateralna žrtva političkog sukoba.' No, tko ju je učinio kolateralnom žrtvom - onaj koji je jednu od najposuđivanijih knjiga iz hrvatskih knjižnica proglasio 'pornografijom' ili onaj koji je čitavu priču podigao na jednu višu razinu? Što mislite o ovom slučaju? Šaljite nam komentare na moj.report@novatv.hr

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook