Napetosti u odnosu između generala Velerija Zalužnog i ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog već su neko vrijeme dobro poznate, a vrhunac su navodno dosegle nakon što je Zalužni u studenom, nakon neuspješne ukrajinske protuofenzive, ustvrdio da je rat dosegao "pat poziciju", što je Zelenski odbacio nekoliko dana kasnije.
Valja biti na oprezu
Izdano posebno upozorenje za cijelu Hrvatsku
POSLJEDNJI ISPRAĆAJ
Pokopan kontroverzni mladi poduzetnik Filip Mihalić
Izbijanje zaraze
Alarm u Europi: Stotine zaraženih salmonelom, ova namirnica povučena iz velikih trgovačkih lanaca
Nakon mnogo nagađanja, Zelenski je u četvrtak najavio da će Zalužnog zamijeniti Oleksandar Sirski, koji je od 2019. godine služio kao zapovjednik ukrajinskih kopnenih snaga. Ukrajinski predsjednik rekao je da "svi moraju promijeniti i prilagoditi se novim stvarnostima".
Iako bi moglo postojati široko suglasje unutar zemlje i među saveznicima Kijeva s procjenom Zelenskog da su ciljevi iz 2022. godine drugačiji od onih u 2024. godini, u pozadini odluke predsjednika su politički razlozi, ali će uslijediti i političke posljedice.
Pročitajte i ovo
tragedija u Alpama
Majka s djecom otišla na planinarenje, a onda im se izgubio svaki trag: Pronađeni su mrtvi
George Beebe, bivši direktor sektora za analizu Rusije u CIA-i i savjetnik za Rusiju bivšeg potpredsjednika SAD-a Dicka Cheneyja, rekao je Newsweeku da bi odluka smjeni Zalužnog mogla "eksplodirati u širu ukrajinski politički krizu", pogotovo s obzirom na popularnost generala.
Anketa u prosincu Kijevskog međunarodnog instituta sociologije (KIIS) otkrila je da je povjerenje Ukrajinaca u Zelenskog palo s 84 posto krajem 2022. na 62 posto godinu dana kasnije, dok je 88 posto reklo da vjeruje Zalužnom.
"Smjena najvišeg zapovjedništva vojske u ratno vrijeme znak je neuspjeha. To je nešto što države rade kada gube, a ne pobjeđuju", rekao je Beebe.
"Ni novi zapovjednik ni vojna pomoć ne mogu preokrenuti tešku istinu – Ukrajini nedostaju ljudstvo, oružje i ekonomska sposobnost za izdržati rat protiv Rusije", dodao je.
U komentaru za Carnegie Institute, Konstantin Skorkin, neovisni istraživač o regiji Donbas, rekao je da Zelenski preuzima veliki rizik smjenjujući svog zapovjednika.
"Nikada prije nije tako otvoreno ignorirao javni konsenzus radi vlastitog političkog opstanka", napisao je Skorkin u članku objavljenom u subotu.
Pročitajte i ovo
oštro reagirala Bijela kuća
Trump sablaznio novom izjavom: "Niste platili? Još bih potaknuo Rusiju da vas napadne"
Međutim, umirovljeni američki potpukovnik Robert Murrett, profesor na Sveučilištu Syracuse u New Yorku, rekao je Newsweeku da promjena u ukrajinskom vrhovnom vodstvu "odražava logički prijelaz nakon dvije godine zemlje u ratnom stanju".
"Možda je vrijeme za nove pristupe i pozicioniranje kako bi se usvojio dugoročni stav koji bi povećao pritisak na Rusiju i pokazao odlučnost i izdržljivost drugim međunarodnim akterima, kao i narodu Ukrajine", ustvrdio je.
Novi zapovjednik vjerojatno će djelovati u skladu s željama predsjednika u vezi s mobilizacijom prijeko potrebnih vojnika.
"Zelenski je jako želio prebaciti odgovornost za mobilizaciju na vojsku, a Sirski će vjerojatno preuzeti ulogu 'lošeg policajca' u ovoj situaciji", napisao je Skorkin.