Ustavni sud odbio izreći privremenu mjeru zabrane koncesioniranja autocesta

Inicijativa je prikupila i u studenom Hrvatskom saboru predala više od 530 tisuća prikupljenih potpisa za raspisivanje referenduma protiv davanja hrvatskih autocesta u koncesiju, a od Ustavnog suda zatražili su izricanje privremene mjere zabrane koncesioniranja autocesta.

Pročitajte i ovo "Nema osnove" Vlada o SDP-ovom prijedlogu za opoziv Plenkovića: "Još jedan klevetnički uradak poražene oporbe..." Odobrit će mu je Beroš se ne vraća u bolnicu i želi primati plaću od oko 4.000 eura: Zatražio aktivaciju mjere 6+6

Sabor je u prosincu zatražio od Vlade da provjeri broj i vjerodostojnost prikupljenih potpisa, no još nije odlučivao o tome hoće li od Ustavnog suda zatražiti da ocjeni ustavnost predloženog referendumskog pitanja i utvrdi jesu li ispunjene pretpostavke za raspisivanje referenduma.

'Sad bih se razapeo što nisam autoceste dao u koncesiju, Hrvati će na tome uzeti 2 milijarde'

Zahtjev inicijatora za izricanjem privremene mjere Ustavni sud je odbio, zaključivši kako ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda vezano "za donošenje rješenja o određivanju privremene mjere Vladi RH i Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture" od 27. studenoga 2014.

Ustavni suci tumače kako im je ustavna zadaća nadzirati ustavnost referenduma sve do formalnog okončanja referendumskog postupka čak i onda kada Sabor to od njega ne zatraži.

Ističu, međutim, da s obzirom na ulogu Sabora kao najvišeg zakonodavnog tijela, takve ovlasti Ustavni sud može koristiti samo iznimno, kad utvrdi takvu formalnu ili materijalnu protuustavnost referendumskog pitanja ili tako tešku proceduralnu pogrešku koja prijeti narušavanjem strukturalnih obilježja hrvatske ustavne države, uključujući najviše vrednote ustavnog poretka.

"Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju ne postoje iznimne okolnosti zbog kojih bi se smio koristiti svojim općim nadzornim ovlastima prije no što postupak u Hrvatskom saboru bude okončan, bilo postupanjem Hrvatskog sabora na temelju članka 95. Ustavnog zakona ili njegovim postupanjem na temelju članka 9. Zakona o referendumu. Iz navedenih razloga, ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u povodu podneska predlagatelja", stoji u obrazloženju odluke Ustavnog suda. (Hina)

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook