Rješenje o suspenziji donio je Izvršni odbor HOK-a početkom studenoga, nakon pregleda snimke izjave Pilipovića koji je nakon izlaska iz policije, gdje je Matanić bio priveden, novinarima rekao da ga neće braniti jer se ne slaže s njegovom namjerom da surađuje s USKOK-om.
Pročitajte i ovo
Pilipoviću je tim prvostupanjskim rješenjem zbog odavanja odvjetničke tajne obustavljeno pravo na obavljanje odvjetničkog posla do dovršetka disciplinskog postupka, koji je završen prije četiri dana, odlukom o ukidanju suspenzije.
>> Robert Matanić traži razgovor s USKOK-om, odvjetnik Pilipović suspendiran
Upravni odbor HOK-a Pilipovićevu je žalbu ocijenio osnovanom, prihvativši njegove navode da ga Robert Matanić nije opunomoćio za obranu u predkaznenom postupku te da stoga ni ono što je saznao od Matanića ne može predstavljati odvjetničku tajnu. Prihvaćena je i njegova tvrdnja da je u medijima istupao po izričitoj Matanićevoj uputi, ali ne u svojstvu njegova odvjetnika.
Zbog sumnje u odavanje odvjetničke tajne Piplovića je prijavila i policija, a zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo protiv njega je podnijelo optužni prijedlog zbog sumnje da je odao službenu tajnu jer je javno iznosio pojedinosti koje je doznao od Matanića. Naime, prema Zakona o USKOK-u, podaci o predistražnom postupku u predmetima iz nadležnosti toga Ureda ne smiju se objaviti bez odobrenja ravnatelja USKOK-a.
