Visoki kazneni sud ukinuo je prvostupanjsku presudu Marku Smažilu, bivšem policajcu koji je službenim pištoljem ustrijelio Mihaelu Berak, u službenom je priopćenju potvrdio Županijski sud u Osijeku.
"Županijski sud u Osijeku zaprimio je rješenje Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: II Kž-50/2026-4 od 21. siječnja 2026., kojim je produljen istražni zatvor protiv opt. M.S. iz zakonske osnove čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku", piše u priopćenju.
"Iz sadržaja toga rješenja proizlazi da je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske rješenjem, poslovni broj: I Kž-211/2025 od 21. siječnja 2026., ukinuo presudu Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-11/2024-95 od 20. ožujka 2025. i predmet uputio Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje i odluku. Ukinutom presudom Županijskog suda u Osijeku opt. M.S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 18 godina", dodaje se.
Smažil je lani nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora nakon što je Županijski sud u Osijeku utvrdio da je u rujnu 2023. godine namjerno ubio osječku studenticu.
Detalji žalbe
Smažil i njegov odvjetnik uložili su žalbu Visokom prekršajnom sudu te zatražili da se kazneno djelo prekvalificira u prouzročenje smrti iz nehaja, za što je predviđena blaža kazna. Žalbu je uložilo i Državno odvjetništvo, koje je zatražilo strožu kaznu.
U žalbi osuđenika ponovljene su tvrdnje kojima se branio tijekom suđenja. Iako ne poriče da je upucao Berak, navodi da ju nije želio ubiti, nego da je do pucanja došlo slučajno. Međutim, Sud je njegovu obranu ocijenio nelogičnom i zaključio je da je do ubojstva došlo namjerno.
Smažilovo objašnjenje nije prihvaćeno uz obrazloženje da je riječ o policijskom službeniku koji je, iako je u trenutku ubojstva u krvi imao 0,63 promila alkohola, bio ubrojiv i prethodno je obučen za rukovanje vatrenim oružjem. Vještačenjem je također utvrđeno da je udaljenost oružja od žrtve bila 30 centimetara, što ide u prilog tvrdnji da ju je želio ubiti.
"Prvo se branio da se žrtva sama upucala. Također je mijenjao položaje stvari nakon događaja u stanu, zamijenjeni su spremnici", objavljeno je u obrazloženju Suda.
Naime, svjedoci su na suđenju naveli da je Smažil nakon pucnjave ostao miran, mijenjao spremnike i premještao predmete na mjestu zločina. Zbog toga je Sud zaključio da nije bio u šoku, nego da je bio svjestan svojih postupaka.
-
U NJEMAČKOJGori istraživački institut, koji ima važan projekt, poslano upozorenje: "Zatvorite prozore i isključite klime"
-
kakav posao!Povijesni transfer Slaven Belupa! Otišao je Jagušić, velikan poslao i privatni avion
-
DONOSI PROVJERENOSnimka mobinga otvorila Pandorinu kutiju: Žrtva ostala bez posla, kriminal nekažnjen, zlostavljači napredovali
