Pala presuda protiv sutkinje optužene za krađu: "Bila je izvan misaonog fokusa, a sat vremena probavala odjeću?"

Županijski sud u Šibeniku prihvatio je djelomično žalbu Državnog odvjetništva te ukinuo prvostupanjsku oslobađajuću presudu sutkinji zadarskog Trgovačkog suda koju terete da je u dva navrata krala odjeću i predmete u trgovini C&A. Novo suđenje bit će povjereno drugom sucu, piše Dalmatinski.

tri vijesti o kojima se priča TRAGEDIJA NA CESTI Poginuli otac i dvoje djece, majka se oprostila riječima koje slamaju srce: "Sad i mene čekajte..." Počinje Veliko Trodnevlje Danas je Veliki četvrtak: Znate li zašto je ovaj dan poseban i što se ne smije činiti? Stigao joj odgovor Vesna Pusić: "Thompson prodaje politički bezobrazluk, a njegov koncert je svinjarija"

Prethodno je sutkinja splitskog Općinskog suda oslobodila kolegicu zbog nedostatka dokaza. U presudi se navodi da je optužena artikle jednostavno posložila u torbu za kupovinu te išetala iz trgovine jer je "bila zamišljena i izvan misaonog fokusa procesuirajući nekoliko teških tema i obveza u glavi", te zaboravila platiti stvari koje je namjeravala kupiti. Sutkinja je tako u cijelosti prihvatila obranu kolegice, koja je navela da ju je fizički iscrpilo to što su u kolovozu 2022. kod nje boravili njezina sestra i njezino dvoje djece oboljeli od COVID-a, da ju je po povratku s bolovanja zateklo puno posla i obiman spis od četiri tisuće stranica koji je trebalo što prije riješiti. Dan joj je bio nabijen različitim pritiscima, odvezla je supruga i dvoje djece na trening, a onda je u trgovini razgovarala sa sestrom, koja je imala napadaje panike zbog problema u obitelji, što je kod nje očito pobudilo distrakciju.

Šibenski sud, pak, drži da je u pravu državni odvjetnik kada navodi da je splitski sud potpuno zanemario iskaze svjedoka, djelatnica prodavaonice i zaštitara te njihove iskaze ne dovodi u vezu s onim što se vidi na snimkama videonadzora.

"Prvostupanjski sud je većom kritičnošću trebao analizirati i cijeniti obranu optužene i iskaz njezine sestre. S pravom se državni odvjetnik u žalbi pita, ako je točno sve što optužena tvrdi, a prvostupanjski sud prihvaća kao istinito uz zaključak da je optužena zbog toga bila izvan misaonog fokusa, zbog čega je zaboravila platiti artikle koje je namjeravala kupiti i koje je spremila u torbu te kako to da je unatoč tako velikim i stresnim problemima imala koncentraciju i volju za probavanjem i kupovinom tolike količine odjevnih predmeta tijekom gotovo jednog sata", navedeno je, a dodaje se još i da su hlače u torbi sutkinje bile bez etiketa, koje su pak djelatnice pronašle u drugim hlačama koje je probavala pa odložila.

I za prvi događaj od 17. kolovoza 2022. splitski sud je prihvatio obranu optužene kao vjerodostojnu. Sutkinja je zaključila da snimke videonadzora ne pružaju čak ni indicije da bi optužena otuđila bilo koji predmet, a kamoli sve ono što se navodi u optužnici.

Pročitajte i ovo U Vanuatuu VIDEO Ovo je trenutak kada je počeo razorni potres od 7,3 stupnja

Pročitajte i ovo Masovna tučnjava Više ozlijeđenih Hrvata u makljaži na slovenskom skijalištu: "Htjeli su nas masakrirati, zašto policija nije napravila više?"